FFK med en av Tippeligaens styggeste logo
Orket ikke å lese gjennom hele en gang :P Gikk ikke ann å ta det som ble sagt på alvor..
---------------------------
Mine tanker til Enerly!
FFK supporter midlertidig bosatt på sørlandet
Opprinnelig postet av Superkjegle
/veto
Skjønner ikke helt kritikken her, FFK logoen må jo være en av de bedre, forholdsvis enkel og med rød/hvit invertering?
For meg er denne slik en logo skal se ut for et idrettslag.
Hvordan så en bra logo ut ifølge ekspertene?
Min avatar sier alt!
Den er hellig Husgutt! En del av sjelen! Er du ikke enig?
---------------------------
"I FFK blir det ikke ansatt noen trener som vil spille ekstrem «Drillo-fotball». FFK-stilen skal dyrkes. FFK skal ikke bare gjenkjennes på draktfargene, men også på spillestilen!"
Sitat Frode Kværneng, 1. april 04- Aprilsnarr?
-Ullo
Opprinnelig postet av Husgutt
er ikke mange av logoene som er særlig pene da... de fleste ble jo laget lenge før design ble eget fag
så da blir frågan: er logoen hellig, eller bør den oppgraderes??
og hvordan ville logoen sett ut hvis den ble laget idag (uten referanser til dagens logo)..
noen som vil (for moro skyld) lage alternative logoversjoner?? hadde vært moro å sett..
Måtte prøve å se hva jeg hadde av fantasi til å kunne lage en alternativ logo til FFK
Dette er hva jeg fikk til: http://img97.imageshack.us/img97/3084/ffk018ag.gif
---------------------------
Her kan du teste dine managerferdigheter
Det beste managerspillet på nett!!
---------------------------
NM? Pss... Vi vinner flere køppær, vi :D
2006 blir et rødhvitt år!
Men for all del, å bytte ut logoen, må ALDRI skje. At den kommer langt ned på en tåpelig kåring på vpn, hvor selvfølgelig enga vant driter jeg i. Logoen er selv symbolet vårt utad, og har vært det i alle år.
Grunnen til at det står FF er jo fordi det skrives Fredrikstad Fotballklubb. At ikke de såkalte ekspertene i juryen kan enkel norsk sier vel mer om denne kåringen enn om noe annet
At det likevel kunne vært en K der, er jeg enig i, men det er heller ikke så utrolig rart at den ikke er der.
Logoen vår er en del av sjelen til vår kjære fotballklubb, og den bør aldri byttes ut, uansett hvor stygg noen måtte mene den er.
Jeg gidder ikke en gang prøve å være objektiv når det gjelder dette. Logoen vår er i mine øyne den peneste uansett
---------------------------
Plankehaugen avd kr.sand!!!
Den kommer til å lyse på verdens TV-skjermer den dagen FFK slår Mænju i Champions League finalen. :D
---------------------------
NM? Pss... Vi vinner flere køppær, vi :D
2006 blir et rødhvitt år!
FFK`s vimpel er en absolutt del av FFK`s sjel og skal ikke tukles med. Vi skal være stolte av den vi har, den har fulgt oss siden 1927-28 eller noe slikt(?). Når andre uttaler seg negativt om den så er det bare en bekreftelse på hvor fin den er og på dårlig smak og historieløshet hos vedkommende.
Logo`en ble designet under funkisstilens tidsalder og funkisdesign står seg alltid. Den ble altså laget i en periode hvor det var stor bevisthet rundt nettopp design. Symbolsk er FFK`s logo uantastelig. To F`er og en stilisert ball. Idag er funkis også gjeldene innen design og arkitektur. Ren enkle linjer. At det her er folk innen reklame som uttaler seg på denne måten er derfor merkelig og helt klart farget av at det er VIF som står bak. Bare måten de slakter Brann`s flott logo på beviser det.
Fredrikstad Stadion har også mange funkiselementer og burde egentlig vært bevart.
---------------------------
Dom flesta killar går ju på dom snyggasta tjejerna va? Slobban och jag går direkt på andrasorteringa. Skadad gods!.
kom til å tenke på at det kanskje er på tide og diskutere om den skal pusses opp litt.
det har jo vært fremme tidligere også
---------------------------
Stå på guttæne
Hvorfor endre en logo som er norges flotteste??
Nei takk, FFK-vimpelen skal IKKE endres.
savner på en måte en K ?
FFK = Fredrikstad fotball klubb
logo FF = Fredrikstad fotball
---------------------------
Stå på guttæne
A.Hegerfors
Ble medlem: 11 apr 04
Innlegg: 857
Lagt til: 11 des 11, 16:01
Endret: 11 des 11, 16:02
Endret av: A.Hegerfors
Nei til orddelingsfeil i logoen. Altså; ingen K.
---------------------------
Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2
Opprinnelig postet av A.Hegerfors
Nei til orddelingsfeil i logoen. Altså; ingen K.
Word!
---------------------------
"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"
@ Twitter: http://twitter.com/matiashs
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10062
Lagt til: 11 des 11, 16:55
Endret: 11 des 11, 17:10
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av A.Hegerfors
Nei til orddelingsfeil i logoen. Altså; ingen K.
Skal vi slutte å forkorte Fredrikstad Fotballklubb til FFK også da? Heretter er det FF som gjelder?
ffsupporter.net.
fredrikstadf.no
facebook.com/ff
Tullete utsagn i mine øyne, men skal huske det neste gang du skriver FFK.
Det er INGEN som kaller Fredrikstad Fotballklubb for FF, mens ALLE benytter FFK om klubben vår.
Det burde selvsagt ha vært gjenspeilt i logoen.
Å benytte "ordelingsfeil" som argument for dette blir tullete. Hvordan man forkorter har ingenting med ordelingsfeil å gjøre. Forkortelser tar ikke utelukkende utgangspunkt i den første bokstaven av hvert ord:
AID – Arbeids- og inkluderingsdepartementet.
AP - Arbeiderpartiet
AS - aksjeselskap
ASA - allmennaksjeselskap
EDB - elektronisk databehandling
FrP - Fremskrittspartiet
HV - Heimevernet
IF - idrettsforening
IL - idrettslag
IR - infrarød
JBV – Jernbaneverket
kg – kilogram
km – kilometer
KM – kretsmesterskap
kW – kilowatt
Mb - megabit
mg - milligram
Mg - magnesium
MHz - megahertz
MTB - motortorpedobåt
mva. - merverdiavgift
NSB - Norges Statsbaner
tlf. - Telefon
TV - televisjon
TN - Tennessee
TNT - trinitrotoluen
UD - Utenriksdepartementet
UDI - Utlendingsdirektoratet
osv.
---------------------------
Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
Var ikke det jeg sa, Holters. Har overhodet ingen problem med allment aksepterte forkortelser. Bruker selv begrepet FFK flere ganger i uka, kanskje om dagen :-p
Men synes det blir tullete å endre en logo, bare for å endre en logo.
(Og hvis du sjekker innlegget jeg svarte på, så tok agrumentet til debattanten utgangspunkt i en orddelingsfeil)
Uansett - tullette utsagn eller ikke - jeg er imot endring av logoen. Spesielt hvis det handler om hva som er trendy eller in. Skal vi endre det norske flagget også, bare fordi så få går i kirken?
---------------------------
Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10062
Lagt til: 11 des 11, 18:11
Endret: 11 des 11, 21:50
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av A.Hegerfors
jeg er imot endring av logoen. Spesielt hvis det handler om hva som er trendy eller in. Skal vi endre det norske flagget også, bare fordi så få går i kirken?
Det handler ikke om å endre bare for å endre, men å modernisere den noe for å passe bedre inn i tiden og gjerne også gjøre den mer anvendelig.
Jeg har allerede nevnt dette, men logoen ble faktisk relativt nylig modernisert, og det ser det ut som om folk helt totalt har glemt. Denne moderniseringen var i mine øyne ikke av de beste.
Jeg klarer ikke å finne FFK-logoen i farta, men den hadde opprinnelig en flaggstang i seg. Hvor mange av dere kritikere var egentlig klar over dette? Jeg tipper det er ekstremt få.
Mange, mange internasjonale toppklubber har fornyet logoen sin med stort hell, og det er ingen grunn til at FFK ikke skal klare det samme.
Edit: Nærmeste jeg fant i farta:
De to første virker også å være relativt moderne (vektoriserte). Følgende er den nyeste:
---------------------------
Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340