Da trenger vi en reserve for lasse har vel ikke kommet så lagt ennå at han kniver om noe plass. møtt en mur av taushet hos FFKs ledelse etter at han sa han var lei.

Hvorfor kan dem ikke gi han ett svar?

les her

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Lasse Staw er sjuk og er ikke spilleklar på flere uker

De må vel først finne en erstatter.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hva slags svar skal de gi ham da? Han er under kontrakt og må da finne seg i at han per dags dato ikke er førstevalg.

Gutten kan egentlig takke seg selv. Han valgte å signere en treårskontrakt med Rosenborg fremfor å signere en kontrakt med FFK. Synes det er helt naturlig at man heller bruker Sørlie om de to keeperne er jevngode.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

Synes det blir for dumt slik man behandler Lund Hansen. Er redd man driver med mye dumt i FFK om dagen og ikke får det beste ut av stallen. Hvis de to keeperne er jevngode så er det naturlige at man ser på formen. Lund Hansen var meget god i fjor høst, men Sørlie fikke allikevel sjangsen ved seriestart. Det var greit nok siden de var så jevne og Sørlie har jo også vært meget god. Men i de siste kampene har han vist sterke tegn til formsvikt og Lund Hansen var meget god i andreomgangen mot Bodø/Glimt og burde fått fortsette mot Molde og så lenge han holdt formen god.
Når dette ikke skjedde så skjønner Lund Hansen tegningen. Det er trynefaktor som avgjør og ikke sportslige hensyn. Er miljøet i FFK i ferd med å bli like muggent som i Odd? Helvete, nå ble jeg sur og forbannet.

"Dumt slik man behandler Lund Hansen?"

Hva mener du med dette utsagnet? Hvordan vet du hvordan han blir behandlet? Blir han behandlet på en dårligere måte enn det andre andrekeepere blir?

Sørlie tilkjempet seg plassen som førstekeeper ved seriestart fordi han hadde vært klart best av de to keeperne gjennom treninger og treningskamper gjennom vinteren. Og når han har stått ganske bra i serien, så er det helt naturlig at han fortsatt får tillit. Alle er tjent med at det ikke skiftes ut keepere ofte i løpet av en sesong, og det vet Lund Hansen også. Så det er helt forsvarlig at Sørlie fortsatt er førstekeeper i FFK.

At du trekker inn trynefaktor og muggent miljø, blir helt usaklig.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Eh? Ville det ikke vært MYE merkeligere hvis Sørlie ble satt på benken etter EN svak kamp? I tillegg var han skadet pga han hadde tråkket på en spiker!

Ser ingen grunn til at Sørlie skulle benkes neste kamp, selv om Lund Hansen gjorde et godt innhopp. Det skal være rom for keeperne å gjøre en svak kamp i nå og da uten å være redde for å bli benket dagen derpå.

---------------------------

Ansvarlig redaktør

"Solen smiler til glade gutter..."

"Vidar" er inne på noe,virker som Sørlie har klippekort på laget.Men klippekort var det ved flere anledninger ,når Drillo var landslagstrener også.Sørlie har kjempet til seg keeperplassen,allikevel burde Lund Hansen få sjansen etter fin opptreden mot Bodø Glimt.Formen til Sørlie har dalt litt de siste kampene.

---------------------------

En blind høne kan også finne et korn!!!!!!

Mener jeg så ett innslag på TV Østfold der han også furtet over at han ikke fikk spilletid.
Man kan ikke gå ut i media og gjøre slik han gjør, det gjør jo det bare vondt verre for han.
Der fikk han i hvertfall svar fra keepertrener Jerry Knutsson om hvordan situasjonen var. For øyeblikket var Steinar bedre og ferdig med det

Sørlie var uheldig tråkket på en spiker, måtte stå over én omgang, Lund Hansen kommer inn og står tilnærmet feilfritt, men det betyr ikke at han har gjenerobret posisjonen som førstekeeper. En keeper skal ikke gå rundt og frykte for at dersom han går ut ved pause, men er tilbake til neste kamp, så vil han miste plassen om reserven gjør det bra. Både keepere og forsvarsrekka er tjent med at det eksisterer en førstekeeper som får tillit over tid. Sørlie har rett og slett ikke spilt seg ut av laget i år!

Og hvis du spør meg, så synes jeg Lund Hansen nesten høres ut som en furtende liten guttunge på det intervjuet jeg hørte på Radio Fredrikstad i dag!

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Da håper jeg klubben henter inn en skikkelig keeper med gode holdninger. Sørlie var underdog når han kom tilbake fra sitt lange skadeavbrekk. Det tok han som en mann, jobbet knallhardt for å ta tilbake keeperplassen, noe han også helt fortjent klarte. Da er det bare for Lund Hansen å gjøre det samme, vise sammer fightervilje. Hvis ikke kommer han ikke til å nå langt som fotballspiller hvis han ikke har holdninger nok til å takle litt motgang.

Han fikk vel alle tiders mulighet for å spille fast når han kom til FFK. Og hadde han signert kontrakt med FFK i steden for RBK, så hadde han også blitt mer satsa på. Men hvilken klubb er det egentlig som setter ut sin egen og jevngode keeper med en som forsvinner etter sesongen? Da må jo neste keeper starte på nytt igjen neste sesong. Nå begynner Sørlie å få skikkelig erfaring med de fire bak. Han får rutinen og jeg er sikker på vi kommer til å se flere kanonkamper av han utover i sesongen.

Lund Hansen må vel ned i førstedivisjon for å spille fast, enten det, eller flytte til Trondheim og ta opp kampen med Rønningen og Johnsen om keeperplassen, tror ikke det er så veldig mye enklere.

Men at han savner folka er nok en mer gyldig grunn for å ønske seg tilbake. Men jeg tror i hvert fall ikke han får oppfylt begge drømmene sine. Han kan ikke flytte tilbake til Trondheim til frøkna og få førstelagsfotball, da må det bli Byåsen eller Strindheim.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Jeg tror ikke noe på at Sørlie var klart best på treninger. Drillo sa selv at de to var svært jevne og du påstår ikke at han juger, vel? Mulig Sørli strakk seg ekstra på trening når Drillo så på, fordi han skjønte det var nødvendig når Lund Hansen i utgangspunktet hadde keeperplassen..
Hvordan kan Lund Hansen betraktes som klar andrekeeper etter høstsesongen er over min fatteevne. Faktum er at FFK knapt har spilt dårlig med ham bakerst, mens svært mange av kampene med Sørlie har vært rævekamper, selv om Sørlie har spilt bra..

Jeg skjønner ikke helt hvilken lov som sier at det er så farlig å skifte ut på keeperplassen, når det er vanlig å gjøre det på andre plasser. Klart man bør ikke gjøre spillere usikre, men Sørlie har jo vært usikker en stund nå og skyld i flere tap for laget. Hvordan kan det bedre hans selvtillit? FFK er i en sjelden heldig situasjon med to i prinsippet meget gode
keepere og kan utnytte en konkurransefaktor, men i stedet risikerer vi å leve med en førstekeeper som lever på gamle bedrifter (Rosenborg-kampen hvor han fikke et voldsomt psykisk overtak på Rosenborg-spillerne).

Lund Hansen og Sørlie er temmelig forskjellige som keepere. Sørlie i form er plasseringssterk og veldig sikker i klypene i feltet, mens Lund Hansen er vel først og fremst er rask og med stor rekkevidde på streken.

Om man tar hensyn til trynefaktor i stedet for *strengt* sportslige hensyn og hvordan miljøet er, er nok ikke usaklige ting i forhold til hvordan et fotball-lag presterer. Hva skal man tro når spillere som Lund Hansen og Ringberg ønsker seg bort og andre presterer som avvisnede blomster?
Det eneste som er usaklig og dumt er å trekke inn kontraktsforhold og "frykt" for at Rosenborg skal få en god keeper etterhvert. Fortsetter man sånn går det bare en vei, ned en divisjon og da er snart Follo et bedre lag enn Fredrikstad.

Det er ikke farlig å bytte på keeperplassen, men det er ikke helt stuerent heller. Hvor mange andre lag ser du som bytter keepere? De fleste har en fast keeper som står. Så har de en som venter tålmodig på å få sjansen. Det skaper trygghet for keeperen, som kan senke skuldrene, og det skaper trygghet for den bakre fireren som kan forholde seg til en keeper.

Tror Sørlie veier opp eventuelle blundere med å redde til oss fire poeng borte mot VIF og RBK.

Lund Hansen vil bort for å komme hjem til frøkna og spille A-lagsfotball. Ringberg vil hjem fordi han kanskje lengter hjem til Sverige? Kvisvik misliker ingen i ledelsen i Brann selv om han på død og liv ville til FFK nå. Det trenger ikke være noe galt i ledelsen selv om noen ønsker seg bort fra klubben.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Når jeg skriver at Lund Hansen var bedre enn Sørlie under treninger og treningskamper i vinter, så baserer jeg meg hovedsaklig på hva jeg har hørt fra folk som har observert mange treninger, og ALH var i tillegg ganske rusten de kampene han spilte i vinter. Han har jo også sagt selv at han ikke har vært på topp under treningene i vinter og at Sørlie nok hadde vært bedre. Dessuten ønsket kanskje Drillo en mer sjefstype på keeperplass. Det er jo en kjent sak at Lund Hansen ikke akkurat er veldig flink til å kommunisere med forsvaret. Husk også at Lund Hansen i utgangspunktet ble hentet til FFK som reserve for Sørlie, men fikk spilletid pga langtidsskaden til Sørlie. Men han kan ikke forvente å spille i 2005 basert på hva han gjorde i 2004. Med Sørlie tilbake "fit for fight", startet begge med blanke ark med ny trener før 2005-sesongen. Og Sørlie var åpenbart den som taklet konkurransen best og stakk avgårde med plassen som førstekeper i 1. serierunde. Og enn så lenge har han ikke spilt seg ut av laget, og derfor er det helt naturlig at han fremdeles står i mål. At Lund Hansen uansett skal tilbake til Trondheim etter sesongen, teller selvsagt heller ikke positivt for hans del.

Og ja, det ER viktig med kontinuitet på keeperplass (uten at det er noen "lov", som du skriver...). Det har jo også Lund Hansen uttalt, dvs. at han mener det er riktig å bruke én fast keeper for å skape trygghet. Keeperplassen er spesiell og kan ikke sammenlignes med posisjoner utenpå banen sånn sett. Det er også viktig overfor forsvaret som skal ha et tett samarbeid med keeper. Jo bedre de kjenner hverandre, jo tryggere blir de på hverandre, og det er et godt utgangspunkt for gode prestasjoner.

PS! Må til slutt legge til at JEG personlig ikke mener Sørlie nødvendigvis er en bedre keeper enn Lund Hansen, men jeg forsvarer fullt ut det valget som er gjort av FFK mht keeperposisjonen. Det er overhodet intet oppsiktsvekkende med det valget FFK har foretatt.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av Costanza

Og hvis du spør meg, så synes jeg Lund Hansen nesten høres ut som en furtende liten guttunge på det intervjuet jeg hørte på Radio Fredrikstad i dag!

Jeg har ikke hørt det, men hvis det er riktig så vil jeg si det er svært forståelig. Jeg har også lest noen intervjuer med ham i FB og han har jo vært åpen på at det har vært tøft å miste keeperplassen, men at han vil fighte. Skal ikke folk få lov å være ærlige? Han var stor helt i høstsesongen, men mistet så plassen uten å ha gjort noe galt i kamp iallefall. Når så den nye keeperen begynner å gjøre tabber og svake kamper, Lund Hansen får sjangsen etter et halvt år på benken. ved en tilfeldighet, gjør det godt, men mister plassen umiddelbart, så hadde jeg også vært på gråten. Han er ung og ambisisøs, men er visst satt til å råtne pga frykt for å hjelpe Rosenborg med noe, men vikler man seg inn i slike negative tankeganger istedenfor å tenke poeng her og nå så er det mer som vil råtne...

Opprinnelig postet av Holters

Eh? Ville det ikke vært MYE merkeligere hvis Sørlie ble satt på benken etter EN svak kamp? I tillegg var han skadet pga han hadde tråkket på en spiker!

Men her treffer du faktisk spilern på hodet. Det medisinske apparatet i FFK skulle nektet Sørlie å starte den kampen. Ikke ti ville hester vil få en fotballspiller til egenhendig å sjukemelde seg, ei heller Sørlie, og han skulle IKKE spilt den kampen dersom han var skadet, det skjønner selv Steinar i ettertid.

Hvilket bringer oss inn på temaet Trynefaktor, for Lund Hansen skal være bra langt unna 1.lagsfotball dersom de velger å starte med Steinar situasjonen tatt i betraktning, ikke sant? Så da må det jo være noe annet enn det sportslige som er lagt til grunne, for "alle" som har seg ALH i aksjon vet at gutten er bedre enn Steinar på sitt beste... Sier ikke at ALH er i toppform, men det er noe som skurrer her...

Opprinnelig postet av Stjerna(5)

"Vidar" er inne på noe,virker som Sørlie har klippekort på laget.Men klippekort var det ved flere anledninger ,når Drillo var landslagstrener også.Sørlie har kjempet til seg keeperplassen,allikevel burde Lund Hansen få sjansen etter fin opptreden mot Bodø Glimt.Formen til Sørlie har dalt litt de siste kampene.

helt enig, samt at han burde fått spille cup-kampen for å få matching

---------------------------

Selv når gleden er som størst finnes det alltid en hendelse som røsker deg tilbake til realiteten...Vær glad for hver dag du vandrer rundt...

Det er ganske paranoid å hevde at han "er visst satt til å råtne pga frykt for å hjelpe Rosenborg med noe [...]"

FFKs trenerteam bruker nok definitivt den keeperen de mener er best i 2005, og Sørlie viste før sesongen at han var i bedre slag. Når han ikke har spilt seg ut av laget, så er det naturlig at han beholder plassen sin. Da er det ikke veldig interessant hvordan Lund Hansen stod for snart ett år siden.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Vidar: Ærlig talt, du får det jo til å høres ut som hele ledelsen frykter at vi sender en ferdig utviklet stjernekeeper nordover til Trondheim etter endt sesong. Det er jo overhodet ikke tilfelle.

La meg spørre deg, ville du hatt ei dame som du visste ville være der en god stund fremover, eller ei som du visste kom til å forsvinne rimelig fort? Bare sånn for å trekke noen sammenligniner her...

De er jevngode, det er ikke mye som skiller dem, men skal man først velge, så velger man selvsagt den av de som kommer til å være her lengst.

---

Så du mener altså at siden han stod bra en omgang mot Glimt så skal Sørlie miste plassen? Hva tror du da Sørlie tenker? Må ut med skade en halv kamp, så er du ute av laget? Jeg vil si det er større prestasjon å prestere bra over flere kamper, enn veldig bra over en halv kamp...

Det finnes 13 andre andrekeepere i Tippeligaen som må vente på sjansen sin, jeg ser ingen av dem gå ut og sutre i media over det. Jeg skjønner selvsagt at han vil spille førstelagsfotball, men da må man jobbe knallhardt.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Nå er nok kanskje den aller største grunnen til at han vil hjem frøken Snorroeggen, for det blir neppe A- eller B-lagsfotball på den karen i RBK. Der er jo Espen Johnsen fredet og Rønning koser seg jo med lønna hver måned

---------------------------

Selv når gleden er som størst finnes det alltid en hendelse som røsker deg tilbake til realiteten...Vær glad for hver dag du vandrer rundt...

Opprinnelig postet av Patrioten

Lasse Staw er sjuk og er ikke spilleklar på flere uker

Mente og ha lest det i f-b for en stund tilbake jeg og.
Ble derfor overasket over at både f-b og fredrikstadfk rapporterer at Staw netopp spilte en juniorkamp.

Når det gjelder keeperplassen idag så skjønner jeg ikke helt hvorfor enkelte her inne vil bytte keeper fra kamp til kamp. Mener dere virkelig at en keeper skal bli satt ut av laget etter en dårlig kamp?

Det er greit at Aleksander kom inn og gjorde en god omgang mot Glimt, men det er faktisk ikke så viktig. Det er mye viktigere hvem av keeperene som tar tak på trening og presterer dag etter dag, uke etter uke.
Jeg har ikke sett noen treninger selv så jeg vet ingenting om prestasjonene på trening, men å bedømme hvor god Lund Hansen er for øyeblikket ut fra en omgang i år mener jeg blir feil.
Jeg stoler ihvertfall på at FFK bruker den keeperen tror vil gjøre en best jobb over tid.

Opprinnelig postet av Vidar

Om man tar hensyn til trynefaktor i stedet for *strengt* sportslige hensyn og hvordan miljøet er, er nok ikke usaklige ting i forhold til hvordan et fotball-lag presterer. Hva skal man tro når spillere som Lund Hansen og Ringberg ønsker seg bort og andre presterer som avvisnede blomster?
Det eneste som er usaklig og dumt er å trekke inn kontraktsforhold og "frykt" for at Rosenborg skal få en god keeper etterhvert. Fortsetter man sånn går det bare en vei, ned en divisjon og da er snart Follo et bedre lag enn Fredrikstad.

Det og dra inn Ringberg i denne diskusjonen er ihvertfall usaklig...
Han har flere ganger sagt at han trives bra i klubben og at miljøet er bra.
Og mener du virkelig at spillerne "presterer som avvisne blomster" om dagen på grunn av trynefaktor? :confused:

Når det gjelder hvilke argumenter som er saklige mener jeg at kontraktsforhold er veldig vesentlig.
Mener ikke at en spiller som ikke skriver under en langtidskontrakt skal bli "fryst ut", men jeg mener at klubben må innse at fremtiden ligger i de spillerne som er villige til å bli her i lang tid og satse på de.
Ingen skam i å tenke littegranne langsiktig.

Og hvor har du det ifra at Aleksander ikke får spilletid ut av frykt for å utvikle en spiller for RBK?
Antar at du er sikker på dette siden du nevner det flere ganger i denne tråden.

Skjønner overhode ikke hvorfor du er så superpessimistisk med tanke på hvordan FFK drives, men om du vet noe om dette så gjerne del det med oss.
Jeg vet ingenting om åssen FFK drives men ser heller ikke noen store faretegn om dagen.

Når det gjelder Lund Hansen mener jeg at FFK burde beholde ham ut sesongen og heller handle inn en keeper til vinteren.
Kassa er nok ikke uttømmelig og det er andre posisjoner jeg mener vi heller burde prioritere i sommer.
Aleksander får forholde seg til at han er under kontrakt ut sesongen.
Om det er så viktig for ham å spille førstelagsfotball så fatter jeg ikke hvorfor han skrev under en ny kontrakt med RBK.

Dette trekker du helt ut av sammenhengende, Vidar. Da Lund Hansen fikk spilletid i fjor var det fordi Sørlie ble langtidsskadet. Dermed stod Lund Hansen ut sesongen. Men så ble førstekeeper Sørlie frisk igjen, og det var en åpen konkurranse mellom dem i løpet av vinteren hvor begge startet "med blanke ark" ettersom ny trener og ny sesong stod for døren. Den konkurransen vant Sørlie, og han har ikke spilt seg ut av laget med sine prestasjoner hittil i årets sesong.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Jeg ble ihvertfall fortalt av en person tett på FFKs spillergruppe at Lund Hansen var en smule "slækk" og til tider virket ukonsentrert i vinter. For egen del var jeg ikke overrasket over at Sørlie ble førstekeeper da serien begynte. Selv om jeg var imponert over Lund Hansens høstsesong.

Det ble noe flåsete sagt at han "virka mer opptatt av å tenke på ho Gøril enn å spille fotball". Kan vel ikke si at den noe flåsete påstanden virker mindre troverdig nå i disse dager.

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

Opprinnelig postet av A.Scheie

Jeg ble ihvertfall fortalt av en person tett på FFKs spillergruppe at Lund Hansen var en smule "slækk" og til tider virket ukonsentrert i vinter. For egen del var jeg ikke overrasket over at Sørlie ble førstekeeper da serien begynte. Selv om jeg var imponert over Lund Hansens høstsesong.

Man må undre seg over hvordan slik "slækkhet" påvises. Her gjelder det nok mest å dolle seg for treneren og ikke hva man presterer i kamp.

Opprinnelig postet av A.Scheie

Det ble noe flåsete sagt at han "virka mer opptatt av å tenke på ho Gøril enn å spille fotball". Kan vel ikke si at den noe flåsete påstanden virker mindre troverdig nå i disse dager.

Det høres virkelig ut som et dårlig miljø. Prater man bak ryggen på folk istedenfor å støtte dem? Gøril er iallefall en toppidrettsutøver av øverste klasse og en det ikke er så dumt å være inspirert av..

Damelandslagsspillere i håndball er på et dårligere nivå en guttelagsspillere. Vil du kalle de også toppidrettsutøvere av ypperste klasse?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av Vidar

Opprinnelig postet av A.Scheie

Jeg ble ihvertfall fortalt av en person tett på FFKs spillergruppe at Lund Hansen var en smule "slækk" og til tider virket ukonsentrert i vinter. For egen del var jeg ikke overrasket over at Sørlie ble førstekeeper da serien begynte. Selv om jeg var imponert over Lund Hansens høstsesong.

Man må undre seg over hvordan slik "slækkhet" påvises. Her gjelder det nok mest å dolle seg for treneren og ikke hva man presterer i kamp.

Hva mener du med dette?
Mener du virkelig at trenerteamet til FFK er såpass uprofesjonelle og lett påvirkelige at man får fast plass på laget ved å "dolle seg"?
(uten at jeg er helt sikker på hva det betyr i denne sammenhengen)

Det var en usedvanlig dårlig sammenligning, kanogvetalt.

Selv om det skal sies at jeg i bestefall synes Vidar sine resonnementer er ganske snodige... :)

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Vidar: Hvis du har vanskelig for å forstå ting så skal jeg være klar i ordlyden min:


Jeg ble fortalt at Lund Hansen ikke hadde hatt maksimal innsats på treningene. Punktum.

Dette er ting jeg har hentet ut av en privat og personilig samtale med vedkommende som sa det. Dette har ingenting med bakvaskelse å gjøre, men med observasjoner gjort på trening. Punktum.

Den noe flåsete måten denne observasjonen kom meg for øre i en personlig og privat samtale viser seg å kanskje "treffe spikeren på hodet". Punktum.

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

For det første damelandslagspillere i håndball er selvfølgelig toppidrettsutøvere........ For det andre.. Grunnen til at Drillo bruker Sørlie er sikkert pga at han synes han er en bedre keeper totalt og ingenting annet. Og Lund Hansen sin sutring er utidig og han må gjerne reise tilbake til RBK og ta tilbake plassen som tredje keeper......

Opprinnelig postet av JJunior

Hva mener du med dette?
Mener du virkelig at trenerteamet til FFK er såpass uprofesjonelle og lett påvirkelige at man får fast plass på laget ved å "dolle seg"?

Ja, jeg har ikke full tillit til Drillo i så henseende. Han er jo også menneske og det forenkler jobben betydelig å ha favorittspillere og slippe å vurdere alt objektivt og sportslig hele tiden. Dessuten er det sikkert slitsomt å takle skuffelsen til spillere som blir vraket, og SÆRLIG hvis dette er sjefstyper. Sørli er mer sjeftype enn Lund Hansen utvilsomt, men jeg er mer opptatt av hva som passerer målstreken enn hvem som er sjefstype.

"Dolle seg" er selvsagt en svært betent betegnelse, som jeg kunne spart meg, men "vise seg fram" er neppe kontroversiellt selv om det betyr det samme.

Forresten så er vinteren først og fremst en tid man skal lade batterier og trene seg til å være god. Det er ikke da man skal være på topp.
Dessuten er han keeper. Hvis det er løpskapasiteten man er så bekymret for vil jeg si man har litt feil prioriteringer. Det er viktig for en keeper å kunne "slække" litt uten å miste konsentrasjonen.
Drillo må ikke bli helt gal på dette med løpskapasitet.

Hva er egentlig poenget med å bråke om dette her??
ALH vil hjem ferdig med det. Han sitter her nede, langt fra familie og venner. Får ikke spille 1 lags fotball og har dermed ikke lykkes spillemessig og det går selvsagt ut på humøret. Så klart han kan få lov til å ønske seg hjem.
Jeg begynner å like spillere som ønsker seg hjem jeg....(les Kvisvik)
Gi heller gutten oppmuntrende ord og støtteerklæringer enn å begynne å klage på at han sutrer.

ALH sto en bra omgang mot Glimt, men er det noen som med hånda på hjerte kan si at Sørli har stått dårligere denne vårsesongen enn det ALH gjorde i fjor? Trenerteamet vurderer Sørli som en bedre keeper. Ferdig med det. Husk at det er trenerteamet som ser og vurderer spillerene fra dag til dag. Debatten her på forumet er begrunnet i 45 min.

La Sørli stå. Keeper og bakre firer har fungert tilfredsstillende i år.Det er angrep spillet vårt som ikke har funka. Det er her hovedfokus nå må være.

Mener fortsatt at ALH burde få stått cup-kampene for å være klar til større oppgaver dersom han må inn i kamp...I allefall de kampene som har vært, kan selvsagt ikke holde på sånn når det nærmer seg finale, skjønt det hadde jo vært morsomt om han fikk stå hele veien til finalen...

---------------------------

Selv når gleden er som størst finnes det alltid en hendelse som røsker deg tilbake til realiteten...Vær glad for hver dag du vandrer rundt...

Opprinnelig postet av Holters

Eh? Ville det ikke vært MYE merkeligere hvis Sørlie ble satt på benken etter EN svak kamp? I tillegg var han skadet pga han hadde tråkket på en spiker!

Ser ingen grunn til at Sørlie skulle benkes neste kamp, selv om Lund Hansen gjorde et godt innhopp. Det skal være rom for keeperne å gjøre en svak kamp i nå og da uten å være redde for å bli benket dagen derpå.

ehh:confused:

Dersom Sørlie spiller glimrende, blir skadet og borte i 10 kamper. Alexander kommer inn og står glimrende i disse 10 kampene.

Skal da Steinar få tilbake plassen når han kommer tilbake til den 11 kampen?

Er det det du mener?

Bare tull at et talent som Alexander sitter på benken. Han har 10-12 år foran seg, mens Steinar er ferdig om 2-3 år.

Opprinnelig postet av oleberg

Bare tull at et talent som Alexander sitter på benken. Han har 10-12 år foran seg, mens Steinar er ferdig om 2-3 år.

Det er jo totalt uinteressant for FFK hvor mange år Lund Hansen har igjen som fotballspiller, det som er interessant er hvor lang karriere han har igjen i FFK. Og den er ikke lang! Steinar Sørlie sin karriere er etter alt å dømme lenger, så dersom man skal legge slike betraktninger til grunn, så bør det ikke være noen tvil om at Sørlie skal være valget.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Sørlie har vel mye mer enn 2-3 år igjen. Han har ennå ikke nådd toppen av karrieren, han er da bare 30 år, det er ingenting for en keeper. De kan holde på til de er nærmere førti og forstatt gjøre en solid jobb.

Og det er ikke snakk om 10 kamper, det er snakk om en halv kamp. Hvis du da ikke mener fjoråret, men det er egentlig uvesentlig. Hvis man skal sammenligne fjorårets Lund Hansen med årets Sørlie, så faller jo det på sin egen urimelighet. Det er den som er i best form nå som får kampene...

Og det skal ikke bedømmes fra kamp til kamp, det bør ta en avgjørelse på det når sesongen starter, hvem som er førstekeeper og hvem som er utfordreren.

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Nå tror jeg det er flere som må puste rolig her ;)

Jeg tilhører de som synes det er riktig at Steinar står om dagen, men jeg synes ikke vi skal støte ut ALH og kalle ham en sutrepave på grunnlag av dette ene oppslaget. Husk at pressen formelig sikler etter slike saker og mer enn gjerne slår det større opp enn det fortjener.

Men på ett punkt skal jeg være enig med kritikerne: det forundrer meg at de ikke bruker ALH i cupen for å gi ham smaken av førstelagsspill.

Nei, Alexander: bit tenna sammen og jobb videre. Det er den eneste måten å lykkes på i dette gamet!

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av oleberg

Bare tull at et talent som Alexander sitter på benken. Han har 10-12 år foran seg, mens Steinar er ferdig om 2-3 år.

Det er jo totalt uinteressant for FFK hvor mange år Lund Hansen har igjen som fotballspiller, det som er interessant er hvor lang karriere han har igjen i FFK. Og den er ikke lang! Steinar Sørlie sin karriere er etter alt å dømme lenger, så dersom man skal legge slike betraktninger til grunn, så bør det ikke være noen tvil om at Sørlie skal være valget.

Det er nettopp på bakgrunn av dette, Alex vil bort. Ingen vits for et talent som han å råtne bort i en middels tippeliga klubb som FFK.

Ja Steinar har stått bra i de fleste kampene, men også gjort en del rart.
I det minste skulle Alex stått cup kampene + Molde kampen.

Opprinnelig postet av Vidar

Det er trynefaktor som avgjør og ikke sportslige hensyn.

Opprinnelig postet av Vidar

Forresten så er vinteren først og fremst en tid man skal lade batterier og trene seg til å være god. Det er ikke da man skal være på topp.
Dessuten er han keeper. Hvis det er løpskapasiteten man er så bekymret for vil jeg si man har litt feil prioriteringer. Det er viktig for en keeper å kunne "slække" litt uten å miste konsentrasjonen.

Er du klar over hvor selvmotsigende du er Vidar?:confused:

Først kritiserer du for at det er trynefaktor i utvalg av keeper. Hvis det faktisk er slik at Steinar har prestert bedre enn Lund Hansen på trenining så er det jo stikk motsatt av trynefaktor som har avgjort valget av førstekeeper. Dersom Lund Hansen kan være slækkere på trening og likevel være førstekeeper, DA snakker vi trynefaktor da!!!


EDIT: Må bare legge til; Skal man "trene seg til å være god" så må man øve på å være nettopp GOD. Yter man ikke maksimalt på trening, vil prestasjonene også bli lavere. REtt og slett fordi det man psykologisk "venner seg til" å ikke ta ut sitt beste. Det man gjør på trening vil gjenspeile seg i kamp!

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

Det er ikke bare for FFK å sende han hjem, så lenge Rosenborg ikke vil ha han tilbake. Han har jo leiekontrakt med oss, den vil vist ikke Rosenborg bryte.


Ifølge Drillo skal han ha snakket med Alexander, lurer på hvorfor han juger og sier han ikke har gjort det, men det kommer vel an på når det var.

Dette sa Drilli til Radio Fredrikstad i dag.

Opprinnelig postet av A.Scheie

Er du klar over hvor selvmotsigende du er Vidar?:confused:

Først kritiserer du for at det er trynefaktor i utvalg av keeper. Hvis det faktisk er slik at Steinar har prestert bedre enn Lund Hansen på trenining så er det jo stikk motsatt av trynefaktor som har avgjort valget av førstekeeper. Dersom Lund Hansen kan være slækkere på trening og likevel være førstekeeper, DA snakker vi trynefaktor da!!!

Jeg har jo ikke vært på treninga eller kjenner noen involverte direkte, så jeg må bare gjette på hva som ligger bak de påstander som blir slengt ut og må ta høyde for forskjellige eventualiteter. Det er en fordel for de med mer inside informasjon at de kan slenge ut sannheter som det kanskje ligger litt sannhet bak, men også er utvalgt og fordreid til å passe til beslutninger man har tatt av andre grunner. Det er vanskelig å etterprøve.
Man hørte jo også at McDonalds var "tragisk dårlig", men både han og Lund Hansen må ha passet treningen bra etter kampen mot Bodø/Glimt å dømme.

Opprinnelig postet av A.Scheie

EDIT: Må bare legge til; Skal man "trene seg til å være god" så må man øve på å være nettopp GOD. Yter man ikke maksimalt på trening, vil prestasjonene også bli lavere. REtt og slett fordi det man psykologisk "venner seg til" å ikke ta ut sitt beste. Det man gjør på trening vil gjenspeile seg i kamp!

Når det gjelder styrkeøvelser og annet for å oppøve fysiske ferdigheter så er det selvsagt nødvendig å ta i så det gjør vondt for å kunne utvikle seg, men når det gjelder slike psykiske ting du snakker om så tror jeg du tar feil faktisk. På det planet er kamp og trening veldig forskjellige ting.
Jeg tror faktisk det er et problem i fotball at spillerne brenner av for mye krefter på å komme på laget. Evnen til å være best når det gjelder f.eks i scoringsposisjon i kamp er det siste fotballspillere skal skryte på seg...

Opprinnelig postet av Vidar

Når det gjelder styrkeøvelser og annet for å oppøve fysiske ferdigheter så er det selvsagt nødvendig å ta i så det gjør vondt for å kunne utvikle seg, men når det gjelder slike psykiske ting du snakker om så tror jeg du tar feil faktisk. På det planet er kamp og trening veldig forskjellige ting.
Jeg tror faktisk det er et problem i fotball at spillerne brenner av for mye krefter på å komme på laget. Evnen til å være best når det gjelder f.eks i scoringsposisjon i kamp er det siste fotballspillere skal skryte på seg...

Tror du misforstår totalt jeg. Jeg har da overhodet ikke snakket om fysiske øvelser e.t.c.! Jeg har ikke snakket om type trening i det hele tatt. Men når det er sagt så er det spesifikk trening som er viktig. Spesifitet er kanskje det viktigste treningsprinsippet av dem alle. En vesentlig del av treningen bør være mest mulig lik det som utøveren kan vente kan vente seg i konkurransesituasjon. (Eksempelet ditt om spiller i scoringsposisjon i kamp er nettopp et eksempel på hvorfor treningen bør være spesifikk.) Det er nettopp i den spesifikke treningen det er viktig å yte maksimalt for å kunne heve prestasjonene over tid. Dersom man yter 75% av maksimale over tid, så vil man prestere på det nivået (evt litt i overkant) også i konkurranse.

Hvis du tror jeg snakker om styrkeøvelser osv (slik du skriver i innlegget ditt) da har du så totalt misforstått at jeg nesten får vondt...



(Og til den teorien din om at fotballspillere brenner for mye på å komme på laget, der blir det et annet prinsippet som spiller inn, nemlig prinsippet om restitusjon... Kroppen er nemlig "laget" slik at den klarer å tilpasse seg stadig nye belastninger og dermed kunne øke prestasjonsnivået helt til det enkelte individet har nådd sitt maksimale potensial.)

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"



Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...

For å styre vekk fra diskusjonen mellom "Scheie" & Vidar, vil jeg bare gi støtte til Oleberg sitt syn.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av A.Scheie

Tror du misforstår totalt jeg. Jeg har da overhodet ikke snakket om fysiske øvelser e.t.c.! Jeg har ikke snakket om type trening i det hele tatt. Men når det er sagt så er det spesifikk trening som er viktig.

Tror nok heller du misforstår fordi du er selvopptatt og tror jeg skriver om dine meninger bare. Det gjør jeg ikke. Jeg skriver *mine* meninger om treningsarbeid, men refererer spesielt til deg når jeg skriver om det psykiske plan siden det var tindrende klart at det var det *du* skrev om.
Jeg mener du tar feil fordi det er *prinsipielt umulig* å sammenligne trening og kamp siden det ikke er publikum og viktige poeng å kjempe om på trening.
Skal man få spesifikk kamptrening må man spille kamp. Basta.

Opprinnelig postet av A.Scheie

Spesifitet er kanskje det viktigste treningsprinsippet av dem alle. En vesentlig del av treningen bør være mest mulig lik det som utøveren kan vente kan vente seg i konkurransesituasjon. (Eksempelet ditt om spiller i scoringsposisjon i kamp er nettopp et eksempel på hvorfor treningen bør være spesifikk.)

Jeg er jo ikke uenig i at man må trene endel med slik motstand som man vil utsettes for i kamp, men jeg vil fokusere mye sterkere på å trene på *forutsetningene* for å lykkes i kampsituasjoner. Styrke, spenst og smidighet og forskjellige triks og øvelser for å manipulere med tyngdekraften og motstanderen. Man må repetere, repetere og repetere med målet at ferdighetene skal sitte i kroppen slik at man kan ta det fram i kamp rett ut av luften når man trenger det. Man må repetere til man spyr istedenfor å jakte på "godfølelsen". Man må gjennomføre øvelsene samvittighetsfullt uten å bry seg så mye med hvor godt man egentlig presterer. Om man egentlig presterer dårligere på slutten av en treningsøkt så er det ikke så farlig. Det er fordi man er blitt sliten og det enkleste i verden "å fikse" ved å hvile. For mye "virkelig kamp" på trening
vil gjøre treningen rotete og lite fokusert og effektiv. At man skjønner alvoret i en kamp og yter maks må man nesten forutsette og de som har problemer med nervene får man helle vie spesiell omsorg og oppmerksomhet.

Hvorfor ikke Nuno Marques fra Lyn??!! :cool:
Han er på veie ut og kunne Ma;)rques hadde vært et glimrende valg.
Marques er jo ung (fra 1981), spilte i høyere nivellere i Portugal med Benfica og han representere det portuguisisk ung landslaget :

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article187644.ece

Hvor står det at han er på vei ut? Må være Lyn som ikke vil ha han hvis han skal være aktuell for FFK, for hvis han har hjemlengsel eller lignende hjelper det ikke å komme hit. :)

Og hvis Habsi forsvinner så må jo noen overta for han?

---------------------------

Sesongen 2005 tar vi storeslem!

Sett Lund hansen i mål...Nå har Steinar fått nok sjanser...greit..imponerte i par kamper...men har vært helt begredlig etter det...Så det mot lillestrøm i dag å..

Drillo..få opp øya!!!!!

---------------------------

– Og med prestere mener jeg ta poeng. Ikke dette underholdningstullet.

Drillo

At Lund Hansen skal tilbake til Rosenborg blir brukt mot ham. Men det kan brukes andre veien også, som et argument for at han bør få spille nå. Altså at man vet at keeperplassen blir ledig igjen uansett hvor godt Lund Hansen måtte stå mellom stengene. Sørlie må kunne sitte på benken uten å råtne, slik som Lund Hansen.

Om ikke Steinar har direkte skyld eller spilt dårlig i det siste, så renner målene inn. Nå må noe gjøres.
Kanskje bytte av keeper kan gjøre en forskjell og at forsvaret foran keeper skjerper seg litt??

Nå må det skje noe og jeg tror at Lund Hansen kan være et lurt trekk.