Er enig i den konklusjonen. Uansett hvem man går for, må hovedtreneren få tid. 

Nå blir det selvsagt bare en spekulasjon, men jeg tror fortsatt at Høgmo la grunnlaget for den suksess som skulle komme etter at han dro. Høgmo bygde klubb, lag og holdninger fra bunnen av, og det ga ikke resultater over natta, men det kom. Desverre først etter at Høgmo var reist videre. Så fikk Høgmos assistent gleden av å høste fruktene av mesterens gode jobb. 

Dette blir selvsagt noe respektløst overfor Bummen, og det må heller modereres litt. For Bummen var med å bygge opp til den fremgangsbølge som FFK nå har hatt i noen få år, og han fortsatte å gjøre en god jobb. Bummen kan ikke klandres for at sentrale spillere har vært ute med skade, eller at klubben har valgt å selge gode, unge spillere. 

Hva jeg ikke er i stand til å se, er hvilke bedre forutsetninger Klæboe har for å lykkes. Men det handler nok mest om at klubben nå klarer å være litt tålmodige, og det har vel aldri vært FFKs sterkeste side. Men det er jo lov å håpe.