La vaktene få myndighet til å avkreve identifikasjon av dem som fyrer bluss, slik at disse kan utestenges fra senere kamper, eventuelt avkreves penger til bøter. Det er lettere å sanksjonere i ettertid enn å hindre folk i å ta med seg pyrotekniske effekter inn.

Og jeg synes fortsatt det er skammelig av Supras å nekte å betale denne boten som de har påført FFK. Hvis de fordømte blussene er så viktige for dem får de heller stille seg opp utenfor NFFs lokaler på Ullevaal Stadion og fyre dem opp.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

La vaktene få myndighet til å avkreve identifikasjon av dem som fyrer bluss, slik at disse kan utestenges fra senere kamper, eventuelt avkreves penger til bøter. Det er lettere å sanksjonere i ettertid enn å hindre folk i å ta med seg pyrotekniske effekter inn.

Og jeg synes fortsatt det er skammelig av Supras å nekte å betale denne boten som de har påført FFK. Hvis de fordømte blussene er så viktige for dem får de heller stille seg opp utenfor NFFs lokaler på Ullevaal Stadion og fyre dem opp.

Skal vaktene på Fredrikstad Stadion få rettigheter selv ikke politiet i Norge har? Det må jeg si. Kanskje vi skal lage en egen FFK-domstol hvor Odd Bøsen har lovgivende, utøvende og dømmende makt? 

Forresten, hvor var dette hylekoret når FFK ble ilagt bøter på 400 000kr for skattesnusk? Krevde dere at Frode Kværneng, Bjørn Jensen, Harry Hansen, Brian West og Raio Piiroja skulle gjøre et spleiselag ut av det? Heldigvis er dere kun et par stykker som bruker tiden deres på denne opphausingen, men det er et tankekors at det på ffksupporter.net er mer interessant å diskutere bluss og alternative supportergrupperinger enn det faktum at klubben har blitt kjørt i grøfta økonomisk av noen få personer som over en relativt kort periode har fattet flere fatale beslutninger, beslutninger med langt større ringvirkninger enn hva 2-3 bluss noen gang vil gjøre.

Opprinnelig postet av jinky

Skal vaktene på Fredrikstad Stadion få rettigheter selv ikke politiet i Norge har? Det må jeg si. Kanskje vi skal lage en egen FFK-domstol hvor Odd Bøsen har lovgivende, utøvende og dømmende makt? 

Forresten, hvor var dette hylekoret når FFK ble ilagt bøter på 400 000kr for skattesnusk? Krevde dere at Frode Kværneng, Bjørn Jensen, Harry Hansen, Brian West og Raio Piiroja skulle gjøre et spleiselag ut av det? Heldigvis er dere kun et par stykker som bruker tiden deres på denne opphausingen, men det er et tankekors at det på ffksupporter.net er mer interessant å diskutere bluss og alternative supportergrupperinger enn det faktum at klubben har blitt kjørt i grøfta økonomisk av noen få personer som over en relativt kort periode har fattet flere fatale beslutninger, beslutninger med langt større ringvirkninger enn hva 2-3 bluss noen gang vil gjøre.

Politiet har vel rettigheter til å avkreve ID. 

Hylekoret var vel på plass da det ble klart at ledelsen og spillere hadde drevet med snusk? Hadde vært topp om de nevnte personer i FFK-systemet hadde spleiset på den boten, men det gjør det vel ikke mer lovlig å fyre opp bluss av den grunn. "Klubben er økonomisk ruinert så det er ikke så farlig å fyre opp noen bluss slik at økonomien blir enda dårligere." En flott tankegang....  

Kan ikke Supras vise en gang for alle at de tar ansvar? Eller er det kanskje ikke tøft nok?

---------------------------

Fredd

Opprinnelig postet av Fredd

Politiet har vel rettigheter til å avkreve ID. 

Hylekoret var vel på plass da det ble klart at ledelsen og spillere hadde drevet med snusk? Hadde vært topp om de nevnte personer i FFK-systemet hadde spleiset på den boten, men det gjør det vel ikke mer lovlig å fyre opp bluss av den grunn. "Klubben er økonomisk ruinert så det er ikke så farlig å fyre opp noen bluss slik at økonomien blir enda dårligere." En flott tankegang....  

Kan ikke Supras vise en gang for alle at de tar ansvar? Eller er det kanskje ikke tøft nok?

Med tanke på at det ikke er legitimasjonsplikt i Norge(enn så lenge) så har ikke politiet rett til å kreve noe annet enn navn, adresse, fødselsdato og yrke. Personnummer trenger man ikke opplyse om. 

Skattesnusk gjør på ingen måte bluss lovlig, det har du rett i. Men om jeg måtte velge mellom to onder, så vet jeg hva jeg ville valgt. Jeg har lest igjennom trådene som omhandler skattesaken og gjennomgangstonen i de aller fleste innleggene er at det er synd på de involverte partene. Det blir ihvertfall ikke snakket om utestengelse fra stadion en hel sesong for disse personene. Antageligvis så blir de å finne på VIP-tribunen når sesongen sparkes i gang. Magefølelsen forteller meg også at de involverte i skattesaken har bidratt mer til bunnlinja til Fredrikstad Fotballklubb enn hva Supras har gjort i negativ forstand. Men dette er jo ikke spesielt viktig i det store bildet. Det er lettere å forholde seg til de som ser ut som skurker som syndebukker, enn de som ser ut som folk men som faktisk er skurkene. 

Å si at det er greit å gjøre idiotiske ting fordi andre gjør noe værre synes ikke jeg er en god måte å argumentere på. Det må også sies at de som har kjørt klubben i grøfta har fått mye pepper på denne siden også, og jeg håper de vil fortsette å få det. Når det gjelder skattesaken har det også vært mye pepper.

Opprinnelig postet av jinky

Skattesnusk gjør på ingen måte bluss lovlig, det har du rett i. Men om jeg måtte velge mellom to onder, så vet jeg hva jeg ville valgt.

 

Det hadde gått ann å avstå fra begge deler. Det går ann å ha to ting i hodet samtidig. Det går ann å diskutere flere ting samtidig.

Opprinnelig postet av jinky

Jeg har lest igjennom trådene som omhandler skattesaken og gjennomgangstonen i de aller fleste innleggene er at det er synd på de involverte partene.

Da har du lest noen helt innlegg enn det jeg har lest. Er da ingen som syns synd på de involverte parter der. De det er synd på er oss supportere og klubbstyret som fikk de gamle skjellettene i fanget uten å ha noen skyld i det. De som rota det til kan jeg ikke se at noen syns synd på.

Opprinnelig postet av jinky

Magefølelsen forteller meg også at de involverte i skattesaken har bidratt mer til bunnlinja til Fredrikstad Fotballklubb enn hva Supras har gjort i negativ forstand. Men dette er jo ikke spesielt viktig i det store bildet. Det er lettere å forholde seg til de som ser ut som skurker som syndebukker, enn de som ser ut som folk men som faktisk er skurkene. 

Tror nok magefølelse din har helt rett, men for meg er det totalt likegyldig. Supras visste at FFK var/er i deep shit økonomisk og valgte likevel å påføre klubben denne ekstrakostnaden.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

 

Tror nok magefølelse din har helt rett, men for meg er det totalt likegyldig. Supras visste at FFK var/er i deep shit økonomisk og valgte likevel å påføre klubben denne ekstrakostnaden.

... og la meg legge til: Kun for moro skyld.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Rey

Det hadde gått ann å avstå fra begge deler. Det går ann å ha to ting i hodet samtidig. Det går ann å diskutere flere ting samtidig.

Jeg er enig i det Rey. Det er to forskjellige saker, men for meg virker det som om det er trynefaktoren som avgjør hva som er rettferdig straff. Debattanter slenger rundt seg med at disse "ungene" skal dekke bøtene selv og i verste fall bli utestengt en hel sesong, men ingen snakker om at de som satte oss i et alvorlig økonomisk uføre skal utestenges neste sesong og dekke bøtene selv. Hansen, Jensen og Kværneng var vel vitende om at de sendte millioner av kroner til Caymanøyene og til dette bogusselskapet i Estland. Ja, de ble dømt til å betale bøter. Om politiet eller retten klarer å finne de skyldige som tente bluss så er de nødt til å punge ut. Men ingen skal dekke klubbens bøter fra egen lomme, hverken i skattesaken eller de som tenner bluss.  Det er klubbens ansvar i sin helhet som skal hindre at slike saker oppstår. Er ikke klubbens kontrollorganer gode nok, så må klubben ta størstedelen av ansvaret. Om klubben forsøker å stramme inn sikkerhetsnettet ved å heve seg over norsk lov, så er de ikke bedre enn de som fyrer opp blusset.

Jeg skal ikke bevege meg mer mot off topic nå, men jeg ber dere forumryttere, spesielt opinionslederne på dette forumet, (det er ikke mange av dere og de av dere som tror de er det kan bare slappe av) om å rette energien/gallen mot det som faktisk betyr noe i den store sammenhengen. De alternative grupperingene er bare bitte små brikker i dette spillet. Diskuter det gjerne og men gjerne at det er høl i huet å blusse, men prøv å vær konsekvente i kritikken. Det er viktig for deres egen troverdighet og ikke minst for dette forumet.

Opprinnelig postet av jinky

Men ingen skal dekke klubbens bøter fra egen lomme, hverken i skattesaken eller de som tenner bluss.  Det er klubbens ansvar i sin helhet som skal hindre at slike saker oppstår. Er ikke klubbens kontrollorganer gode nok, så må klubben ta størstedelen av ansvaret. Om klubben forsøker å stramme inn sikkerhetsnettet ved å heve seg over norsk lov, så er de ikke bedre enn de som fyrer opp blusset.

Det er ingen tvil om at klubben har ansvaret, og det er derfor de har fått boten av forbundet, men de som fyrer opp pyro har også sin del av ansvaret. Hva med å ta ansvar for egne handlinger? I tillegg er det det moralske spørsmålet. Hvis klubben betyr så mye for dem som det påstås, hvorfor vil de da gjøre den vanskelige økonomiske situasjonen enda værre?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Det er ingen tvil om at klubben har ansvaret, og det er derfor de har fått boten av forbundet, men de som fyrer opp pyro har også sin del av ansvaret. Hva med å ta ansvar for egne handlinger? I tillegg er det det moralske spørsmålet. Hvis klubben betyr så mye for dem som det påstås, hvorfor vil de da gjøre den vanskelige økonomiske situasjonen enda værre?

Hylles, støttes og alt det der.

Hvis det blusses på borte feltet så kan FFK takke seg selv. Men når det blusses på eget felt blir det for dumt De som står på PH feltet skal jo støtte FFK. Supras må enten være hjernedød som ønsker å påføre klubben de elsker straff med vilje eller så hater supras FFK.

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Rey

Det er ingen tvil om at klubben har ansvaret, og det er derfor de har fått boten av forbundet, men de som fyrer opp pyro har også sin del av ansvaret. Hva med å ta ansvar for egne handlinger? I tillegg er det det moralske spørsmålet. Hvis klubben betyr så mye for dem som det påstås, hvorfor vil de da gjøre den vanskelige økonomiske situasjonen enda værre?

Hylles, støttes og alt det der.

Hvis det blusses på borte feltet så kan FFK takke seg selv. Men når det blusses på eget felt blir det for dumt De som står på PH feltet skal jo støtte FFK. Supras må enten være hjernedød som ønsker å påføre klubben de elsker straff med vilje eller så hater supras FFK.

 

Støttes. Er lei av blussingen og det må da være andre måte å uttrykke seg på.

Jeg har aldri vært for bulssing og kommer aldri til å bli det heller.

At det supprtere som sier at klubben betyr alt for dem også setter dem klubben i vansker fortjener en straff. Man vet det er ulovlig i norge og da får man bare akseptere det. Også får man klage til NFF om å forandre den reglen.

Jeg skjønner ikke hvorfor Ultras på død og liv skal blusse når klubben selv ikke ønsker det, det koster klubben penger de ikke har, det kan, uansett hva dere sier, være farlig og det heller ikke er noe andre på tribunen ønsker?

Hvorfor skal en liten gruppe heve seg over de lover og regler som klubb og forbund har laget?

Og det å skylde på klubben for dårlig inngangskontroll er så bak mål som det er mulig å komme. Alle vet at hvis man vil så får man med buss o.l. inn nesten uansett hvor god kontrollen er.

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1
"If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win" -Bill Shankly

Opprinnelig postet av rasle

Jeg skjønner ikke hvorfor Ultras på død og liv skal blusse når klubben selv ikke ønsker det, det koster klubben penger de ikke har, det kan, uansett hva dere sier, være farlig og det heller ikke er noe andre på tribunen ønsker?

Hvorfor skal en liten gruppe heve seg over de lover og regler som klubb og forbund har laget?

Og det å skylde på klubben for dårlig inngangskontroll er så bak mål som det er mulig å komme. Alle vet at hvis man vil så får man med buss o.l. inn nesten uansett hvor god kontrollen er.

Jeg synes blussinga er flott når det gjøres med kontroll og smak slik før kampen.....Selv om det ryker noe j.vlig...

Men å gjøre det uten tillatelse er jo ikke noe flott.....

La oss se fremover nå og la gjort være gjort.....

Ny sesong og nye muligheter, kanskje vi får "en skreddersydd pasning fra en FFK-ving...."

Opprinnelig postet av summarius

La oss se fremover nå og la gjort være gjort.....

Ny sesong og nye muligheter, kanskje vi får "en skreddersydd pasning fra en FFK-ving...."

Greit nok at man skal se fremover, men skal det ikke være lov å rydde opp i problemer og fjerne ugress som påfører klubben økonomiske byrder?

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av summarius

La oss se fremover nå og la gjort være gjort.....

Ny sesong og nye muligheter, kanskje vi får "en skreddersydd pasning fra en FFK-ving...."

Greit nok at man skal se fremover, men skal det ikke være lov å rydde opp i problemer og fjerne ugress som påfører klubben økonomiske byrder?

Problemet er at ugresset finnes i alle ledd i klubben. Hvis det først startes med å luke ut en type ugress fra ett nivå, så må ugresset fra de andre nivåene ryke med. Se i FC København, hvor Don Ø rotet de opp i økonomiske problemer, han måtte ut, han er persona non grata i Parken. Her i byen gis de sesongkort på vippen og et klapp på skulderen for deres "innsats". 

Personlig er jeg blandt de som setter pris på temperatur rundt kampene. Jeg har savnet dette rundt Fredrikstad så lenge jeg kan huske. Jeg har reist rundt på kamper i Europa og bivånet hvilken ramme supportere med litt frie tøyler kan utføre. Jeg er ikke for en total lovligjøring av bluss, det er utvilsomt en risiko tilknyttet bruken av pyroteknikk, men jeg er for at vi ikke blåser opp det til noe større enn det er. Så vidt jeg kunne se, så ble blussingen mot Molde utført på en mindre risikabel måte enn hva som er tilfellet med tinnsoldatblussing på indre bane. Jeg skjønner at de økonomiske konsekvensene for klubben er til stede og jeg tror ingen ønsker å sette klubben i en situasjon hvor dette kan bli et problem på lang sikt, men jeg håper at supportere som ønsker en slik atmosfære rundt kampene kan være med å bidra ved en slags bøsseinnsamling til en botskasse uten å bli stigmatisert av den gjengse tilskuer. Jeg ville bidratt med noen kroner og jeg vet med sikkerhet at flere rundt meg ville bidratt til å samle inn disse pengene for å gjøre dette mulig. Hver kamp hadde nok ikke vært økonomisk forsvarlig, men til de viktige kampene så tror jeg dette ville latt seg gjennomføre innenfor rimelighetens grenser. Vær gjerne uenig i mine synspunkt, jeg ser det som en selvfølge blandt flere her inne. Mine synspunkter kan sees på som noe "radikale", men det finnes mange som setter pris på dette, spesielt spillerne selv.

Noen av dere vil si at det er ulovlig uansett hvordan man vrir og vender på det. Helt riktig. Og slik vil det nok fortsette å være, men når et forbud åpenbart ikke fungerer så er det på tide at vi tenker i en retning hvor skaderisikoen og de økonomiske konsekvensene er minimale.

Opprinnelig postet av jinky

 

Noen av dere vil si at det er ulovlig uansett hvordan man vrir og vender på det. Helt riktig. Og slik vil det nok fortsette å være, men når et forbud åpenbart ikke fungerer så er det på tide at vi tenker i en retning hvor skaderisikoen og de økonomiske konsekvensene er minimale.

Forbudet fungerer veldig bra det. Men som med mye annet så er det noen få som ikke klarer å etterleve det. Dette er "supportere" klubben godt kan klare seg uten, og jeg håper en konsekvens for disse er at de utestenges om dette skulle gjenta seg.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av jinky

Problemet er at ugresset finnes i alle ledd i klubben. Hvis det først startes med å luke ut en type ugress fra ett nivå, så må ugresset fra de andre nivåene ryke med. Se i FC København, hvor Don Ø rotet de opp i økonomiske problemer, han måtte ut, han er persona non grata i Parken. Her i byen gis de sesongkort på vippen og et klapp på skulderen for deres "innsats". 

Personlig er jeg blandt de som setter pris på temperatur rundt kampene. Jeg har savnet dette rundt Fredrikstad så lenge jeg kan huske. Jeg har reist rundt på kamper i Europa og bivånet hvilken ramme supportere med litt frie tøyler kan utføre. Jeg er ikke for en total lovligjøring av bluss, det er utvilsomt en risiko tilknyttet bruken av pyroteknikk, men jeg er for at vi ikke blåser opp det til noe større enn det er. Så vidt jeg kunne se, så ble blussingen mot Molde utført på en mindre risikabel måte enn hva som er tilfellet med tinnsoldatblussing på indre bane. Jeg skjønner at de økonomiske konsekvensene for klubben er til stede og jeg tror ingen ønsker å sette klubben i en situasjon hvor dette kan bli et problem på lang sikt, men jeg håper at supportere som ønsker en slik atmosfære rundt kampene kan være med å bidra ved en slags bøsseinnsamling til en botskasse uten å bli stigmatisert av den gjengse tilskuer. Jeg ville bidratt med noen kroner og jeg vet med sikkerhet at flere rundt meg ville bidratt til å samle inn disse pengene for å gjøre dette mulig. Hver kamp hadde nok ikke vært økonomisk forsvarlig, men til de viktige kampene så tror jeg dette ville latt seg gjennomføre innenfor rimelighetens grenser. Vær gjerne uenig i mine synspunkt, jeg ser det som en selvfølge blandt flere her inne. Mine synspunkter kan sees på som noe "radikale", men det finnes mange som setter pris på dette, spesielt spillerne selv.

Noen av dere vil si at det er ulovlig uansett hvordan man vrir og vender på det. Helt riktig. Og slik vil det nok fortsette å være, men når et forbud åpenbart ikke fungerer så er det på tide at vi tenker i en retning hvor skaderisikoen og de økonomiske konsekvensene er minimale.

Selvfølgelig finnes det ugress over alt og ikke kom her og si at klubbstyret prøver å rydde opp, de har fjernet mange lik fra tidligere styre. Jada dagens styre er tidvis udugelige de også men de prøver nå en gang å rette opp i ting i motsettning til Supras som bare skyver alle andre forran og skylder på alt annet.

Men hva som om dagens styre er udelige er det da ok for en supportergruppering å bevist med full viten og vilje og påføre klubben ennå større økonomisk bellasting? Håper også at du kommer frem til at svaret her er nei.

Men siden du kunne bidra med noen kr så sett i gang denne kr rullingen da, for det skulle seriøst supras gjort for lenge siden. De har pr dags dato aldri tatt ansvar for noe av det de har gjort, bare flytta skyld og alt andre steder og vridd saken over på noe helt annet slik det prøves på her nå ved å skylde på styre og at de er udugelig og også har mye svin på skogen. På tide å vokse opp og stå for det man har gjort. Vi at man har hår på ballene og brystkassa og ta straffen som en mann.

Så har bare en ting å si. Supras se til h... å stå for det dere selv innrømmer å ha gjort. Betal den JÆVLA bota ASAP. Slutt å skylde på alle andre.

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av mysthical

Selvfølgelig finnes det ugress over alt og ikke kom her og si at klubbstyret prøver å rydde opp, de har fjernet mange lik fra tidligere styre. Jada dagens styre er tidvis udugelige de også men de prøver nå en gang å rette opp i ting i motsettning til Supras som bare skyver alle andre forran og skylder på alt annet.

Men hva som om dagens styre er udelige er det da ok for en supportergruppering å bevist med full viten og vilje og påføre klubben ennå større økonomisk bellasting? Håper også at du kommer frem til at svaret her er nei.

Men siden du kunne bidra med noen kr så sett i gang denne kr rullingen da, for det skulle seriøst supras gjort for lenge siden. De har pr dags dato aldri tatt ansvar for noe av det de har gjort, bare flytta skyld og alt andre steder og vridd saken over på noe helt annet slik det prøves på her nå ved å skylde på styre og at de er udugelig og også har mye svin på skogen. På tide å vokse opp og stå for det man har gjort. Vi at man har hår på ballene og brystkassa og ta straffen som en mann.

Så har bare en ting å si. Supras se til h... å stå for det dere selv innrømmer å ha gjort. Betal den JÆVLA bota ASAP. Slutt å skylde på alle andre.

Supras har vel ikke skyldt på alle andre for sine egne handlinger? Så vidt meg bekjent så har de ikke kritisert det sittende styret spesielt mye heller. Personlig synes jeg at dagens styre gjør en god jobb. Ingen overilte og lite gjennomtenkte beslutninger. Den administrative avdelingen er den mest profesjonelle delen av klubben for øyeblikket slik jeg ser det. 

Det er jeg som prøver å dra paraleller mellom behandlingen av de alternative grupperingene i Fredrikstad og behandlingen av tidligere administrative ansatte som utvilsomt har kostet klubben mer økonomisk og omdømmemessig i negativ forstand enn det Supras og BRH noen gang vil være i stand til. Supras har ingenting med mine meninger å gjøre. Ikke er jeg en representant for eller medlem av noen gruppering heller. Felles for alle er at vi bryr oss om klubben. Og noen av dere ønsker å ta fra enkelte supportere muligheten til å se kamper på stadion, noen ønsker til og med at enkelte supportere skal betale klubbens bøter. Paradokset er at dette ALDRI var et tema når Rune Henriksen, Bjørn Jensen, Frode Kværneng, Morgan Andersen eller Harry Hansens "innsats" i klubben ble diskutert. Personer som har kostet oss mange millioner kroner i tapte inntekter, gjeld, lite konkurransedyktig lag osv. Noen av disse, spesielt Henriksen (som i ettertid var den som kanskje fortjente det minst) fikk mye tyn her på forumet og i lokalpressen. Samme med Morgan, han var innblanda i mye rare opplegg men om han er så skyldig som enkelte vil ha det til er heller tvilsomt. De tre andre er i følge norsk lov skyldige i økonomisk kriminalitet. Raio Piiroja og Brian West er vel fortsatt under etterforskning. Jeg har sett samtlige av de nevnte på VIP-tribunen denne sesongen.

Om disse få individene i Supras burde bli utestengt og pålagt å betale klubbens bøter fra egen lomme, burde vi ikke være konsekvente og kreve at personer høyere opp i systemet lider samme skjebne? Eller er økonomisk kriminalitet mer akseptert blandt den vanlige supporteren enn uansvarlig bruk av pyroteknikk?

Opprinnelig postet av jinky

Om disse få individene i Supras burde bli utestengt og pålagt å betale klubbens bøter fra egen lomme, burde vi ikke være konsekvente og kreve at personer høyere opp i systemet lider samme skjebne? Eller er økonomisk kriminalitet mer akseptert blandt den vanlige supporteren enn uansvarlig bruk av pyroteknikk?

Joda du har helt rett i at alle skal behandles likt.

Men uten å ta noen i forsvar så har nok de som satt i administrasjonen opperert i en gråsone uten at det gjør ting bedre. Det har ikke vært helt soleklare regler å forholde seg til. Derfor har det jo også tatt lang tid å etterforske. Pluss at det også er ting vi supportere ikke lett får innsyn i slike handlinger. Derfor hender det jo at de aktuelle personene for lengst er kastet ut av administrasjonen når det blir opprettet en sak mot de.

Supras har gjort noe alle vet at NFF hater og alle vet at FFK soleklart får en bot for den handlingen. Det er derfor jeg mener at Supras bør betale for boten siden de hele tiden har vist at den handlinge de skulle gjøre ville ende opp med en bot til FFK. Blussing på tribunen er ikke noe gråsone hos NFF, det er en soleklar bot. Så hvis man da virkelig elsker klubben,

Personlig så mener jeg at Supras skal få ett valg, og det er å betale for seg og fortsette å stå på PH feltet eller hvis de ikke gjør det så bør de nektes å stå på PH feltet. Jeg snakker ikke om bortvisning fra stadion med fra PH feltet. Supras med flere andre vil jo ha en sangkontrakt fordi de mener at står man på PH feltet så har man forpliktet seg til å støtte opp om laget 100% samt verbalt ved å synge. Jeg vil da snu den tilbake og si at noen som bevist planlegger og gjennomfører økoniske skade for klubben ikke skal få lov til å stå på PH feltet. Det er ikke sånn at bare fordi de tidvis lager ok liv så fritar det de kravet om å støtte FFK 100% Gjør Supras opp for seg og betaler inn kr 15 000 til FFK. Så ser jeg ingen grunn til at de ikke skal få lov til å stå på PH feltet. Men hvis de ikke gjør det så mener jeg at de bryter kravet man har på PH feltet om å støtte klubben.

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av jinky

Om disse få individene i Supras burde bli utestengt og pålagt å betale klubbens bøter fra egen lomme, burde vi ikke være konsekvente og kreve at personer høyere opp i systemet lider samme skjebne? Eller er økonomisk kriminalitet mer akseptert blandt den vanlige supporteren enn uansvarlig bruk av pyroteknikk?

Det kan ikke sammenlignes i det hele tatt.

Supras bør gjøre opp for seg slik flere andre supportergrupperinger for andre klubber angivelig gjør.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity