Jan Rafn har i dag trukket seg fra styret i FFK med umiddelbar virkning og kommer samtidig med kraftig kritikk av styret i FFK Sport AS. Les hans avskjed her

http://www.ffksupporter.no/nyheter/nyhet.php?id=2119

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Veldig synd at han trekker seg, men samtidig blir jo nå (endelig) noen av årsakene til problemene synliggjort. Får bare håpe at dette nå kan sette fart på en eller annen prosess som MÅ komme. Venter i spenning på AS'et sitt svar...

---------------------------

petlok1

Noen som gidder å legge ut hvem som sitter i begge styrene? Gjerne med hvilke poster de har også.

Opprinnelig postet av solano2

Noen som gidder å legge ut hvem som sitter i begge styrene? Gjerne med hvilke poster de har også.

FFK Klubb

Gunnar Umbach Hansen         Styreleder
Biorn Arnesen             Nestleder
Jan Rafn             Styremedlem
Terje Jensen             Styremedlem
Gjøril Anett Johnsson         Styremedlem
Vigdis Abrahamsen Grøndahl     Styremedlem
Frank Jensen             Styremedlem  (Ble valgt som vara på årsmøtet, så er usikker på hvorfor han er oppført som vanlig styremedlem på FFKs sider)

FFK Sport AS

Karl Anders Følstad         Styreleder
Vigdis Abrahamsen Grøndahl     Styremedlem
Gunnar Umbach Hansen         Styremedlem
Øyvind Stene             Styremedlem
Henning Jarl Forsberg         Varamedlem

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Ta kast hele gjengen og stem inn ETT styre med folk som har idrett, fotball og økonomisk forståelse!! Klubben er ikke lenger tjent med at Buisniss folk, politikere og alskens møkk sitter og tærer av klubbbens troverdighet!!!!!!

Jeg med flere,har etterlyst 1-ett styre.....vekk med dette 'blåruss' styret...og la medlemmene ta klubben tilbake,sånn at den blir KLUBBSTYRT.

Merk dere også Rafn's sine ord: Klubb styret får ikke en gang vite om overgangsummer eller økonomi.....noen som sa at Værste+ A/S = sant?

Nå håper jeg klubbens medlemmer kjenner sin besøkelstid,og hiver ut disse folka. Noen som kan forklare åssen vi kan gjøre dette?

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av solano2

Noen som gidder å legge ut hvem som sitter i begge styrene? Gjerne med hvilke poster de har også.

FFK Klubb

Gunnar Umbach Hansen         Styreleder
Biorn Arnesen             Nestleder
Jan Rafn             Styremedlem
Terje Jensen             Styremedlem
Gjøril Anett Johnsson         Styremedlem
Vigdis Abrahamsen Grøndahl     Styremedlem
Frank Jensen             Styremedlem  (Ble valgt som vara på årsmøtet, så er usikker på hvorfor han er oppført som vanlig styremedlem på FFKs sider)

FFK Sport AS

Karl Anders Følstad         Styreleder
Vigdis Abrahamsen Grøndahl     Styremedlem
Gunnar Umbach Hansen         Styremedlem
Øyvind Stene             Styremedlem
Henning Jarl Forsberg         Varamedlem

Litt merkelig hvis de 2 som sitter både i AS styret og klubbstyret ikke har informert klubbstyret om hva som skjer i AS styret

Jeg synes Rafn (uten at jeg kjenner han personlig) har vist folklighet med sine innlegg her og ikke minst med å gå offentlig ut med sin "oppsigelse". Han påpeker en ukultur i form av lederstil som er helt forkastlig i alle organisasjoner. Jeg har ingen grunn til å mistro han, da jeg har hørt mye av det samme fra andre sentrale personer i FFK systemet.

Det er tydelig at klubben ikke friskmeldt og langt derifra. Hvis realitetene er slik Rafn beskriver det må det være totalt uholdbart å sitte klubbstyret.

Jeg tror det er viktig uansett å tenke på at alle saker har flere sider og hva som er sant og virklighet for den ene betyr nødvedigvis at det er sannheten for den andre parten.... 

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article249480.ece

Hel enig med Rafn angående 1 styre.. Det har jeg ment lenge også at vu burde gjort.. Hele den sport AS skulle vært borte! Men men.. takk for innsatsen Rafn og for jobben du har gjort! Har forøvrig hørt litt av hvert om denne Følstad.. Kanskje vi skulle hatt en protestaksjon mot AS styret..?

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

24.08.2010 :)

Jan Rafn var på en måte "vår" representant i styret og en slags garanti for at det iallfall sitter en der som er vettug og som har hjerte for klubben. Desverre trekker han seg og vi ser igjen flengene kritikk av styret i ASet. Det er helt forferdelig at det har blitt slik og jeg skulle gjerne likt å vite hvilken skjult agenda enkelste har. Å skylde på "blåruss" eller "pengefolk" synes jeg det blit  å skyte over mål. Hvis jeg skal tenke på "blåruss" er det en person som er flink med tall/økonomi og det er vel heller hva klubben har manglet i lfere år.

At vi nå brått har mistet både Rafn og Stene er desverre slik jeg ser det fryktelig for de som har ønsket mer åpenhet og folklighet.

 

Takk for innsatsen Rafn – beklager om noe av kritikken kan ha vært oppfattet feiladressert…...

Dette ser ikke bra ut i det hele tatt. Skal Klubben komme videre mot en løsning i alt dette surret så hadde det faktisk hjulpet på vei om meningsbærer nr.1 i byen – FB – begynte å MENE noe. Nok engang ”nøyer” de seg med å referere hva andre sier. Men vi kan jo håpe.

Neste årsmøte i klubben blir utrolig viktig.

Opprinnelig postet av Satch

Takk for innsatsen Rafn – beklager om noe av kritikken kan ha vært oppfattet feiladressert…...

Dette ser ikke bra ut i det hele tatt. Skal Klubben komme videre mot en løsning i alt dette surret så hadde det faktisk hjulpet på vei om meningsbærer nr.1 i byen – FB – begynte å MENE noe. Nok engang ”nøyer” de seg med å referere hva andre sier. Men vi kan jo håpe.

Neste årsmøte i klubben blir utrolig viktig.

Vi trenger ett sett med styrekandidater som går til valg på oppsigelse av kontrakten mellom klubb og Sport AS, rett og slett. Alt annet vil bare være en utsettelse av det uungåelige. Her må medlemmene og valgkomitéen kjenne sitt ansvar og allerede nå sette igang med planlegginga.

Jeg VET at klubb har mulighet til å dra inn alle markedsrettigheter fra AS, uten at jeg har sett den faktiske avtalen, for forbundet ville aldri ha gitt oss lisens uten at nettop denne muligheten ligger i avtalen. Jeg har sett opptil flere utkast av forbundets maler til denne avtalen, og alle inneholder akkurat dette.

Avtalen var etter intensjonen utforma for at klubb skal ha "bukta og begge endene", og videre at klubb skal ta ALLE sportslige avgjørelser, inklusive signering av overgangspapirer og spillerkontrakter. Denne makta har klubben idag, og jeg tolker vel egentlig Jans avgang underhånden som skarp kritikk av Umbach Hansen: Styreleder skal ikke signere noen kontrakter eller overganger uten styrets vitende og vilje.

Jans avgang bekrefter også det en hard kjerne av oss her inne har ment mer eller mindre hele tida: Klubb/AS-modellen funker ikke i FFK!

Med ren klubb-modell vil også samarbeidsklimaet til Værste se helt annerledes ut i og med at vi da ikke kommer i en kreditor-avhengighet til Værste.

Uten markedsrettighetene til FFK vil AS i praksis ikke ha noe aktiva, og da finnes det ikke noe annet råd enn å slå dette konkurs. Med massivt tap for Værste, ja, men soleklart til beste for klubb-demokratiet og klubb-kulturen.

AS-modellen er konstruert for at ansvaret for konk er distribuert, og jeg mener helt seriøst at hvis Værste vil være med på leken får de tåle steken!

Takk skal du ha Jan, for at du tør å åpne kjeften der resten av byen, inklusive f-b.no, skjelver av skrekk for å komme i unåde host pengeguttane.Takk skal du faen meg ha!

Med ny, ren klubb-struktur er du hjertens velkommen til å ta verv i styret på nytt, Jan! Du vil ikke ha noe problem med å bli valgt inn!

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg VET at klubb har mulighet til å dra inn alle markedsrettigheter fra AS, uten at jeg har sett den faktiske avtalen, for forbundet ville aldri ha gitt oss lisens uten at nettop denne muligheten ligger i avtalen. Jeg har sett opptil flere utkast av forbundets maler til denne avtalen, og alle inneholder akkurat dette.

Da må det foreligge en avtale som er godkjent av NFF, noe FFKs samarbeidsavtale ikke er. Den ble sendt i retur med forslag til korrigeringer, og en korrigert avtale ble aldri innsendt til NFF for godkjennelse.

Ellers registrerer jeg at Følstad unngår å svare på kritikken, og snakker om helt andre ting enn det Rafn kritiserer ham for. Ikke med ett eneste ord har Rafn sagt noe i nærheten av at man ikke trengte å rydde opp i økonomien.

Hva med å svare for:

• Hvorfor får ikke klubbstyret vite overgangsummer?
• Hvorfor får ikke klubbstyret vite hva spillerne tjener?
• Hvorfor får de ikke innsikt og kontinuerlig oppdatering på den økonomiske situasjonen (regnskap) for å kunne avgjøre om man skal godkjenne salg eller kjøp av spillere?

Det sportslige er faktisk klubbstyrets ansvar - ikke ASet, og da er det helt galskap at denne informasjonen ikke blir forelagt for klubbstyrets medlemmer.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Da må det foreligge en avtale som er godkjent av NFF, noe FFKs samarbeidsavtale ikke er. Den ble sendt i retur med forslag til korrigeringer, og en korrigert avtale ble aldri innsendt til NFF for godkjennelse.

Da mener jeg forbundet har rett (og kanskje plikt) til å inndra lisensen hvis ikke en avtale som følger forbundets mal blir inngått mellom klubb og AS.

Og da må det bli ekstraordinært årsmøte med avtalen som eneste punkt. Både innhold, utforming og formell godkjenning, spør du meg. For makan til kampanje for å føre medlemmene bak lyset skal en lete lenge etter.

Sånn som samarbeidsklimaet er nå ville denne inngåelsen aldri finne sted.

Takk til Jan Rafn for å lette på sløret. Modig gjort og viser nok en gang et hjerte for klubben. Det er på tide med supporterpress mot FFK AS og sannsynligvis Værste AS Jeg tror ikke det er så enkelt som å slå as konkurs. Da forsvinner jo stadion og med det FFK sitt innskudd? Her må avtaler og intensjoner gås igjennom på nytt, og det må være offentlig.

---------------------------

Thomas

Opprinnelig postet av Holters

• Hvorfor får ikke klubbstyret vite hva spillerne tjener?

Åssen i svarte kan ikke klubbstyret vite hva spillerne tjener? Så vidt jeg har skjønt så er det klubben som betaler lønningene til spillerne og det blir regnskapsført på klubben. Dem må da kunne få lov til å kontrollere hvor mye dem betaler til sine ansatte?

Greit at det er administrasjonen som betaler ut lønninger og skal ha kontroll på dette, men de er jo underlagt ASet. Klubbstyret må jo få lov til å sjekke hva som beveger seg av lønninger.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Synd for FFK at Rafn trekker seg som alltid har fremstått som en kar som bryr seg om klubben og med stor integritet.

Virker som en klar interessekonflikt mellom styrene og hvem de representerer og hva deres mål er :

FFK's styre er ansvarlig mot sine medlemmer

FFK's sport er ansvarlig mot sine aksjonærer.

Litt interessant å se på www.purehelp.no og selskapstrukturerer osv..

Det er to faktorer som skiller seg ut og det er at det meste er kontrollert/kuppet av to aktører

1) Fredrikstad Energi som har plassert mange av sine folk i sentrale posisjoner

2) Nøttekongen..

Det fremstår nå som klubbens medlemmer og sports aksjonærer har klart motstridende interesser..

Det interessante er at FFK faktisk har en andel i FFK sport, men tydeligvis ikke har lykkes med å nå gjennom. Det vel så interessante er at Fredrikstad kommune har en stor post i fredrikstad energi, men fremstår som en nyttig idiot og har ikke hatt noen evne/vilje til å påvirke men lar pengemakta rå..

Synes Rafn's utspill er oppsiktsvekkende, og må stå til troende til det motsatte er bevist. Forventer mer presise kommentarer fra andre styremedlemmer i klubb og Sport AS enn det som har kommet til nå.

Aksjelover er tydelig. Styreformann har plikt til å holde resten av styret informert, og må gi samme informasjon til alle styremedlemmer. Han/hun må også etterkomme styrets behov for informasjon. Ettersom klubbstyret har representanter i AS styret, så er det informasjon som ikke kommer frem som det skal. 

Men det at medlemmene ikke får informasjonen de ønsker henger ikke på Følstad. Klubben har, som en av avtalepartene, samarbeidsavtalen mellom klubb og AS. De har også, som aksjonær, en aksjonæravtale som sier noe om hvorvidt klubben sammen med andre kan få flertall på generalforsamling.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Ikke at det har fungert så bra der borte, men på tide med en "Glazer-aksjon"?