Husk meg
Brukernavn
Passord

Kamptråd: 3. serierunde Hønefoss-FFK

Flat Trådet Nøstet
Side 4 av 5 4

Haarek

A-lagspiller

Ble medlem: 19 jul 05
Innlegg: 407

Lagt til: 10 apr 12, 00:19

Opprinnelig postet av Erikk


En en borte mot et av de andre lagene i nedrykkstriden er kjempebra synes jeg. Vi spiller ganske bra og kommer tilbake etter å ha ligget under. Helt konge med 4 poeng etter tre kamper.

Kjempebra? Det er vel helst lagene i nedrykkstriden vi bør slå borte,FFK skal vel vinne noen bortekamper forhåpentligvis,og da håper jeg dem kommer mot dem andre antatt bunnlaga.


Plankekæll

Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 5992

Lagt til: 10 apr 12, 12:52

Opprinnelig postet av Haarek

Opprinnelig postet av Erikk


En en borte mot et av de andre lagene i nedrykkstriden er kjempebra synes jeg. Vi spiller ganske bra og kommer tilbake etter å ha ligget under. Helt konge med 4 poeng etter tre kamper.

Kjempebra? Det er vel helst lagene i nedrykkstriden vi bør slå borte,FFK skal vel vinne noen bortekamper forhåpentligvis,og da håper jeg dem kommer mot dem andre antatt bunnlaga.

Det holder med uavgjort borte mot de andre bunnlaga som regel. Uavgjort borte og seier hjemme er mer enn bra nok. Da har vi dem på innbyrdes oppgjør og alt er bare fryd og gammen.


Haarek

A-lagspiller

Ble medlem: 19 jul 05
Innlegg: 407

Lagt til: 10 apr 12, 15:37


Nå er det vel ikke innbyrdes oppjør som gjelder ved lik poengsum.Mål forskjell først,så er det vel flest scorede ved likt antall +mål.


Kai Roger

Landslagsspiller

Ble medlem: 11 mar 10
Innlegg: 1166

Lagt til: 10 apr 12, 18:58

Jeg er fornøyd med 1 poeng i denne kampen. Hønefoss er et godt fotball lag,og Mendy overaska meg veldig posetivt.

JK sto en meget god kamp i mål,og var etter min mening vår beste spiller. Ikke lett å spille på en 'gummi-matte' av en bane,uten at det er unskylding for en litt 'opp og ned' kamp.

Er glad for at vi har Horn i bak kant..........Jeg tror Horn og Dure vil utgjøre stoppere.

Ellers synes jeg TFA har tatt et stort steg ifra tidligere år,da han nå er myyye mere engasjert på benken,og maner gutta til innsats.

Gleder meg til fredag,håper på 10tusen ,og en fartsfylt kamp,der vi vinner med 3-4 målWink


Plankekæll

Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 5992

Lagt til: 10 apr 12, 20:36

Opprinnelig postet av Kai Roger

Er glad for at vi har Horn i bak kant..........Jeg tror Horn og Dure vil utgjøre stoppere.

Ja, men nå må også Horn spille seg i form igjen. Slik jeg ser det nå er han et stykke unna en startplass da både Duré og spesielt Vidar Martinsen spiller meget bra. 

Vidar Martinsen var for meg vår soleklart beste spiller i går.


Plankekæll

Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 5992

Lagt til: 10 apr 12, 20:34

Opprinnelig postet av Haarek

Nå er det vel ikke innbyrdes oppjør som gjelder ved lik poengsum.Mål forskjell først,så er det vel flest scorede ved likt antall +mål.

Jeg vet det, men sålenge vi slår lagene på innbyrdes skal det mye til at vi ender bak dem på tabellen også.


matsinho

Landslagsspiller
Ble medlem: 05 apr 06
Innlegg: 962

Lagt til: 10 apr 12, 08:18

Opprinnelig postet av Erikk

En en borte mot et av de andre lagene i nedrykkstriden er kjempebra synes jeg. Vi spiller ganske bra og kommer tilbake etter å ha ligget under. Helt konge med 4 poeng etter tre kamper.

Det viser karakterstyrke å komme tilbake i to oppgjør på rad etter å ha ligget under, men dette er ikke kjempebra. Dersom man skulle ha et snev av ønske om å komme rundt midten av tabellen og oppover er det kamper som dette man må avgjøre til sin fordel.


kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5528

Lagt til: 10 apr 12, 08:34

Synes vi gjør en veldig god bortekamp, og kunne fort ha scoret fler. Skulle kanskje sett at vi spilte mer kynisk borte. Hønefoss kommer til flere sjanser på kontringer.

Synd at dommeren godkjenner Hønefoss sitt mål.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!


Tøfflus

Landslagsspiller

Ble medlem: 06 jun 07
Innlegg: 4692

Lagt til: 10 apr 12, 08:41

Hva skulle han annullert for? Hands? Det ville ha vært en usannsynlig streng tolkning av handsregelen. Det så ut som ballen traff armen til Sigurdsson, men han hadde jo armen limt inntil kroppen og ballen ble skutt i ham.

Offside var det vel ikke?

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson


Welhaven

Landslagsspiller

Ble medlem: 09 nov 09
Innlegg: 1697

Lagt til: 10 apr 12, 08:47


Synes man skal være fornøyd med poeng borte jeg, og selvom det var langt ifra "godkjent" for gutta så kan man trøste seg med at man har mye å gå på, og når først spill begynner å sitte så må dette bli artig fotball!

Tror dette her kommer til å bli bra - husk det er i oppkjøringen og det må gå seg til litt.

*gleder seg til RBK*

---------------------------

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!


kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5528

Lagt til: 10 apr 12, 08:49
Endret: 10 apr 12, 08:51
Endret av: kanogvetalt

Opprinnelig postet av Tøfflus

Hva skulle han annullert for? Hands? Det ville ha vært en usannsynlig streng tolkning av handsregelen. Det så ut som ballen traff armen til Sigurdsson, men han hadde jo armen limt inntil kroppen og ballen ble skutt i ham.

Offside var det vel ikke?

Ballen treffer han i underarmen, og spretter derfor hardt ned i bakken, før den går i en bue over keeper. Hadde den truffet magen eller ryggen ville ballen fått en helt annen bane. Det er veldig klart at det er fordi ballen treffer armen at den går i mål.

 

Ellers virket matta på AKA arena veldig tung, og FFK spillerne slet veldig med dette i hele 1. omgang spesielt. Var rar stuss i ballen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!


Tøfflus

Landslagsspiller

Ble medlem: 06 jun 07
Innlegg: 4692

Lagt til: 10 apr 12, 09:57

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Ballen treffer han i underarmen, og spretter derfor hardt ned i bakken, før den går i en bue over keeper. Hadde den truffet magen eller ryggen ville ballen fått en helt annen bane. Det er veldig klart at det er fordi ballen treffer armen at den går i mål.

Dessverre for oss er det ikke det som avgjør hvorvidt det er straffbar hands. At man oppnår en fordel av kontakten mellom ball og arm er irrelevant dersom det er opplagt at den kontakten er utilsiktet. Akkurat i går ville jeg selvsagt blitt glad for en annen regeltolkning, men slik jeg så situasjonen er jeg ikke i tvil om at dommerens avgjørelse var riktig ut fra reglene. Handsregelen omhandler forsettlig bruk av hender og armer.

For å ta et annet eksempel: En forsvarsspiller er i ferd med å gjøre et returløp etter at laget har mistet ballen. Motstanders ballfører er bak ham, prøver å slå en pasning til en av sine medspillere, men treffer forsvarsspilleren i underarmen hvorpå kontringen går i dass. Forsvarerens armer var hele tiden i normal løpebevegelse. Forsvarende lag har opplagt fått en fordel av "handsen", men her skal dommer la spillet gå. Hvis han blåser, handler han i strid med regelens klokkeklare bokstav - "if a player deliberately handles the ball, the other team is awarded a direct free kick".

Forsett er en forutsetning for å dømme hands. Andre ting som armen i naturlig/unaturlig posisjon, oppnådd fordel, avstand fra han som slo ballen og så videre er kun ting dommeren skal bruke til hjelp for å vurdere hvorvidt det var forsettlig.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson


kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5528

Lagt til: 10 apr 12, 11:14

Opprinnelig postet av Tøfflus

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Ballen treffer han i underarmen, og spretter derfor hardt ned i bakken, før den går i en bue over keeper. Hadde den truffet magen eller ryggen ville ballen fått en helt annen bane. Det er veldig klart at det er fordi ballen treffer armen at den går i mål.

Dessverre for oss er det ikke det som avgjør hvorvidt det er straffbar hands. At man oppnår en fordel av kontakten mellom ball og arm er irrelevant dersom det er opplagt at den kontakten er utilsiktet. Akkurat i går ville jeg selvsagt blitt glad for en annen regeltolkning, men slik jeg så situasjonen er jeg ikke i tvil om at dommerens avgjørelse var riktig ut fra reglene. Handsregelen omhandler forsettlig bruk av hender og armer.

For å ta et annet eksempel: En forsvarsspiller er i ferd med å gjøre et returløp etter at laget har mistet ballen. Motstanders ballfører er bak ham, prøver å slå en pasning til en av sine medspillere, men treffer forsvarsspilleren i underarmen hvorpå kontringen går i dass. Forsvarerens armer var hele tiden i normal løpebevegelse. Forsvarende lag har opplagt fått en fordel av "handsen", men her skal dommer la spillet gå. Hvis han blåser, handler han i strid med regelens klokkeklare bokstav - "if a player deliberately handles the ball, the other team is awarded a direct free kick".

Forsett er en forutsetning for å dømme hands. Andre ting som armen i naturlig/unaturlig posisjon, oppnådd fordel, avstand fra han som slo ballen og så videre er kun ting dommeren skal bruke til hjelp for å vurdere hvorvidt det var forsettlig.

Regelboka er en ting, og dommernes praksis ofte noe annet. Hadde dommeren sett situasjonen tydelig tror jeg ikke han ville godkjent.

Angans brassescoring mot Brann, ville også i mange tilfeller ført til frispark utover. Det er små marginer i fotball, og ofte er det dommerne som gjør forskjellen. Det så vi andre tilfeller av i helgen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!


matsinho

Landslagsspiller
Ble medlem: 05 apr 06
Innlegg: 962

Lagt til: 10 apr 12, 11:30
Endret: 10 apr 12, 11:30
Endret av: matsinho

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Ballen treffer han i underarmen, og spretter derfor hardt ned i bakken, før den går i en bue over keeper. Hadde den truffet magen eller ryggen ville ballen fått en helt annen bane. Det er veldig klart at det er fordi ballen treffer armen at den går i mål.

 

Dette er det eneste som kan tilsi at det kunne vært hands. Ballen får den nødvendige ballbanen pga at den treffer armen. Dette åpner for at dommeren lett kunne tolket saken annerledes selvom regelen sier det den gjør!


Plankekæll

Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 5992

Lagt til: 09 apr 12, 19:56

Vi skal absolutt være godt fornøyde med ett poeng i dag etter spill og sjanser.

FFK hevet seg flere hakk i andre omgang, og alt i alt er jeg godt fornøyd med dette.

Flott mål av Tarik/Etzaz.


FFK pra sempre

Landslagsspiller

Ble medlem: 08 okt 08
Innlegg: 1147

Lagt til: 09 apr 12, 20:02

Utover en del korte glimt av magi, var dette en typisk dårlig dag på jobben.
De siste par årene har det gjerne betydd tap, i dag vant vi i alle fall ett poeng.

Morsomt å se energien til Momo, rekker bare så vidt å motta ballen før han spinner av gårde.

Men en ting om imponerte, vi fikk ingen gule kort.
Når spilte vi sist uten å få kort?

 

---------------------------

http://twitter.com/GardC


Plankekæll

Landslagsspiller
Ble medlem: 03 okt 05
Innlegg: 5992

Lagt til: 09 apr 12, 20:05

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Men en ting om imponerte, vi fikk ingen gule kort.
Når spilte vi sist uten å få kort?

Mye snakk om filming i en annen tråd her inne. Vår nummer 16 hadde en "fin" en i dag han også, burde hatt gult kort for den.

Ellers gledelig at vi ikke pådrar oss møkkakort. Spesielt imponert over Jabbie som ved flere anledninger ville ha dratt ned spillere hadde det vært i fjor. Han vokser som spiller, selv om dagens prestasjon ikke var så veldig imponerende.


kjell-H

Landslagsspiller

Ble medlem: 21 jun 09
Innlegg: 1677

Lagt til: 09 apr 12, 20:09

Helt greit med 1 poeng idag! Jeg er fornøyd med poengSmile

---------------------------

"Jeg har lese- og skrivevansker. Derfor vil det være en del skrivefeil når jeg skriver. Sorry."

You'll Never Walk Alone


tynter

A-lagspiller

Ble medlem: 02 apr 03
Innlegg: 652

Lagt til: 09 apr 12, 20:23


Uavgjort borte og seier hjemme er helt greitt det. Hvertfall når vi tar poeng fra lag som forventes å ligge rundt oss på tabellen.


Knuty

Landslagsspiller

Ble medlem: 28 mar 05
Innlegg: 2289

Lagt til: 09 apr 12, 22:07


Flat Trådet Nøstet
Side 4 av 5 4

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 22:15 | c8124340