Opprinnelig postet av MR.T

Som sagt tidligere så er det ikke viljen det står på. Min anbefaling som arrangementssjef, samt Sikkerhetsavdelingen vår har anbefalt et tribunebytte, men når de økomiske forhold ikke er til stede så må vi forholde oss til det. Dette samt økonomien rundt tribunebytte ble det tatt opp i det angjeldende møtet med styret i PH, samt mulige løsninger.

Når det åpenbart har vært gitt informasjon til PH-styret om at de økonomiske forholdene ikke er tilstede, og at dette med økonomi rundt tribunebytte ble tatt opp, så må det vel være naturlig at det kan nevnes her også? Hva er det med økonomien som gjør dette så vanskelig? Her ønskes ingen generelle svar, men direkte konkrete svar som belyser problematikken. Ekte supportere vil ikke at klubben skal lide økonomisk, men da må vi også forstå hvordan dette kan skje. På forhånd takk for svar.

---------------------------

Vi har fått tilbake Tippekampen med Arne Scheie! =)
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Opprinnelig postet av MR.T

 

Det er vel nettopp det, som jeg reagerer på. Sitter man i et styre så bør man ikke gå ut med personlige meldinger på denne måten. Det har noe med rolleforståelse å gjøre. Du oppfordrer til boikott, noe som jeg oppfatter som en svært lite konstruktiv tilnærmingsmåte for å løse en utfordring. Det du uttaler blir lett forbundet med din rolle i styret i Plankehaugen.

 

Sjekket litt i dine tiligere innlegg i forumet og fant et hvor dette med rolle ble tatt opp fra fra Holters i dette innlegget.

Oppfordrer deg til å tenke igjennom dette med roller.

 

 

 

Må da være forskjell på egene personlige meninger og ph-styrets meninger.. At Danan skriver på dette forumet betyr ikke at han snakker for hele ph styret!

Synes det også er unødvendig å dra opp gamle hendelser, som du gjør mr.t. Hvis vi alle skulle sjekke rundt i gamle poster og dra opp gamle saker kommer vi hvertfall ingen vei, og personlig synes jeg dette er ganske uprofft å gjøre.

Danan har kommet med et forslag som du valgte å ikke svare på. Vi vet at økonomien ikke støtter et bytte av side til året, men det finnes alternative løsninger som Danan har drøftet. Synes det ville vært mer saklig hvis du hadde svart på dette istedet.

For å få det klart hvilke løsninger Danan har kommet med, kan jeg henvise til dem:

Adskill sittetribunen og ståtribunen på F-B siden med et gjerde. Dametoalettene kan brukes som unisex toaletter av bortesupporterene, mens herretoalettene kan benyttes av begge kjønn fra sittetribunen på f-b siden. Sett opp et par bord hos bortesupporterene og plasser noen varer på dem så har vi egne separerte kiosk og toaletter for bortesupporterne. Hvilke andre utgifter er det egentlig som er så ufattelig kostbare? Jobben har vi hele vinteren på oss til å få ferdig, dugnadsgløden i Plankehaugen er nemlig fortsatt tilstede.

I tilegg vil jeg tippe at det går ann å få sponsa mye av det det koster, muligens fra ph, eller fra næringslivet. Alle vil jo at det skal bli best mulig stemning på stadion.

Da hjelper det ikke å fortsette å argumentere med at økonomien er dårlig i FFK.

---------------------------

Sammen for fredrikstad!
07.04.1903

Er jo det jeg sier. Tror ikke styret gidder å bry seg om det er bra stemning i det hele tatt så lenge barnefamiliene får plass...

---------------------------

SUPRAS FREDRIKSTAD

Opprinnelig postet av 07.04.1903

 

Må da være forskjell på egene personlige meninger og ph-styrets meninger.. At Danan skriver på dette forumet betyr ikke at han snakker for hele ph styret!

Synes det også er unødvendig å dra opp gamle hendelser, som du gjør mr.t. Hvis vi alle skulle sjekke rundt i gamle poster og dra opp gamle saker kommer vi hvertfall ingen vei, og personlig synes jeg dette er ganske uprofft å gjøre.

Det er en ekstremt fin balansegang når man er medlem av et styre. Man kan faktisk ikke lenger bare slenge ut kommentare for egen regning i hytt og pine lenger. Man påtar seg et verv og med det vervet følger det også et ansvar. Mr. T poengter også kun sitt poeng med å dra frem en tidligere hendelse mens han satt i styret for igjen å vise at man må passe litt på. Så det var jo ikke snakk om en hendelse lenge før han ble med i styre.

Opprinnelig postet av 07.04.1903

Danan har kommet med et forslag som du valgte å ikke svare på. Vi vet at økonomien ikke støtter et bytte av side til året, men det finnes alternative løsninger som Danan har drøftet. Synes det ville vært mer saklig hvis du hadde svart på dette istedet.

Ikke bare er økonomien på tryne i FFK. Men det tar ekstremt mye tid å rydde opp. Jeg tipper uten å vite at det at de pr dags dato bruker all sin tid på å redd klubben fra skifteretten. Synes du da at man heller skal prioritere tribuneplassering enn å overleve som klubb?

Så i stede for å bare skyve alt arbeidet over på FFK. Hvorfor ikke ta ansvar selv da. Få PH styre til å sette seg ned. Gå gjennom det som kreves for å levere et godt tilbud til de som kommer på stadion og finn ut hvor mye det vil koste, tid det tar og eventuelt hvem som er med på å sponse. Når alt er spikret og på plass så presenter det for FFK. Da har dere jo gjort jobb og det løser ting mye lettere for Ledelsen i FFK.

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Kan sikkert finne litt tidligere dritt på deg også Mr. T, hvis det er slik du diskuterer ;)

---------------------------

SUPRAS FREDRIKSTAD

Vi får ta opp diskusjonen rett etter sesongslutt vel. Ikke vits å skape splid nå.

---------------------------

Det ordner seg alltid for snille gutter!

Supras Fredrikstad, loud and proud since 11.09.09.