Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Anne

Da har du misostått, om det blir tatt in en keeper som skal konkurere på lik linje neste å, ja da skal han tåle konkurangsen. Men om det blir tatt inn en i år fordi han har gjort enkelte grove feil, je da er han ødelagt for denne klubben. Kanskje en bedre måte og si det på, i hvertfall det jeg mener.

Enig med deg.

Det samme skjedde jo i fjor da FFK hentet en keeper (Stamatopoulos) som var svakere enn både Staw og Bråthen. Nesten rart at Staw gadd å bli i FFK, men jeg er glad han ble værende.

Uenig. Etter at både Staw og Bråthen hadde gjort en del tabber og var blottet for selvtillit, kom Stamatopolous inn med pondus og turte å prøve på ting fremfor de to andre som alltid valgte den "safe" varianten, f.eks. ved å bli stående på streken uansett situasjon. Stamatopolous er ingen utpreget stjernekeeper, og hadde også sin svakhet i feltarbeidet, men han turte i det minste å forsøke. Det gjorde ikke Staw og Bråthen lenger på den tida.

For øvrig krisemaksimerer Anne selvsagt veldig. Staw er 22 år og har en kontrakt ingen andre klubber kommer til å matche. Han drar ingen steder med mindre FFK ønsker å kutte kostnadene. Staw må tåle konkurranse som alle andre - uansett om en keeper blir hentet inn som soleklart førstevalg eller ei. Å snakke om at Staw er ødelagt for klubben pga. han kanskje må slite benken en sesong eller to er selvsagt bare tullball for en så ung keeper.

Staw skal være takknemmelig for at han har vært så bortskjemt med spilletid som han faktisk har vært til tross for sin unge alder og urutinerte opptreden.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter