Etter å ha bivånet de første fire kampene i årets Adeccoliga mener jeg vi bør stille spørsmålstegn med formasjonen til FFK. Formasjonen er faktisk en av de få tingene klubben kan endre per dags dato. Selvom Nordlie tok i bruk 4-3-3, er det ikke på den måten ulovlig å bruke det samme spillemønsteret selvom det nå er TFA som er trener. 

Jeg vil at laget skal gå over til 4-3-3 av følgende årsaker:

* Per dags dato har vi ikke et spisspar som fungerer sammen, det gir derfor null effekt  å bruke to spisser sentralt på topp.

* Mathias Andersson er ingen spiss, han er  kantspiller. 

* Defensivt henger til tider ikke laget sammen, dette fordi ansvarsfordelingen på midten til nå har vært for svak.(hvem henger igjen, hvem går på løp) Tre sentrale midtbanespillere vil derfor kunne lette arbeidet til forsvaret. 

* På bakgrunn av dette må kantspillerne våre i 4-4-2(askar og thomassen) ta et langt større defensivt ansvar, dette fører igjen til at vår offensive slagkraft svekkes.

Med en så tynn tropp FFK i år rår over, er man nødt til å se på hva slags spilletyper man har, og bruke formasjon deretter. FFK og TFA er ikke i posisjon til å plukke spillere til sitt eget system, så jeg mener man nå bør endre formasjon for å få større flyt i angrepsspillet  samtidig som man demmer opp defensivt.

4-3-3 ønskes herved! 


Enig?

Enig.

Det er dette jeg og har i tankene etter de første rundene.

Støttes.

Enig.

Savner bruk av kanter offensivt og spill sentralt på midtbanen. Med 4-3-3 tror jeg begge deler kan oppnås.

En bekymring er dog at Tegan antagelig blir alternativet som midtspiss. Vil det da bli scoret nok mål?

---------------------------

Sats på talentene!

Hørtes fornuftig ut med 4-3-3 !

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Jeg er også enig i dette, vi må spille med det systemet som passer i forhold til de spillerne vi har.

Jeg har nevnt 4-3-3 en god stund nå så detta er jeg helt enig i!

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Opprinnelig postet av kjell-H

Jeg har nevnt 4-3-3 en god stund nå så detta er jeg helt enig i!

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Opprinnelig postet av ffkfmv

...

4-3-3 ønskes herved! 


Enig?

Jeg synes også at spillermaterialet per i dag peker mot 4-3-3. Det største problemet er mangelen på et defensivt anker - men det problemet lider vi jaggu under i 4-4-2 også...

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av bjervell

Jeg synes også at spillermaterialet per i dag peker mot 4-3-3. Det største problemet er mangelen på et defensivt anker - men det problemet lider vi jaggu under i 4-4-2 også...

... og spydspiss.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av bjervell

Jeg synes også at spillermaterialet per i dag peker mot 4-3-3. Det største problemet er mangelen på et defensivt anker - men det problemet lider vi jaggu under i 4-4-2 også...

... og spydspiss.

Joa - men med Andersson - Tegan - Valencia/Askar som en topp-treer er det sjanse for at de flere mulighetene bevegelsene til vingspissene gir vil kompensere for at Tegan ikke er noen tankspiss.

Men for all del - spydspiss = ja takk!

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av bjervell

 

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av bjervell

Jeg synes også at spillermaterialet per i dag peker mot 4-3-3. Det største problemet er mangelen på et defensivt anker - men det problemet lider vi jaggu under i 4-4-2 også...

... og spydspiss.

Joa - men med Andersson - Tegan - Valencia/Askar som en topp-treer er det sjanse for at de flere mulighetene bevegelsene til vingspissene gir vil kompensere for at Tegan ikke er noen tankspiss.

Men for all del - spydspiss = ja takk!

Kan Mulac, evt Kashama (Odi), fungere som enslig spiss?

---------------------------

Sats på talentene!

Som flere har sagt ligger nok problemet med 4-3-3 i mangel på defensivt midtbaneanker og spiss som kan klare seg på egenhånd. Gardar hadde sikkert passet godt inn i 4-3-3, sterk, alltid 100% innsats, god på hodet og god foran mål. Bare synd at han var litt for glad i øl og hadde lønn vi ikke har råd til å betale lenger. Har ingen tro på Tegstrøm i 4-3-3, kanskje Dino etterhvert, men å satse på han som enslig spiss i 4-3-3 nå blir som å kaste han til ulvene. 

Når det gjelder midtbanen i 4-3-3 er det vel mulig å snu 3'ern på midten i mangel på midtbaneanker? Hvertfall så lenge Elvestad er skadet. Dette vil føre til to mer defensive indreløpere og en offensiv midtbanespiller, blir kanskje mer likt 4-2-3-1, men akkurat tallkombinasjonen spiller ingen rolle. Dette hadde passet bedre, da vi for eks. kunne hatt Thomassen og Ramberg som defensive "indreløpere" og Borges i en offensiv midtbanerolle. Tror kanskje det kan føre til bedre "forbindelse" mellom forsvar og midtbane også. Hva tror dere? Uansett så tror jeg ikke det er noe poeng i å gjøre så store endringer allerede nå, de trenger litt tid på seg. De spilte jo bra i 4-4-2 i treningskampene så hvorfor de ikke får det til nå aner jeg ikke.

Opprinnelig postet av Gonzales

De spilte jo bra i 4-4-2 i treningskampene så hvorfor de ikke får det til nå aner jeg ikke.

Akkurat den forstår jeg ikke. Vant over Pæddene og knuste Moss. Kanskje det er først nå jeg forstår hvorfor treningskamp bare er en treningskamp?

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!