Men nå slipper du heldigvis å komme med det benkeforslaget :-)

Flott med Rafn med som styremedlem. For meg så har det ikke noe å si om han er nestleder eller vanlig styremedlem så lenge han er med i styret med stemmerett. Bra at de snudde så kjapt, men de skjønte tydligvis på tilbakemeldingene som har kommet at de bommet litt.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Jeg er økonom selv men støtter selvsagt Rafn som nestleder.

Suverent at Rafn er kommet med som "medlem" med stemmerett!!

Men hva er grunnen til at de forandret mening?

Greit at valgkomiteen har gjort endringen med Rafn, men alikevel jeg ønsker fremdeles han som nestleder !!!!!!!!

FFK kan fort fortsette å være et sirkus dersom medlemmer i styre skal kommentere og være aktiv på forumet.. Kanskje derfor Rafn først var vara...

Opprinnelig postet av real

FFK kan fort fortsette å være et sirkus dersom medlemmer i styre skal kommentere og være aktiv på forumet.. Kanskje derfor Rafn først var vara...

Det kommer vel ann på hva man kommenterer og hvordan. Hvis man leser innlegga til Rafn synes jeg de er nyanserte og godt balanserte i forhold til hans rolle både som far til spiller og styremedlem.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Suverent at Rafn er kommet med som "medlem" med stemmerett!!

Men hva er grunnen til at de forandret mening?

Opprinnelig postet av 1947modell

Opprinnelig postet av Plankekæll

Suverent at Rafn er kommet med som "medlem" med stemmerett!!

Men hva er grunnen til at de forandret mening?

E-mailer og sms, samt telefoner og en titt her inne. Faktisk en sponsor også

Hvis det stemmer er det jo litt "morsomt".

Det at de lot Rafn i utgangspunktet være vara (uten stemmerett) er nesten på grensen til kortslutning av hjerneceller.

Ja til Jan!!

---------------------------

Svaberget for alltid!

Opprinnelig postet av Asgeir

Jeg kommer til, om ikke noen andre gjør det, å benkeforeslå Jan Rafn som nesteleder. Så kan valgkomitéen gjøre hva de vil med bankmannen sin...

Jeg kommer til å stemme på et forslag om Jan Rafn som nestleder (dersom han sjøl er villig). Det kan godt hende at det ikke har så stor betydning i praksis om han er nestleder eller ordinært medlem med stemmerett, men det handler også litt om signaleffekten om hva slags klubb vi vil ha.

For egen del vil jeg si at Svein og Jan har full tillit og vel så det etter jobben de har gjort så langt, i de posisjonene de sitter i.

---------------------------

Hater hat!

Et klart ja til Jan som nestleder .  Men må inrømme at det er ganske forvirrende med asa og klubben og hvem som er hvem. Hvis noen hadde giddet å sette opp et organisasjons kart over FFK, hadde jeg blitt svært takknemlig...

---------------------------

--
facebook.com/FreddyGPaulsen

Opprinnelig postet av Kratos

Hvis noen hadde giddet å sette opp et organisasjons kart over FFK, hadde jeg blitt svært takknemlig...

Værsegod

Dette var per 11.01.2010. Har vel ikke vært store endringer etter det.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

 Dette kan fort vise seg å være en viktig sak.Her har vi i interimstyret en nestleder som det virker som om har forstått hva som menes med å skape en tydelig og gjenkjennbar klubb, bygget på de kjerneverdier som FFK har stått for opp igjennom tidene.

Hva er så belønningen til Rafn? Jo, en varaplass - uten stemmerett... Nå har riktignok et organ i klubben prestert (nok en pinlig) feberredning i etterkant, men fortsatt er det foreslått èn fra en tilsynelatende endeløs rekke av bankfolk på "plassen til Jan", og Jan Rafn er nå foreslått på en menig og ettårig plass. 

For ordens skyld : Jeg kjenner ikke Jan Rafn, heller ingen av "bankfolkene". Bankfolk er jo skikkelige folk, men man trenger ikke å fylle opp et fotballstyre med dem, gang etter gang....

 Denne saken forteller oss at her må vi passe på - det er tydeligvis ikke etablert en god nok forståelse i alle ledd for hva som må til i klubben i årene som kommer. Vi får også håpe at valgkomiteens forslag og krumspring ikke er et signal om fortsatt maktkamp i kulissene. Det er uansett bekymringsverdig at man ikke på forhånd evnet å forstå at dette ville skape såpass reaksjoner at man var nødt til å endre sin innstilling.

Nå tror jeg det er viktig å si tydelig ifra på årsmøtet: "Asgeir" har lovet benkeforslag på Jan Rafn som nestleder - dette har min stemme.

Det blir noe ved å følge FFK at en venter på den neste skandalen eller negative nyheten. Vi kan vel trygt si at vi har fått en del slike det siste året og før. Etter Johannesen og Rafn kom inn har det begynt å komme positive nyheter også, noe som er nesten nytt. Men dem som sitter å venter på negative nyheter får desverre nok en gang ønsket oppfyllt ved denne vanvittige innstilligen til nytt styre. Morsomt at de i tillegg har glemt hvor mange som skal velges og prøver seg med et kompromiss om vanlig styreplass når de forstår hvordan de har dummet seg ut. Nei la oss virkelig håpe at et benkeforslag med Rafn som nestleder får flertall.

Opprinnelig postet av Erikk

Det blir noe ved å følge FFK at en venter på den neste skandalen eller negative nyheten.

Da jeg så oppslaget om at Thomas Myhre hadde fått fyken, tenkte jeg med en gang; "Å nei!" Jeg antok presumptivt at han var keeper i FFK - og nok en negativ sak om klubben. Men sekundet etter gikk det opp for meg at han var jo i Viking. Det er jo flere år siden han var her. Så dette negative oppslaget var ikke om FFK! Hurra. Har vel blitt sånn siste året at når det har vært noe negativt om norsk fotball i pressen, har FFK ofte vært nevnt. Men nå er det ikke sånn lenger. Johannesen og Rafn (og flere med) har klart å snu den negative trenden og blir nå avløst med flere positive saker enn negative. At valgkomiteen gjorde en glipp her, velger jeg å se storsinnet på - så lenge de klarte å endre innstillingen sin i tide. Ingen vits i å grave mer i det nå. Det er tross alt valget som er avgjørende og ikke innstillingen.