Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

Godt sagt!

Nå skal ikke jeg si at Nordlie er den riktige, men han kjefter jo ikke hele tiden, han bruker også mye positivt. Uansett morsomt at du nevner f eks Rosenborg som eksempel.

Hvem trener har vært tidenes mest suksessfulle i Norge?

Nils Gunnar Eggen !

Kanskje du skal se på ett par gamle opptak fra trening og kamp fra den tiden. Var ikke sjeldent han skjelte ut spillerene etter noter, de bjeffet tilbake og alt var glemt etterpå. Det kalles takhøyde og temperatur.

Temperatur er noe laget har manglet, det er jo null glød i øya på de. Ser ut og er en bunch med overbetalte slappfisker, med furtelepper og "det var ikke min skyld" attityd.

Når vi først er inne på trenere med suksess

Sir Ferguson - fremstår som rolig sympatisk og koselig fyr??

Morinhuo - kosegutt det gitt

Arsene W. - bare blid og hyggelig hele tiden;)

Svennis - rene moder Theresa

Men det er klart, Jan Jønnson  har hatt suksess han, men det er jo ikke bare en trenertype som har det. En annen trener med relativ suksess i Norge er jo Rekdal, er han bare hyggelig med spillerene? Men har vunnet både serie og Cup.

Så at gutta må tåle å få og gi kjeft, med den lønna de har så skal jeg nok klare å få litt kjeft;) Dør ikke av det eller?

Men igjen, stakkars, stakkars sarte sjeler, blir jo redde og engstelige de da. 

Eggens metoder handler om tydlighet, ikk utskjelling.. Jeg synes d skal lese litt om Eggen og se hva andre sier om han før du sammenligner han med Nordlie.

Har du seriøst overvært en kamp eller trening med gamle Rosenborg? Det har jeg, ja han er tydelig, men fy-f  og han kunne å skjelle ut og. 

Det er jo nettopp det det handler om, gi kjeft når det trengs og ros når det trengs. Men hører gjerne synspunkter angående de andre "kose-trenerene" jeg listet opp og.

Jeg vet ingenting om Nordlie som trener, og dere vet fint lite om det også. Jeg velger å ikke kritisere før jeg VET, det gjør dere og. Dere må huske at kritikk ofte kommer fra skjulte agendaer, og agendaen til en del av kritikerene er ikke alltid så skjulte heller.

At avdanka fotballspillere syter om "mista spillegleden" det tar jeg med stoisk ro.

http://www.glomdalen.no/kil/article4559265.ece

Opprinnelig postet av becks723

http://www.glomdalen.no/kil/article4559265.ece

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

Jeg vet ingenting om Nordlie som trener, og dere vet fint lite om det også. Jeg velger å ikke kritisere før jeg VET, det gjør dere og. Dere må huske at kritikk ofte kommer fra skjulte agendaer, og agendaen til en del av kritikerene er ikke alltid så skjulte heller.

Du vet det samme som alle andre om Nordlie, ihverfall om du har fulgt med på fotball de siste 10-15 åra;
- mannen blir fjernet i klubb etter klubb, og de klubbene han forlater ligger ofte igjen med brukket rygg og x antall millioner fattigere. Som jeg skrev tidligere: Mannen tjener vel mer på å samle fallskjermer enn på å trene lag

-Han tar for mye plass i en organisajon og sliter ut omgivelsene. Derfor presterer lag han trener ofte ikke over tid, bare i korte perioder før de som skal prestere er dritt lei.. Han fjernes da p.g.a manglende resultater og vanskelig personlighet.

-Han har et ganske ensporet syn på hvordan fotball skal spilles uansett spillermatriell. 

-Han er kjent for å være dårlig på talentarbeid. Det i seg selv er jo en katastrofe for FFKs talentarbeid som ikke er all verden fra før.

-Han er kjent for å ikke kunne styre humøret sitt. Kjefting og smelling og dårlig behandling av enkeltindivider..

Og ikke minst:
-Han greide ikke den jobben han ble hentet til FFK for å gjøre. Den jobben som i utgangspunktet var eneste grunn til at han ble hentet.. Den som tror han fikk kontrakt på 2,5 år for å bygge laget er bare naive. De 2 ekstra åra fikk han for at han forlangte det, og panikken i styre og stell i klubben var så stor at de skrev under på hva som helst for at han skulle komme å redde klubben fra nedrykk. Nå vil de samme menneskene (og dessverre vi andre) møte den brutale hverdagen....

Man trenger da ikke oppleve alt ting selv for å lære? FFK burde lært av andres erfaring med Tom Nordlie og holdt seg milevis unna mannen.

Så om jeg forstår mange her rett, så skulle vi starta med Ramberg, Pål og Raymond igår?! Historieløst? Vi skal da for faen starte med de 11 beste spillerne! Raymond som bare er tett i kjeften skulle selvfølgelig ikke inn på noe lag igår! Dere sier det jo sjøl, vi trengte spillere som KJEMPET! Den spilleren som jobber minst er jo nettopp Raymond! 

Pål sine dager som TL spiller er talte og han hadde heller ikke noe på laget å gjøre igår!

Ramberg: Trenger vel ikke si noe mer! Hadde han startet kampen igår, DA hadde det blitt ramaskrik da!

JA, Nordlie har spilt oss ned fra 13 til 14 plass, men ser vi på laget som gikk forbi oss, godset, så hadde de enklere kamper igjen enn oss. Gjelder å se litt bak resultatene også.

1) Jeg uenig i å vrake en spiller som Kvisvik fra benken til fordel for Valencia, som heller ikke løper, kjemper, osv, og har vært gjennomført elendig siden 2005. Kvisvik hadde kanskje klart å slå ballen til en medspiller, og det var det ingen andre som klarte i går.

Foruten det, så synes jeg ikke laguttaket var så galt, men det var grepene underveis:

2) Sarpsborg har tilnærmet TL-standard på angrepet sitt, men er svake defensivt. Et TL-lag skal klare å presse den forsvarsfireren til å gjøre feil! Hvorfor ble de ikke satt press på? Forsvaret virket utrygt selv når vi ikke presset.

I stedet var det Sarpsborg som trillet ball med FFK-spillere løpende imellom, og som panisk avklarerte lengst vekk og helst til en mostandere. Vi hadde null presisjon!

3) Askar oste nervøsitet gjennom hele kampen. Da setter du ham ikke ned som høyreback! Jeg mener seriøst at Czwartek burde ha kommet inn, og Askar burde ha fortsatt fremme. Valencia har ikke vist noe som tilsier at han ville endre dette kamputfallet. Når alle andre forsøkte å presse offensivt, så kom Valencia diltende etter.

(Det eneste Valencia har vist er at han ikke eier skrupler, som stjal parkeringsplassen til Enerly, og nektet å flytte bilen da det ble påpekt. )

4) Vi trengte mål, men målscoreren (Gardar) kom for sent inn. Når han endelig kommer inn, så bytter man ut en av spillerne som kan slå innlegg, og setter snurrebass-Everton på kant i stedet. Når man først hadde satt inn Valencia, så burde han ha fortsatt, da det eneste han er god på er å slå innlegg/dødballer, og Gardar må få servert innlegg for å score.

PS! Tversoverpasningen til Barsom før 1-0 er oppsigelsesgrunn alene. Det også handlingen å ligge nede og sutre etter en kollisjon man selv skapte når det gjenstår 5 minutter av kampen og laget ditt må score.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

1) Jeg uenig i å vrake en spiller som Kvisvik fra benken til fordel for Valencia, som heller ikke løper, kjemper, osv, og har vært gjennomført elendig siden 2005. Kvisvik hadde kanskje klart å slå ballen til en medspiller, og det var det ingen andre som klarte i går.

Foruten det, så synes jeg ikke laguttaket var så galt, men det var grepene underveis:

2) Sarpsborg har tilnærmet TL-standard på angrepet sitt, men er svake defensivt. Et TL-lag skal klare å presse den forsvarsfireren til å gjøre feil! Hvorfor ble de ikke satt press på? Forsvaret virket utrygt selv når vi ikke presset.

I stedet var det Sarpsborg som trillet ball med FFK-spillere løpende imellom, og som panisk avklarerte lengst vekk og helst til en mostandere. Vi hadde null presisjon!

3) Askar oste nervøsitet gjennom hele kampen. Da setter du ham ikke ned som høyreback! Jeg mener seriøst at Czwartek burde ha kommet inn, og Askar burde ha fortsatt fremme. Valencia har ikke vist noe som tilsier at han ville endre dette kamputfallet. Når alle andre forsøkte å presse offensivt, så kom Valencia diltende etter.

(Det eneste Valencia har vist er at han ikke eier skrupler, som stjal parkeringsplassen til Enerly, og nektet å flytte bilen da det ble påpekt. )

4) Vi trengte mål, men målscoreren (Gardar) kom for sent inn. Når han endelig kommer inn, så bytter man ut en av spillerne som kan slå innlegg, og setter snurrebass-Everton på kant i stedet. Når man først hadde satt inn Valencia, så burde han ha fortsatt, da det eneste han er god på er å slå innlegg/dødballer, og Gardar må få servert innlegg for å score.

PS! Tversoverpasningen til Barsom før 1-0 er oppsigelsesgrunn alene. Det også handlingen å ligge nede og sutre etter en kollisjon man selv skapte når det gjenstår 5 minutter av kampen og laget ditt må score.

Helt enig i at Pål burde spilt bak og Askar fremme. Askar virket veldig preget av stundens alvor. Synes også at Ramberg burde blitt byttet inn for Gashi, hva gjorde Gashi for noe bra på banen unntatt stolpeskuddet? Av en eller annen grunn så skal alle kritisere Ramberg her inne. Hvis man ser på vårsesongen frem til sommeren så var Ramberg en av de om ikke vår beste spiller. Ramberg er en klok mann å ha i slike kamper med sin rutine. 

At Nordlie bytter inn Valencia for så å ta han ut igjen, vitner for meg av dårlig ledelse. Kjøre Ophaug og Piroja frem fremfor å ta ut en forsvarsspiller og beholdt Valencia på banen er fryktelig dårlig kampledelse. Det eneste valencia kan når ikke Kvisvik er på banen er jo å slå innlegg.

M.Andersson kan være en potensiell matchvinner, men mener faktisk at man burde byttet inn J.Thomassen når man så kampforløpet, både fordi jeg føler han ofrer seg mer for laget, samt at han med sin fart kunne kommet mer til sin rett i en slik kamp.

Når det gjelder Barsom så er det en bra man å ha i krigen, men han blir dessverre så overtent at han er en potensiell  "selvmordsbomber" på banen. Plutselig uten forvarsel så smeller det, og det smeller skikkelig. Synes Abgar til tider virker nesten i ubalanse og både spiller stygt og filmer i overkant mye. Merkelig når han er verdens hyggeligste utenfor. Abbe blir ikke noe tap for FFK dessverre.  

Jeg er i likhet med deg Holters oppriktig bekymret for å ha T.Nordlie som trener i FFK. Han står så langt unna de kvaliteter og motivasjonsegenskaper jeg ser i hos en trener. Det å spille på frykt fungerer en liten stund før hverdagen innhenter en. Er ikke uten grunn at ting har gått som det har gått med T.Nordlie. At klubber gir den mannen en slik lønn og etterlønn gang på gang er for meg en gåte. At FFK i sin pressede situasjon ikke så på en A.Sandstø, M I Mjelde, eller KTE som en lang eller kortsiktig løsning overrasker meg. Istedet så prøvde de å redde restene med å hente inn Norges mest omdiskuterte trener.

Virker til og med som om man var overrasket over spillernes reaksjon. Og når man har en spillergruppe som er vant til å spille et system. er det da smart å endre spillersystem til 4-3-3 to måneder før slutt når man ikke har slike spillertyper i laget? Er mer enn kritisk til T.Nordlie og til hans disposisjoner. At han nå prøver seg på at snittet er bedre enn tidligere er for meg kun ansvarsfraskrivelse. Jeg mener helt klart at en mer motiverende trener kunne reddet denne sesongen fra nedrykk. er jeg faktisk ganske sikker på. Nordlies behandling av spillerne under og etter trening er under enhver kritikk, man skulle tro at han hadde lært litt av gamle feil, men selvkritikk ligger ikke for den mannen akkurat som U.Røsler.

FFK er klubben i mitt hjerte og det smerter meg veldig å se at dårlig ledelse har ført klubben dit den er nå. All positivitet fra Eggen tiden, cup gullet og sølvet fra i fjor er som blåst bort, kastet på havet. Klubben er ikke lenger åpen som Eggen ønsket det. Istedet er det så mye intriger og bråk at klubben råtner på rot. Det smerter meg virkelig.Ryddes det ikke opp kan FFK ende opp som Ham Kam, og nei, jeg spøker ikke.....

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

En svakhet Nordlie har, er at han er 4-3-3 nazi. 
Man skal være rimelig langsiktig og ha meget god økonomi for å kunne ha en stall som kan spille det, til enhver tid.
Og når man "arver" 98% av spillerne fra forrige trener og system, blir det en lang og kostbar snuoperasjon.
Som Stordalen fikk med beskjed av faren sine en gang han klaget på jordbæra han skulle selge på torget, " du får selge de bæra du har, fordi det er de du har" 

Ett annet problem er at han virker å ha meget lav takhøyde for hva som passer i hans "hjem"
Som andre har påpekt, var det en generaltabbe og ikke bruke Kvisvik i går. Det samme mener jeg om å ikke benytte Ramberg, han har riktignok variert i år. Men i går ville han antageligvis gjort en mye mye bedre jobb en Barsom.

Men la oss ikke glemme, at når resultatene er dårlig, elsker mange mennesker å drive med pekeleken for å fordele skyld...

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Sier meg enig mye av det over på siden her.Norlie virker som en belært og overveid kar i intervjuer, men kampen igår var en gedigen bom.

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Sessongen er over og det endte på en katasstrofal måte for FFK. Da gjenstår det bare i god tradisjonell måte: å fordele skyld!! I tur og orden har nå, Runar Henriksen,, spillerne,administrasjonen, styret, gymlæren til Nordlie, analysesjefen, det medisinske apparatet og materialforvalteren fått passet sitt påskrevet fortjent eller ikke fortjent. Nå har pekefingeren forflyttet seg og peker nå på Nordlie!!! Den ene etter den andre setter opp punkt for punkt i etterpåklokens navn mer eller mindre geniale,(tror man!!!)løsninger på hva som burde vært gjort eller ikke gjort. Mye virker sånn i ettertid svært fornuftig, mens mye også virker rett og slett stupid!!! Noe av det mest stupide jeg har hørt på lenge er at hadde Nordlie satset på flere lokale spillere til denne kampen så ville resultatet blitt et annet!!!! Det er da jeg må se på kalenderen for å se om det er første april!! Snakker man om de samme spillerne(Ramberg, Kvisvik, Thommasen og PAC)som alle har spilt flesteparten av seriekampene og ikke på noen måte har gjort seg spesielt bemerket? Snakker man om den samme Ramberg her som stor sett alle på forumet ikke ville ha inn på laget før kampen?  Alle snakker om at de ville blødd mer for drakt  fordi de er lokale!! Thommasen er fra Sarpsborg, det  samme er  kvisvik, Pac er fra Askim. Kvisvik som etter min mening ikke har blødd noe særlig for drakta i hele sessongen, ringte og tilbydde sine tjenester til Brann i fjor, så her snakker vi om en som blør og løper mer for FFK enn for eksempel Everton. Man henger seg opp i forhold som ikke har noe med realitetene å gjøre, Sarpsborg vant i går fordi; de spilte med skuldrene nede, de spilte klokt, var rolige turte å spille ballen til hverandre og var iskalde i de avgjørende situasjonene. I motsetning til mange så syns jeg FFK spillerne hadde stor innsats og mye kjemping, det ble kanskje litt vel mye kjemping og følelser i stedenfor, ro og kaldbloddighet. Hvis Nordlie skal kritiseres for noe så mener jeg han bidrog til stress med sin evinelige skriking på dommere, medspillere og motspillere. Jeg skjønner at mange er fruestrerte, forbanna og skuffa,det er jeg også tru meg, men i jakten på syndebukker, prøv å holde dere unna billige og lettvinte forklaringer.

---------------------------

alexx

Et lite tips alexx. Prøv et par-tre avsnitt, så er det litt lettere å lese.

Uansett, jeg tror mye har blitt sagt, kanskje også det meste. Men jeg synes folk her inne har klart å være brukbart saklige uansett hvem man støtter eller ikke støtter.

Vi har faktisk rykket ned, da er det naturlig å lete etter syndebukker. Bare så "synd" at FFK har gjort det så enkelt for oss å finne disse folka.

Et godt tips Plankekæll! Skal prøve å følge det.

Som jeg nevnte i mitt forrige innlegg det har vært mange velfunderte og gode årsaksforklaringer, så jeg kjærer overhodet ikke alle over en kam. Jeg måtte bare gi uttryk for hva jeg mener om den "myten om de lokale spillerne" og deres fantastiske  "blø for drakta"  instlling.

Jeg ser at til og med spillerne(Ramberg og PAC) har liret av seg noe sånt som at de syns det er rart at lokale spillere ikke får sjansen i en slik kamp!!! Mener de da at ikke-lokale spillere har dårligere instilling enn de lokale? eller er det slik at de såkalte lokale tar frem det lille ekstra i en slik kamp? hvorfor tar de ikke frem det lille ekstra i hver kamp så hadde vi ikke havnet i den situasjonen vi er i nå? FFK tapte mot det 5 beste laget i Addecco ligaen og det finnes mange forklaringer på det, men å begynne å fantasere om at det hadde gått annerledes med flere lokale spillere på laget er rett og slett skivebom.

Nei det er ikke noe tvil om at det kommende året blir trist for oss FFK fansen når vi nå er ute av det gode selskap. Men skal vi komme raskt tilbake så er hele klubben nødt til å foreta en slags "sjelegranskning", snu hver sten, stille kritiske spørsmål og tåle tøffe tilbakemeldinger.

---------------------------

alexx

Interssant spørsmål i denne tråden. Hvor gammel er denne Thomassen? Han som fortjente å bli offentlig utskjelt på treningsfeltet? Unge spillere som ringer hjem og gråter og når de ikke takler verbal septikk, havner de på benken for evig og alltid, mens eldre ufarlig lojale og halvgode spillere tralter ute på gresset. Dersom dere misforstår malplassert hersketeknikk med å stille krav har dere et problem.

Det er også underlig hvordan denne fantastiske motivatoren snubler hver gang han havner i viktige kamper (vi vant riktignok cupfinalen, men ikke gjennom godt spill i finalen, men takket være Occean og at vi møtte Haugesund). Tro om ikke begrepet one-trick-pony passer utmerket. En venn av meg med utrolig dårlig smak (holder med Vålerenga) sa det fra starten av når Nordlie var trener for oss. Én spillestil, uavhengig av spillermaterialet. Etter hvert har jeg også forstått at han har én motivasjonsmetode; kjefting, kreving og store ord. Alt er intenst med Nordlie, og det virker trolig bra på en traurig høstdag hjemme mot Sandefjord. I kamper med mye på spill derimot bllir det fullstendig malplasser. Presset ligger der allerede og Nordlie blåser på bålet:

1. Start klarte ikke å avgjøre serien når det gjaldt som mest.

2. Alle kvalifiseringer går til helvete.

3. Lillestrøm spilte elendig i cupfinalen.

I slike kamper er det bedre å la spillerne få slippe skulderne. Jeg kan trekke en liten analogi til mine egne studenter. I timen sist fikk jeg litt dårlig samvittighet da jeg prøvde å skremme dem opp til litt innsats. Problemet er at spesielt én av studentene allerede har skuldrene opp over ørene. Hun protesterte da også på min fremstilling. Jeg er fortsatt av den oppfatning at de fleste av dem trenger et lite spark bak, men ikke henne. Der må jeg heller jobbe for at hun skal fortsette å jobbe, men med en mer avslappet holdning til det, for stressnivået hennes er ikke konstruktivt.

Poenget er: Finaler og kvalifiseringskamper bringer sitt eget alvor. For å sette det på spissen, tror jeg motivasjonstalen foran kampen mot Sarpsborg 08 burde ha vært noe slikt: Dere er et Tippeligalag som tok sølv i fjor. Sarpsborg 08 er i Adeccoen. Dere er bedre. Gå ut og kos dere. Spill fotball uten å bli stresset dersom Sarpsborg presser dere. De kommer til å gjøre det. De er tente, men dere er bedre. Forsvaret deres er dårlig, så hvis de scorer, så kan vi score to. Ha det gøy utpå der og spill fotball. Jeg tror neppe den var sånn.

Det virker til og med som om motstanden har kommet umiddelbart denne gangen. Ser ut til at det er nok spillere som kjenner til mannen, slik at det ikke er like lett å styre inntrykket av seg selv gjennom media og utnytte unge menneskers usikkerhet. Det er litt av en suppe dere har rotet dere opp i. I tillegg til å bli oppfattet som en usympatisk klubb har dere ledere, spillere og alt som trekker i forskjellige retninger. Splitt-og-hersk-metoden er ment for motstanderne, ikke innad i egen organisasjon og overfor egne spillere.

Håper dere får ordnet opp og at det er en triveligere klubb vi møter ved neste korsvei. Som sist: Lykke til!

PS! Ja, det er litt merkelig at jeg engasjerer meg såpass i denne saken. Har hengt meg litt opp i kasuset Tom Nordlie. Regner med at det er en slags erstatning for en såpeopera eller reality-tv.

---------------------------

Det er de gule som spiller spillet (HMK Haakon 1953).

Enda godt vi har mange som åpner kjeften og er etterpåkloke hver gang! Skulle likt å hørt hva dere sa om Ramberg hadde startet kampen og Raymond hadde kommet inn i 2 omgang igår og gått av banen som vanlig med blendahvit drakt! Da hadde det vært katastrofe også! Bare så jævlig enkelt å si det når man ikke må ta ansvar for noe.

En eller annen sa at Kvisvik kunne åpnet et nervøst sarpeforsvar! Jeg synes da forsvaret vårt var MYE mer nervøst en forsvaret deres. Det de klarte som ikke vi klarte, var å være oppi ballfører med en gang. Da er ikke Raymond brukandes i det hele tatt, han trenger tid!

Etterpåklokskap, ja... Etterpåklokskap som ble påpekt før, under og etter at Nordlie ble ansatt...

Kommer man med velargumentert og berettiget kritikk før en hendelse, så får man kjeft for å være pessimist eller f.eks ikke gi treneren en sjanse. Kritiserer man underveis, så er man en ryktespreder og ikke med på å dra i samme retning. Åpner man kjeften når det viser seg at ting går til helvete, så er det i etterpåklokskapens ånd...

Når skal man egentlig få komme med kritikk her inne?

Det er jo feil tidspunkt uansett okke som!

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Jeg må si meg enig med Alexx. Helt utrolig hvordan enkelte her inne kritiserer alt og alle.

Ikke misforstå, jeg er enig i mye av det som blir sagt, men det gjelder ting som burde vært tatt tak i for lenge siden. Å kritisere Nordlie for kampen på fredag blir feil. Det er nemlig ingenting som tilsa, før kampen startet, at laguttaket var feil på noen som helst måte. Det var særdeles få som var uenige. Men nå i etterkant, når resultatet ble som det ble, så kommer alle frem med øksa. Prøv å se litt større på ting a!

Så nå i etterkant ville alle ha hatt "lokale" spillere fra start. For de ville blødd for drakta, og tatt FFK opp på et høyere nivå. Dette er altså de samme spillerene som omtrent har blitt kjeppjaget av supporterne tidligere i sesongen, som nå hadde vært redningen. Kvisvik, som ikke har hatt grønske på drakta tidligere, ville nå kunne gitt bort drakta til Selbak når han var ferdig. Vær så snill!

Nordlie tok ut de 11 beste spillerne til kamp. Det er ikke mer enn rett og rimelig. De 11 løp og la ned en god innsats. Det er ikke der problemet lå. Problemet var at alle som en virkelig ville vinne denne kampen. Det gjorde at alle skulle bidra litt ekstra, noe som førte til at det ble litt for mange driblinger og litt for lite balltempo. Det førte også til at vi ikke sto samlet nok, og ble tatt i ubalanse hver gang Sarp vant ballen. Det var jo forøvrig på den måten sarp scoret sine to mål. Allikevel skapte vi nok sjanser til å vinne kampen. At spillerne, som scoret 5 mot Lyn, ikke fikk ballen i mål denne kvelden kan ikke Nordlie lastes for.

Jeg for min del skulle gjerne sett Thomassen fra start. Dette er fordi at jeg mener han er en bedre spiller enn Wallace og har ingenting med at han er lokal å gjøre.

Jeg tror FFK kunne startet med hvem som helst denne kvelden. De ville ikke vunnet uansett, sålenge de ikke klarte å opptre som et lag. Sånt skjer noen ganger i slike kamper, alle vil men får ikke til.

VI HAR RYKKET NED, BLITT YDMYKET AV SARP, OG HAR ØKONOMISKE PROBLEMER I GIGANTKLASSEN.

Jeg føler at litt kritikk er helt på sin plass, og om noen føler for å kritisere at jeg kommer med kritikk, ja da er kritikken mot dere at dere ikke er kritiske nok.

Jeg bruker masse tid og penger på å følge FFK, og forbeholder meg til helvette retten til å være kritisk i en sådan situasjon.