Hvis du i tillegg ser litt bort ifra inneffektive spisser og heller ser på Grønhagen / Aunes valg kan måltørken mye skyldes dette.

Mens vi i 2008 kjørte konsekvente laguttak og spilte inn en veldig veldig god 4 - 4 - 2 formasjon med to (da) gode spisspar.

I 2009 har vi skifta mellom 4 - 3 - 3 , 4 - 5 - 1, 4 - 4 - 2 , og 4 - 4 -1 -1 hvor sistnevnte faktisk ble praktisert mye i starten av sesongen som irriterte meg kraftig. Hver kamp startet vi med Everton som enslig spiss og Ramberg diltende etter. Hvorfor kunne vi ikke starte med to rene spisser? Det som irriterte meg enda mer og som viste inkompetanse fra Grønhagen / Aune er når man trengte mål byttet ut Everton og satt inn Gardar eller Tegstrøm, og forsatte å spille med en midtbane spiller og en spiss som et spisspar.

Hver eneste kamp skjedde dette og vi spissparene våre fikk nesten aldri muligheten til å få et samspill som er gull verdt, og det er dette jeg mener resulterer mye i Evertons misnøye hos folk. Hadde vi kjørt en spiss som Gardar eller annen som i teorien som skal ha målteft og Everton løpende rundt hadde vi skort mye mye mer mål etter min mening. Bare se på laguttakene de 15 første kampene og byttene så gjenspeiler dette seg ofte.

Vi har nøyaktig de samme spillerne (nesten) som 2008 men endringer i spillestil og formasjoner har gjort at vi har mistet den lille flow'en vi hadde. Desverre...

Faktisk har vi ikke skort så lite mål i løpet av en sesong...

---------------------------

Fredrikstad Supporter fra 2001 direkte fra Nydalen, Oslo!