Ja jeg synes som alle andre her inne at det har vært mye rot og tull i FFK iår.

Men det virker som tv2 ønsker å grave fram all dritt om FFK.De driver ikke sånn mot de andre lagene i tippeligaen?

Er det fler som er enig at det virker som tv2 ikke liker ffk?hehe

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Når FFK gjør det så latterlig enkelt for media å lage negative saker, så kan man faktisk ikke klage føler jeg.
Jeg personlig syns det er bra at disse sakene kommer ut, da får man i det minste press på å fikse dem. Hva hadde skjedd i lengden hvis det fortsatt ble dysset ned? Da tror jeg det hadde blitt en flott smørje av det hele, med verre utfall.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Nei, synes ikke FFK får mer enn fortjent her.  FFK er akkurat nå kroneksempelet på hva som er galt med norske klubber .  Alle de rare avtalene som dukker opp er jo ikke noe TV2 finner på, der er hvor utrolig det enn høres ut reelt.

Slik du reagerer her reagerte de som fikk kommentere saken om Bengt Eriksens  i Fredrikstad Blad - rett i skyttergropa med en gang.  Vi må tåle rell kritikk.  FFK har masse å rydde opp i.  Virker som om klubben ikke tåler å stå imot presset fra byens befolkning med krav om at Kvisvik må bli etc. og derved bruker penger de ikke har.

Tor Kristian Karlsen var også på tv igår og fortalte om merkelig pengebruk, ikke noe poeng å angripe han heller - han har jo også rett.

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Opprinnelig postet av DeKjök

Nei, synes ikke FFK får mer enn fortjent her.  FFK er akkurat nå kroneksempelet på hva som er galt med norske klubber .  Alle de rare avtalene som dukker opp er jo ikke noe TV2 finner på, der er hvor utrolig det enn høres ut reelt.

Slik du reagerer her reagerte de som fikk kommentere saken om Bengt Eriksens  i Fredrikstad Blad - rett i skyttergropa med en gang.  Vi må tåle rell kritikk.  FFK har masse å rydde opp i.  Virker som om klubben ikke tåler å stå imot presset fra byens befolkning med krav om at Kvisvik må bli etc. og derved bruker penger de ikke har.

Tor Kristian Karlsen var også på tv igår og fortalte om merkelig pengebruk, ikke noe poeng å angripe han heller - han har jo også rett.

Det er både forståelig og greit at TV2 går på tullet rundt FFK. Når de i tillegg opplever at klubben er et "lett bytte" får de nok blod på tann i tillegg. Det som imidlertid er symptomatisk for TV2sporten, og som gjør dem til en av de dårligere sportsredaksjonene på riksplan, er at de har en tendens til å gå seg fast i et spor, ikke greier å ta sakene videre og har for mye fokus på påtatte konfliktpoeng. I forbindelse med FFKs økonomi begynte det greit, mens Kvisvik og Czwartek-greia synes jeg tenderer til suppe på spiker. TV2sporten har også en lei tendens til å utelate relevante opplysninger som ikke passer vinklingen deres.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av math

Det er både forståelig og greit at TV2 går på tullet rundt FFK. Når de i tillegg opplever at klubben er et "lett bytte" får de nok blod på tann i tillegg. Det som imidlertid er symptomatisk for TV2sporten, og som gjør dem til en av de dårligere sportsredaksjonene på riksplan, er at de har en tendens til å gå seg fast i et spor, ikke greier å ta sakene videre og har for mye fokus på påtatte konfliktpoeng. I forbindelse med FFKs økonomi begynte det greit, mens Kvisvik og Czwartek-greia synes jeg tenderer til suppe på spiker. TV2sporten har også en lei tendens til å utelate relevante opplysninger som ikke passer vinklingen deres.

Jeg liker ikke TV2, ikke bare sporten, men generelt.  Det er en lett og populistisk kanal og det gjelder i høyeste grad TV2 sporten.  Synes også de er mest ute etter å provosere frem problemer så er enig i noe av det du sier.  Men at TV2 er ute etter å ta FFK spesielt er jeg uenig i.  Men dersom Kvisvik får 30000 for å starte kamp så må det frem og det er smått utrolig.  Mest fordi noen har inngått slike avtaler enten med full viten om FFKs økonomi eller enda verre, uten å vite hvor dette bar.

FFK som klubb, og det er klubben, ingen av personene, som skal leve videre, er tjent med at mest mulig kommer opp og frem nå.

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Har vel ikke sagt at TV2 er spes. ute etter FFK ...

---------------------------

math

Nei, den var til trådstarter :-)

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

Opprinnelig postet av DeKjök

Nei, den var til trådstarter :-)

Ah, den er god ...

---------------------------

math

TV2 har lagd flere gode saker om FFK i det siste, og heller det enn overskrifter som "Martin Andresen har fått sparken", når det er snakk om en bussjåfør i Bergen med samme navn som har fått fyken i sin jobb...

TV2s tall virker å stemme ganske bra, og jeg har liten tro på at det er en spåkone som sitter og tipper i redaksjonen deres. Tror heller de har fått seg en insider (noe Nordlie også har antydet), og da er det ikke rart at de lager så mange saker. Har de tall som stemmer, går de selvfølgelig ut med det.

Når FFK er en så lukket klubb som de er i dag, ønsker jeg heller ikke å klage. Misforstå meg rett; det er ikke denne type informasjon en klubb skal gi ut, men heller det enn ingenting.

Opprinnelig postet av Lemmy

TV2 har lagd flere gode saker om FFK i det siste, og heller det enn overskrifter som "Martin Andresen har fått sparken", når det er snakk om en bussjåfør i Bergen med samme navn som har fått fyken i sin jobb...

TV2s tall virker å stemme ganske bra, og jeg har liten tro på at det er en spåkone som sitter og tipper i redaksjonen deres. Tror heller de har fått seg en insider (noe Nordlie også har antydet), og da er det ikke rart at de lager så mange saker. Har de tall som stemmer, går de selvfølgelig ut med det.

Når FFK er en så lukket klubb som de er i dag, ønsker jeg heller ikke å klage. Misforstå meg rett; det er ikke denne type informasjon en klubb skal gi ut, men heller det enn ingenting.

 

Gode og gode fru Blom. Utgangspunktet og tallene er nok ganske korrekte, og at de går ut med dette er jo selvfølgelig. Men når det gjelder oppfølging og journalistikken i de påfølgende sakene er det hele mer tynt.

Forøvrig er Wehrman-saken den "verste" saken TV2sporten har laget om FFK den siste tiden. Der unnlater man faktisk å ta med relevant informasjon fordi det svekker vinklingen.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av kjellemann

Men det virker som tv2 ønsker å grave fram all dritt om FFK.De driver ikke sånn mot de andre lagene i tippeligaen?

TV2 finner sine "syndebukker" i Tippeligaen og velger ofte å kjøre hardt mot de. Se bare hva Lillestrøm måtte gå igjennom under Nordlie-perioden. De var jo på flere treninger for å fange noe grums på kameraet, blant annet noe gnuffing som ble slått stort opp. Tvisten mellom Nordlie og Fjørtoft, Riise som beskyldte Nordlie å ødelegge karrieren hans, dårlige resultater og skadde spillere. LSK gikk igjennom masse dritt i løpet av et års tid. Nå er det FFK sin tur.

Rosenborg har jo også fått sin del av kaka, det samme har Vålerenga. TV2 går etter klubbene som har den største nyhetsverdien. Nesten alltid så er negative nyheter det som er mest interessante for folk. Intriger og krangler, gjerne satt helt på spissen, fenger det norske folk. Hvorfor tror du ellers en serie som Hotel Cæsar samler en haug med folk hver kveld?

Fredrikstad kan skylde seg selv. Alt det tragikomiske som har skjedd i den klubben i det siste er intet annet enn journalistmat. Enda verre blir det når det tydeligvis er en utro tjener av en muldvarp høyt i en høyere stilling som lekker informasjon så det monner. Da får TV2 en enkel jobb og lage saker utfra.

Opprinnelig postet av Lemmy

Når FFK er en så lukket klubb som de er i dag, ønsker jeg heller ikke å klage. Misforstå meg rett; det er ikke denne type informasjon en klubb skal gi ut, men heller det enn ingenting.

 

Det er vel ikke mye som tyder på at FFK er en lukket klubb. Om du da ikke mener "tett som en sil".

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av GodeGeir

Denne siste saken er jo allment kjent..Ingen hemlighet,Nordlie vitset om det på medlemsmøtet for 2uker siden!Så her er kilden åpen informasjon,som man så har miksa med åpen informasjon om at FFK spillerna skal ligge på ca 80tusen i mnd lønn-ca 1mil- Men tallene er ikke riktig for disse spilerne,de liger en god del under.Disse oppslaga kom som et sjokk på den sportlige apparatet i FFK som var stolt over med rette)å ha fått spillerne med på en bonusbasert lønn.De aktuelle spillerne gikk ned over en halv mil i lønn,men kunne med full klaff tjene omtrent det samme,forutsatt at de var på et høyt sportslig nivå,bonusen er også positiv i forhold til å få spillere til å unngå idiotiske kort med påfølgende karantener.

                 Her oppfordrer jeg forum brukerne til å komme på banen med støtte til vår klubb,noe som hadde vært en selvfølge i en hver annen klubb,men her i byen må man bare kritisere og klandre! Til de det gjelder:skam dere!

Støttes fult ut. og der er mesteparten av grunnen til at jeg nesten har sluttet å lese forumet....

---------------------------

Adecco 2010

Opprinnelig postet av Bob Page

Støttes fult ut. og der er mesteparten av grunnen til at jeg nesten har sluttet å lese forumet....

AOL. *)

*) AOL = Gammel Internet-sjargong for "me too".

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Bob Page

Opprinnelig postet av GodeGeir

Denne siste saken er jo allment kjent..Ingen hemlighet,Nordlie vitset om det på medlemsmøtet for 2uker siden!Så her er kilden åpen informasjon,som man så har miksa med åpen informasjon om at FFK spillerna skal ligge på ca 80tusen i mnd lønn-ca 1mil- Men tallene er ikke riktig for disse spilerne,de liger en god del under.Disse oppslaga kom som et sjokk på den sportlige apparatet i FFK som var stolt over med rette)å ha fått spillerne med på en bonusbasert lønn.De aktuelle spillerne gikk ned over en halv mil i lønn,men kunne med full klaff tjene omtrent det samme,forutsatt at de var på et høyt sportslig nivå,bonusen er også positiv i forhold til å få spillere til å unngå idiotiske kort med påfølgende karantener.

                 Her oppfordrer jeg forum brukerne til å komme på banen med støtte til vår klubb,noe som hadde vært en selvfølge i en hver annen klubb,men her i byen må man bare kritisere og klandre! Til de det gjelder:skam dere!

 

Støttes fult ut. og der er mesteparten av grunnen til at jeg nesten har sluttet å lese forumet....

Føler det samme har blitt sagt mange ganger tidligere uten at noen av disse det gjelder bryr seg noe om det. Sutrekulturen er et stort problem i Fredrikstad, og hvis man kan kritisere så er man alltid ute med kritikken så fort og så kraftig som mulig. Støtte ser man mer sjeldent, men fint å se at det er andre som har samme syn på saken.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Støtte ser man mer sjeldent, men fint å se at det er andre som har samme syn på saken.

Skal jeg offentlig støtte klubben for de tinga de gjør i det dagelige, fordi "de kunne ha blitt gjort verre"? Jeg jubler og støtter når klubben signerer spillere, jeg jubler og støtter når klubben ansetter spennende ressurser i sportslig apparat, jeg jubler og støtter når klubben gjør avtaler med spennende juniorer og kommende A-lagsstjerner, jeg jubler og støtter klubben når de inngår sponsoravtaler, jeg jubler og støtter klubben når de gjør noe positivt for supporterne, osv.

Dette er ting som klubben, i en ellers ordinær drift av et større firma, løfter frem selv og som er naturlig å vise offentlig støtte og juble for. Og da jubler jeg. Og mange andre. Men det forhindrer meg ikke å ville kritisere når det er noe å kritisere. Og desverre så har det vært ganske mye å jobbe med i FFK når det gjelder ting å kritisere de siste åra...

Siden jeg er småbarnsfar, kan jeg ta et eksempel hjemmefra: Så flink du er gutten min, du tisset bare 95% utenfor doen, mens du kunne tisset alt utenfor og på gulvet... Det er litt sånn FFK føles om dagen, når det gjelder ting å juble for.

F.eks. synes jeg det var fint at klubben tok grep i høst (som resulterte i at de hentet Nordlie), men jeg jublet ikke over at det var Nordlie de hentet. Jeg vet fortsatt ikke om jeg skal le eller grine av han gymlærern til Nordlie som fulgte med på lasset.  For meg ble det desverre en "tisse i buksa for å holde seg varm"-opplevelse. For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive, for å si det forsiktig.

For det er jo ikke slik at dere "positive" vil ha en unnfallende og lallende gjeng supportere som ikke skal kritisere klubben fordi klubben er litt ute og kjøre - på alle mulige måter? Det tror jeg ikke. ;)

Så, når er det ok å kritisere? Etter at vi eventuelt har rykket ned? Etter at vi har sikret plassen sportslig men kan bli degradert og nektet lisens fordi vi har blitt kjørt i dass økonomisk? Hva er det du mener vi skal juble for? Når skal vi juble?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Kritikk er en menneskerett, men sjikane er noe annet.

At FFK er et yndet medieobjekt for f.eks TV2 er lett forståelig for en bl.a tar en titt her inne.

Har tatt dette opp tidligere.

Kommer fortsatt med påstanden at:

" Muldvarper", "ryktespredere ( som opptrer som bedrevitere), "medgangssupportere" og mange av "sutrekoppene" er trolig mer opptatt av egen agenda enn å tjene FFK.

Slik det til tider har utvikla seg her inne, blir stadig fler lei av de overnevnte som luller seg inn i egen fortreffelighet. Det virker som de tenker "flott at TV2 eller VG finner innlegga mine her inne så "positive" at de lager saker på de".

 Om sakene har negativ vinkling for FFK spiller mindre rolle.

Derfor la oss få til tilbake ett forum, hvor vi kritiserer, men ikke sprer rykter og sjikane.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av denialsander

Skal jeg offentlig støtte klubben for de tinga de gjør i det dagelige, fordi "de kunne ha blitt gjort verre"? Jeg jubler og støtter når klubben signerer spillere, jeg jubler og støtter når klubben ansetter spennende ressurser i sportslig apparat, jeg jubler og støtter når klubben gjør avtaler med spennende juniorer og kommende A-lagsstjerner, jeg jubler og støtter klubben når de inngår sponsoravtaler, jeg jubler og støtter klubben når de gjør noe positivt for supporterne, osv.

Dette er ting som klubben, i en ellers ordinær drift av et større firma, løfter frem selv og som er naturlig å vise offentlig støtte og juble for. Og da jubler jeg. Og mange andre. Men det forhindrer meg ikke å ville kritisere når det er noe å kritisere. Og desverre så har det vært ganske mye å jobbe med i FFK når det gjelder ting å kritisere de siste åra...

Siden jeg er småbarnsfar, kan jeg ta et eksempel hjemmefra: Så flink du er gutten min, du tisset bare 95% utenfor doen, mens du kunne tisset alt utenfor og på gulvet... Det er litt sånn FFK føles om dagen, når det gjelder ting å juble for.

F.eks. synes jeg det var fint at klubben tok grep i høst (som resulterte i at de hentet Nordlie), men jeg jublet ikke over at det var Nordlie de hentet. Jeg vet fortsatt ikke om jeg skal le eller grine av han gymlærern til Nordlie som fulgte med på lasset.  For meg ble det desverre en "tisse i buksa for å holde seg varm"-opplevelse. For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive, for å si det forsiktig.

For det er jo ikke slik at dere "positive" vil ha en unnfallende og lallende gjeng supportere som ikke skal kritisere klubben fordi klubben er litt ute og kjøre - på alle mulige måter? Det tror jeg ikke. ;)

Så, når er det ok å kritisere? Etter at vi eventuelt har rykket ned? Etter at vi har sikret plassen sportslig men kan bli degradert og nektet lisens fordi vi har blitt kjørt i dass økonomisk? Hva er det du mener vi skal juble for? Når skal vi juble?

 

Så du tror altså at støtte er det samme som jubel og oppmuntring? Støtt opp om klubben når den er i en så vanskelig situasjon som den er, uavhengig av hvor mange klovner du mener finnes i klubben. Kom med konstruktiv kritikk, unngå sterkt personrettet kritikk som nærmer seg hetsing, la vær å spre dårlige rykter om klubben og når du kan det; vis din støtte. Å støtte vil jo selvsagt ikke si det samme som å juble for idioti, da får du gjerne ta å slå opp definisjonen på støtte i ordboka.

Og hvordan kan du si noe imot at det finnes en sutrekultur i Fredrikstad? Har du ærlig talt aldri merket den? Istedet for å sammenligne med guttungen din sitt tiss, så se heller litt rundt deg i byen. Inntrykket mitt er at det finnes en ukultur her hvor man øyner enhver mulighet muligheten til å kritisere, og ofte lager litt intriger når man så først er i gang óg.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Eks. på ryktespredning kommer her fra "Denialsander"

"For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive.

Det beste som kan sies om dette "positive" er et betinget ønske, men hvor man henviser til "svevende negative rykter".

Skal en ta det opp i beste mening, mener kanskje "denialsander" at han håper på en positiv Nordlie-effekt, men at han er redd for slitasje på omgivelsene noe som har hendt tidligere (etter hans mening).

Dersom en tolker det positiv han det oversettes som normal kritikk, men i  formen er det negativ ryktespredming.

Dette er symptomatisk for en ukultur som florerer.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av kjellemann

Ja jeg synes som alle andre her inne at det har vært mye rot og tull i FFK iår.

Men det virker som tv2 ønsker å grave fram all dritt om FFK.De driver ikke sånn mot de andre lagene i tippeligaen?

Er det fler som er enig at det virker som tv2 ikke liker ffk?hehe

Det er tydelig at TV2 synes negative nyheter om FFK er godt stoff. Det står langt værre til i andre klubber, uten at det blir viet så mye oppmerksomhet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av dracula

Eks. på ryktespredning kommer her fra "Denialsander"

"For ikke å bare være negativ håper jeg selvsagt på en positiv Nordlie-effekt over tid uten alt for stor slitasje på omgivelsene, men signalene så langt er vel ikke entydig positive.

Det beste som kan sies om dette "positive" er et betinget ønske, men hvor man henviser til "svevende negative rykter".

Skal en ta det opp i beste mening, mener kanskje "denialsander" at han håper på en positiv Nordlie-effekt, men at han er redd for slitasje på omgivelsene noe som har hendt tidligere (etter hans mening).

Dersom en tolker det positiv han det oversettes som normal kritikk, men i  formen er det negativ ryktespredming.

Dette er symptomatisk for en ukultur som florerer.

Er du full eller? Sitat: "... noe som har hendt tidligere (etter hans mening)" Etter hans mening??????? Du kan ikke ha fulgt mye med i hva som har skjedd i Nordlie sine tidligere klubber. Ryktespredning?????? Hva lsags rykte er det han sprer med dette da? Finnes jo ikke så mye som et hint av rykte i det innlegget der.

Du skriver mye fornuftig her inne, men nå mistenker jeg deg for å ha starter helgedrikkingen litt vel tidlig!

Forøvrig så er det å insinuere at du drikker mye i helgen en negativ ryktespredning. Så sa jeg det selv før noen andre.

Opprinnelig postet av denialsander

Skal jeg offentlig støtte klubben for de tinga de gjør i det dagelige, fordi "de kunne ha blitt gjort verre"? Jeg jubler og støtter når klubben signerer spillere, jeg jubler og støtter når klubben ansetter spennende ressurser i sportslig apparat, jeg jubler og støtter når klubben gjør avtaler med spennende juniorer og kommende A-lagsstjerner, jeg jubler og støtter klubben når de inngår sponsoravtaler, jeg jubler og støtter klubben når de gjør noe positivt for supporterne, osv.

For det er jo ikke slik at dere "positive" vil ha en unnfallende og lallende gjeng supportere som ikke skal kritisere klubben fordi klubben er litt ute og kjøre - på alle mulige måter? Det tror jeg ikke. ;)

Så, når er det ok å kritisere? Etter at vi eventuelt har rykket ned? Etter at vi har sikret plassen sportslig men kan bli degradert og nektet lisens fordi vi har blitt kjørt i dass økonomisk? Hva er det du mener vi skal juble for? Når skal vi juble?

 

Hvis du tror "Denialsander" at det forventes at du skal applaudere alle beslutninger som tas i FFK-systemet så er det ingen som forventer dette. Problemet, til oss som er veldig glad i laget og klubben (kalt positive), er at du og "dines" kommunikasjonsmåte lager store problemer for den klubben som dere sier at du støtter. Og det ser noen av oss, og vi liker det ikke. Det er sjelden konstruktiv kritikk, det er drittslenging, det er ryktespredning o.s.v. Jeg er i sterk tvil om at du  (og dine) innerst inne ønsker klubben godt, du er isåfall verdens dårligste markedsfører av dette.

Hvorfor sluker du alt som er av negativ karakter fra ulike personer rått og utbasunerer dette ukritisk videre, mens alle aksjoner klubben gjør blir idioterklært? Hvilke "støtteordninger" går dette under? Det er ikke lett for Henriksen & co å være leder i byens fotballlag. Mye har skjedd på få år, shortcuts har blitt gjort. Han må ta ansvar for hva andre har gjort, han må stå frem med dette og han blir hetset av dette.

Prøv å tenk litt over dette, støtt klubben istedet for TV 2 !

Til Jag.

Les innlegget engang til.

Istenfor å prøve å forstå hva jeg henviser til, henger du deg opp i Nordlie sin evt.slitasje på andre klubber.

Tror at det også her kan være delte meninger, uten at jeg vil påstå at verken du eller andre har feil.

Mitt poeng dersom du ikke forsto det, var at "Denialsander" her kommer med rykter om at slitasje allerede er på gang i FFK miljø.  Dette er ryktespredning!!!!

Det vil selvsagt alltid være delte meninger om en kontroversiell person som Tom Nordlie, heldigvis vil jeg si.

Ps, vil ikke inisuere noe, men som sagt les innlegget en gang til, helst for du starter å helgefestinga

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Hvorfor mener du "at" denialsander ikke skal få lov til å komme med et slikt rykte? Det har fra flere hold kommet hint om at Tom Nordlies store personlighet har blitt et problem for enkelte allerede. Skal man la være å snakke om slikt fordi det ikke er utelukkende positivt og bra for klubben?

Regner med at din holdning er helt annerledes når en av moderatorene her inne drar frem et rykte om en ny spiller under Silly Season. Skal vi kun ha positive rykter? Skal vi supportere gå rundt og leve i en rosenrød tilværelse hvor det ikke er noe negativt med klubben?

Get real.

Opprinnelig postet av Lemmy

Hvorfor mener du "at" denialsander ikke skal få lov til å komme med et slikt rykte? Det har fra flere hold kommet hint om at Tom Nordlies store personlighet har blitt et problem for enkelte allerede. Skal man la være å snakke om slikt fordi det ikke er utelukkende positivt og bra for klubben?

Regner med at din holdning er helt annerledes når en av moderatorene her inne drar frem et rykte om en ny spiller under Silly Season. Skal vi kun ha positive rykter? Skal vi supportere gå rundt og leve i en rosenrød tilværelse hvor det ikke er noe negativt med klubben?

Get real.

Er det noen som har sagt at det ikke er lov å kritisere? Kritiser så dere blir grønne dere, bare hold det saklig, baser dere på fakta, kom med konstruktiv kritikk, drit i personretta kritikk (spesielt basert på løse rykter som alkisproblemene til Grønis. Herlig gett...) og ren ryktespredning. Det er common sense, det burde vært en selvfølge, og det er det i andre byer/klubber men her i Fredrikstad har vi tydeligvis vondt for det.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Så spørs det hva du mener med rykter da. Det er stor forskjell på rykter man hører fra naboen og rykter man hører fra mennesker som enten er i klubben eller på treningsfeltet hver dag.

Om du hadde mottatt et rykte om at Tom Freddy Aune under sin tid som hovedtrener hadde kjeftet huden full på Raio Piiroja etter hver trening fra din gode venn Joachim Thomassen, ville du da ikke sagt det til noen fordi det var personretta kritikk eller ryktespredning? (Bare understreker at eksempelet ikke er tatt fra virkeligheten, bare noe jeg kom på i farta).

Jeg er helt enig med deg i at rykter som bare er tull er idiotiske (og da spesielt om det er dritt om folk i klubben), men jeg syns ikke det er noe galt i kritikk som kommer fra sikre kilder. Enten det er mot klubben eller en enkeltperson.

Kan dem som har ett problem med Nordlies personlighet være spillere som har fått mindre spilletid? Så kan dem jo bruke folk her inne som sin forlengede arm eller nyttige idioter om man vill...  Nå er det en ting som teller og det er å redde plassen. Nå har vi to seire på 3 kamper, og dem som furter pga Nordlies personlighet kan komme seg vekk fra klubben, jo før jo bedre...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

... og dem som furter pga Nordlies personlighet kan komme seg vekk fra klubben, jo før jo bedre...

Legg i kalenderen din at vi henter opp igjen det utsagnet der på denne tiden til neste år.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

dem som furter pga Nordlies personlighet kan komme seg vekk fra klubben, jo før jo bedre...

Er det greit at jeg tar det opp etter sesongslutt?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Lemmy

Hvorfor mener du "at" denialsander ikke skal få lov til å komme med et slikt rykte? Det har fra flere hold kommet hint om at Tom Nordlies store personlighet har blitt et problem for enkelte allerede. Skal man la være å snakke om slikt fordi det ikke er utelukkende positivt og bra for klubben?

Regner med at din holdning er helt annerledes når en av moderatorene her inne drar frem et rykte om en ny spiller under Silly Season. Skal vi kun ha positive rykter? Skal vi supportere gå rundt og leve i en rosenrød tilværelse hvor det ikke er noe negativt med klubben?

Get real.

Det du ikke ser er at det er visse personer som utelukkende graver opp DRITT som skader, bevisst eller kanskje ubevisst! Det er forskjell på konstruktiv kritikk fordi man VET, og drittslenging (som lager sannheter...) av løse rykter.

PS! Jeg håper virkelig at Tom Nordlie har satt en del av de mest sutrete spillerne på plass, er det ikke det vi vil da, få litt "leveranser" fra de som ikke presterer?

Dersom visse spillere ikke tåler dette så kan de lage så mye "rykter" de vil. Dette holder ikke!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Bedreviteren

dem som furter pga Nordlies personlighet kan komme seg vekk fra klubben, jo før jo bedre...

Er det greit at jeg tar det opp etter sesongslutt?

Nå mente jeg spillerene. Men ja, nå synes jeg dem i klubben og rundt klubben bør samle seg resten av den lille tiden som er igjen av sesongen. Og ikke skape mer eder og galle...

Opprinnelig postet av Lemmy

Så spørs det hva du mener med rykter da. Det er stor forskjell på rykter man hører fra naboen og rykter man hører fra mennesker som enten er i klubben eller på treningsfeltet hver dag.

Om du hadde mottatt et rykte om at Tom Freddy Aune under sin tid som hovedtrener hadde kjeftet huden full på Raio Piiroja etter hver trening fra din gode venn Joachim Thomassen, ville du da ikke sagt det til noen fordi det var personretta kritikk eller ryktespredning? (Bare understreker at eksempelet ikke er tatt fra virkeligheten, bare noe jeg kom på i farta).

Jeg er helt enig med deg i at rykter som bare er tull er idiotiske (og da spesielt om det er dritt om folk i klubben), men jeg syns ikke det er noe galt i kritikk som kommer fra sikre kilder. Enten det er mot klubben eller en enkeltperson.

Da hadde jeg nok ikke nevnt det med et ord til folk som ikke hadde noe med det å gjøre. Tror også at Thomassen hadde fortalt det i tro om at jeg ikke gikk rundt å skrek om dette til alle og enhver. Hvorfor trenger folk å vite hva som skjer på arbeidsplassen til spillerne? Om Aune skjelte ut Piiroija spiller vel det for faen meg ingen rolle så lenge ikke Piiroja selv opplever det som et problem og da snakker om det? Jo det er personretta ryktespredning, og er ganske usakelig all den tid man bare sprer episoden om utskjellingen, men da lar være å fortelle hele sammenhengen, om hvorfor dette skjedde og hva som er vanlig på treningsfeltet.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Det du ikke ser er at det er visse personer som utelukkende graver opp DRITT som skader, bevisst eller kanskje ubevisst! Det er forskjell på konstruktiv kritikk fordi man VET, og drittslenging (som lager sannheter...) av løse rykter.

PS! Jeg håper virkelig at Tom Nordlie har satt en del av de mest sutrete spillerne på plass, er det ikke det vi vil da, få litt "leveranser" fra de som ikke presterer?

Dersom visse spillere ikke tåler dette så kan de lage så mye "rykter" de vil. Dette holder ikke!

Er det ikke du som kommer med drittslenging og DRITT mot spillere her? Hvordan vet du at enkelte spillere sutrer? Håper du kan komme med fakta her, hvis ikke syns jeg drittslengingen din er langt verre enn feks. min påståtte.

Av alle de ryktene jeg har hørt om FFK, tror jeg 5-10% av dem kommer fra spillere... Har lite inntrykk av at spillerne går rundt og skaper rykter.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Nå mente jeg spillerene. Men ja, nå synes jeg dem i klubben og rundt klubben bør samle seg resten av den lille tiden som er igjen av sesongen. Og ikke skape mer eder og galle...

Jeg forstod det, men kunne ikke dy meg. Det som er synd er at det er en utro tjener i klubben som forsyner media med disse sakene. Lurer på hvilken agenda vedkommende har.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av Lemmy

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

Det du ikke ser er at det er visse personer som utelukkende graver opp DRITT som skader, bevisst eller kanskje ubevisst! Det er forskjell på konstruktiv kritikk fordi man VET, og drittslenging (som lager sannheter...) av løse rykter.

PS! Jeg håper virkelig at Tom Nordlie har satt en del av de mest sutrete spillerne på plass, er det ikke det vi vil da, få litt "leveranser" fra de som ikke presterer?

Dersom visse spillere ikke tåler dette så kan de lage så mye "rykter" de vil. Dette holder ikke!

Er det ikke du som kommer med drittslenging og DRITT mot spillere her? Hvordan vet du at enkelte spillere sutrer? Håper du kan komme med fakta her, hvis ikke syns jeg drittslengingen din er langt verre enn feks. min påståtte.

Av alle de ryktene jeg har hørt om FFK, tror jeg 5-10% av dem kommer fra spillere... Har lite inntrykk av at spillerne går rundt og skaper rykter.

Dette er tåkelegging av saken !

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Nå mente jeg spillerene. Men ja, nå synes jeg dem i klubben og rundt klubben bør samle seg resten av den lille tiden som er igjen av sesongen. Og ikke skape mer eder og galle...

Jeg forstod det, men kunne ikke dy meg. Det som er synd er at det er en utro tjener i klubben som forsyner media med disse sakene. Lurer på hvilken agenda vedkommende har.

Er vel en eller annen som føler seg forbigått i maktfordelingen. Maktkamp i FFK er vel ikke noe nytt fenomen?

   Men fra det ene til det andre. Har jo skjønt at du er rimelig kritisk til Nordlie. Hvorfor egentlig? Det første han gjorde var på kvitte seg med Wehrman, deretter parkert Kvisvik på benken eller ute i kulda. Ett par av dine kjepphester? Han har fått opp dampen på treningene, regner ikke med at noen har noe imot det.  vi har fått 2 seire på 3 kamper under ham, regner ikke med Tromsø kampen.

   Det eneste som mangler nå er at han kjører inn Elvestad og Shabani( ett par andre kjepphester) med full styrke i den nye sesongen som kommer, så vil jo mange av dine kjepphester være i boks før han nesten har vært her ett halvt år.

   Synes at du og ett par tre av moderatorene, som jeg anser som rimelig oppegående her inne er veldig ute etter å ta Nordlie for det han har gjort for år tilbake, eller hva dere tror han kommer til å gjøre i fremtiden. Nordlie er her og kommer til å bli her, og bør ihvertfall taes for det han gjør akkurat nå. Og så langt kan det vel ikke være mye å utsette på ham, synes nå jeg ihvertfall...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

   Men fra det ene til det andre. Har jo skjønt at du er rimelig kritisk til Nordlie. Hvorfor egentlig? Det første han gjorde var på kvitte seg med Wehrman, deretter parkert Kvisvik på benken eller ute i kulda. Ett par av dine kjepphester? Han har fått opp dampen på treningene, regner ikke med at noen har noe imot det.  vi har fått 2 seire på 3 kamper under ham, regner ikke med Tromsø kampen.

   Det eneste som mangler nå er at han kjører inn Elvestad og Shabani( ett par andre kjepphester) med full styrke i den nye sesongen som kommer, så vil jo mange av dine kjepphester være i boks før han nesten har vært her ett halvt år.

   Synes at du og ett par tre av moderatorene, som jeg anser som rimelig oppegående her inne er veldig ute etter å ta Nordlie for det han har gjort for år tilbake, eller hva dere tror han kommer til å gjøre i fremtiden. Nordlie er her og kommer til å bli her, og bør ihvertfall taes for det han gjør akkurat nå. Og så langt kan det vel ikke være mye å utsette på ham, synes nå jeg ihvertfall...

Jeg må innrømme at ble rimelig satt ut da Nordlie ble ansatt som FFK trener. Jeg er enig i at det som betyr noe nå er å beholde plassen. Jeg ønsker ikke nå at det skal bli diskusjoner her på forumet for vs i mot Nordlie, da dette også fort kan bli en meida sak. Vi kan ta opp dette etter sesongslutt.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Til b-tribunesliter: Kan ikke skjønne på hvilken måte jeg tåkelegger saken. Jeg syns heller du burde komme med et svar. Helt ærlig, så syns jeg det er like ille å påstå at enkelte spillere sutrer som det er å kritisere trener, administrerende direktør osv.

Til Bedreviteren så følte jeg meg ganske truffet. ;-) Og jeg legger heller ikke skjul på at jeg ikke er noe særlig positiv til Nordlie. Det er en sammensatt greie basert på flere ting, men som du helt korrekt sier er det ikke stort å kritisere ham for enda.

Men jeg liker ham rett og slett ikke som type, og det må jeg nesten få lov til. Jeg syns han har et unødvendig markeringsbehov i media, og har heller aldri hatt sansen for en fyr som står på treningsfeltet og gauler ut masse rart og halvmorsomt til spillerne.

Jeg tror også at om du spør de yngre spillerne, flere av de utenlandske (og da litt lenger unna enn Sverige) og de som ikke starter kampene, så vil de nok ikke være så positive til Nordlie. Det er en kjensgjerning at Nordlie er glad i eldre og gjerne norske spillere, samtidig som han også visstnok skal være ekstremt opptatt av å drille inn de elleve som skal starte.

Det kan godt hende at dette bare er noe som har vært praktisert så langt på grunn av tabellsituasjonen, ikke vet jeg. Jeg er ikke på noen som helst måte ute etter å halshugge Nordlie, men han er ikke en trener etter min smak. Ingenting hadde derimot gledet meg mer enn om han får suksess med FFK. :-)

Vi har jo hatt for og mot Nordlie avstemming her på forumet. For vant soleklart.

Opprinnelig postet av Lemmy

 

 

Jeg tror også at om du spør de yngre spillerne, flere av de utenlandske (og da litt lenger unna enn Sverige) og de som ikke starter kampene, så vil de nok ikke være så positive til Nordlie. 

Det var detta med rykter igjen da Lemmy..

Opprinnelig postet av b-tribunesliter

... Problemet, til oss som er veldig glad i laget og klubben (kalt positive), er at du og "dines" kommunikasjonsmåte lager store problemer for den klubben som dere sier at du støtter. Og det ser noen av oss, og vi liker det ikke. Det er sjelden konstruktiv kritikk, det er drittslenging, det er ryktespredning o.s.v. Jeg er i sterk tvil om at du  (og dine) innerst inne ønsker klubben godt, du er isåfall verdens dårligste markedsfører av dette.

Hvorfor sluker du alt som er av negativ karakter fra ulike personer rått og utbasunerer dette ukritisk videre, mens alle aksjoner klubben gjør blir idioterklært?

...

Prøv å tenk litt over dette, støtt klubben istedet for TV 2 !

Hva mener du med kommunikasjonsmåte?

Hva, helt konkret, mener du jeg har kommet med av drittslenging?

Hvilke aksjoner har klubben gjort som jeg har idioterklært? (bortsett fra det med Tom N, som jeg desverre er veldig skeptisk til - på sikt).

Når skal det være mulig for meg/andre å gå ut med informasjon? Må det være timet så det aldri vil kunne støte noen? Må det være fryd og gammen i hele klubben først?

Når det gjelder konstruktiv kritikk føler jeg vel at det er et tema som er ganske så vanskelig å forholde seg til. Hvis jeg anbefaler klubben å kjøpe en spiss som scorer mål, er det konstruktivt eller negativt? Hvis jeg berømmer klubben for å bruke penger på en keeper (Kenny) er det positivt (kan redde plassen?) eller negativt ("de keeperne vi har er dårlige")?  Jeg er IKKE involvert i FFKs daglige disposisjoner og beslutninger, men jeg kan jo komme med et par konstruktive innspill til neste års budsjett (mye de samme som jeg tok i år, bare da kom jeg med kommentarene etter at FFKs budsjett hadde blitt lekket... Iallefall til noen).

-ikke budsjetter med spillersalg

-ikke budsjetter med markedsinntekter som er høyere enn fjorårets ettersom vi fortsatt er i en økonomisk resesjon

-ikke budsjetter med økt publikumsinteresse

-ikke budsjetter tabell-inntekter med forventninger om at vi får 1-4 plass

-osv.

Ang. det med å "sluke alt" som er av negativ karakter, vil jeg si følgende: Det er langtfra alt som kommenteres her inne, for å si det forsiktig. Og jeg tror også at det jeg har kommet med av negative kommentarer ikke bare skal være å se på som "ryktespredning", men noen ganger kan ting nærme seg "virkeligheten".

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Er ikke bare FFK som får gjennomgå.

Tv2 mener å vite at Lyn har takket nei til bud på flere av våre spillere i forbindelse med det siste overgangsvinduet. Akkurat så langt har Tv2 helt rett. Etter vår oppfatning stopper også Tv2s håndtering av fakta i disse sakene med dette, og Tv2 Sportens klipp og lim-kultur preges av stor kreativitet. Det er mulig Tv2 Sportens journalister ser det som deres misjon og oppgave at det er langt viktigere å helle "bensin på bålet" i sine sendinger, enn å forholde seg til fakta.

 http://www.lyn.no/?cat=1138&mid=1120&id=4410817

Denialsander: Hvorfor lanserer du ikke deg som kandidat til trenerjobben eller direktør? Det virker som om du klarer å løse alle FFKs problemer?

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)

Opprinnelig postet av schpa84

Denialsander: Hvorfor lanserer du ikke deg som kandidat til trenerjobben eller direktør? Det virker som om du klarer å løse alle FFKs problemer?

Pompøst og arrogant. Forsøker du bevisst å irritere for moro skyld, eller jobber du i administrasjonen til FFK? Er Denalisander en som "tror han er noe" fordi han argumenterer saklig, eller hva er problemet? Jeg synes du skylder Denalisander et litt mer seriøst og konkret svar.

Opprinnelig postet av schpa84

Denialsander: Hvorfor lanserer du ikke deg som kandidat til trenerjobben eller direktør? Det virker som om du klarer å løse alle FFKs problemer?

God morgen, sunshine!  Jo takk, du får anbefale meg.

Men... Egentlig så orker jeg ikke bruke så mange kalorier på innlegg på dette nivået. Men jeg ble litt fascinert av innlegget ditt, så jeg må nesten lire av meg enda mer narcissistisk selvgodhet.

Så.. Here goes!

Uten å ha altfor beskjedne tanker om meg selv i forhold til hvilket uføre klubben har kommet opp i er jeg av den oppfatning at de aller fleste - muligens meg inkludert - kunne styrt skuta iallefall minst like bra. Desverre. Når det gjelder treningsdelen kan jeg ikke se at det er relevant å disse meg og mine innlegg i det hele tatt, siden jeg ikke kan huske å ha kritisert hverken den ene eller andre treneren på rent trenermessige ting (kanskje jeg har ytret ønske om at Eggen skulle gjøre litt tidligere bytter eller at jeg fant det merkelig at fotballspillere skulle trene så mye uten ball som det Grönis la opp til i perioder), men har vel stort sett rettet kritiske kommentarer mot det administrative.

(Jeg vil i og for seg presisere kritikk mot FFKs administrasjon litt: Jeg tror det er så forbannet vanskelig å gjøre en god jobb innenfor et system som er preget av årevis med surr, fraksjoner og grupper med motstridene ønsker om veien å gå, samt at man hele tiden må forholde seg til "venner" oppover og nedover i systemet at man desverre har endt opp med en administrasjon som må rydde i gammel moro samtidig som den ikke er "tung" nok til å ta avgjørelser som kan bli upopulære og dermed ender opp med å skape ny "gammel moro".)

Men helt seriøst, schpa84, har du ikke noen bedre å komme med enn å ta mannen og ikke ballen? Siden jeg tydeligvis er en selvgod og pompøs kødd som kan alt bedre enn alle - kom med innspill på kommentarene mine, da? Gi meg en forklaring på hva du mener jeg sier eller gjør som er feil? Eller rfett og slett: Presenter hvordan DU mener ting skal gjøres i klubben?

Det er en del som klager på FFKs administrasjon her inne. Og så er jo en god del som klager på de som klager her inne. Stort sett faller sistnevnte kategori inn under de som skyter budbringeren og ikke avsenderen - ettersom det virker syltynt med god argumentasjon... Og etterhver klager de som klager først på de som klager på dem igjen - og sånn går nu dagan...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Det var bare en opgitt kommentar til mange her inne som tror de kan løse problemer inne på denne tråden. Det er ikke det samme som å være fornøyd med de tingene som gjøres i FFK. Jeg må ærlig innrømme at jeg har mistet mye engasjement rundt klubben på grunn av et inkompetent styre og det mener jeg fortsatt, men det gir ingen mening å diskutere de problemene her.

---------------------------

Rød hvit til jeg dør:)