Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Men det er bare min ydmyke mening

Tror nok at vi i bunn og grunn er ganske enige, jeg velger bare å gå litt lengre for ikke å tråkke noen på tærne 

Men det blir spennende å se om Nordlie er tøff nok til å gjennomføre det han selv kaller situasjonsbestemt ledelse, det har han jo hatt glimrende resultater med før.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Han har en utakknemlig oppgave foran seg. En spillertropp som ikke eier selvtillit, en gjeng med høyt gasjerte vrak som fortsatt daglig ser seg i speilet poserende med sølvmedaljen rundt halsen...

Skulle gjerne vært flue på veggen og hørt hva som ble sagt mellom Hansi, Aune og Nordlie på benken...

I mine øyne har ikke FFK spillere til å kjøre 4-3-3, så først må han få spillerne til å tro, tro, tro, tro...

Situasjonsbetinget ledelse eller ei, klarer TN å snu dette skal jeg være ham evig takknemlig, men foreløpig har jeg inntatt fosterstilling og knasker valium for alt det er verdt...

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

 

Det er lett å kritisere Henriksen, men tydligvis veldig vanskelig å  være konkret på hva hva/hvordan spillerne skal invovleres?
Mitt inntrykk er nesten at du og andre mener Henriksen skal spille ett spill, slik at spillerne skal "føle" at de er blitt hørt på.

Kan bare sammenlikne  fra gølvet på en måte. Det værste og mest demotiverende man som erfaren arbeider kan komme utfor, er en sjef som til tross for at han f.eks aldri har tatt i ett verktøy eller en maskin tror han vet best bare for at han har lest en bok og tjener mest. Trumfer gjennom løsninger som ser bra ut på papiret, men som blir totalt katastrofe når det settes ut i praksis.

Vil tro det er litt på samme måte med henriksen som aldri har blitt trent av en eliteserietrener eller prestert på toppnivå. Hvordan skulle han ha forutsettninger til å velge den beste treneren uten å ta erfarne spillere med på råd?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Kan bare sammenlikne  fra gølvet på en måte. Det værste og mest demotiverende man som erfaren arbeider kan komme utfor, er en sjef som til tross for at han f.eks aldri har tatt i ett verktøy eller en maskin tror han vet best bare for at han har lest en bok og tjener mest. Trumfer gjennom løsninger som ser bra ut på papiret, men som blir totalt katastrofe når det settes ut i praksis.

Vil tro det er litt på samme måte med henriksen som aldri har blitt trent av en eliteserietrener eller prestert på toppnivå. Hvordan skulle han ha forutsettninger til å velge den beste treneren uten å ta erfarne spillere med på råd?

Det første er det lett å være enig i, men når det gjelder ansettelsen av trener er og blir det en oppgave for styret i samarbeid med adm.dir.
De skal jo hvis det gjøres riktig, jobbe etter en klar kravspesifikasjon, den kan de gjerne utarbeide i samarbeid med sportsligutvalg, spillerråd  og gud og hvermann.
Men jeg er helt på linje med Bengt Eriksen i Før avspark i dag, spillere skal ikke forvente for mye i en slik sammenheng,  og er de misfornøyd får de finne seg ett annet sted å leke.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

 

Det første er det lett å være enig i, men når det gjelder ansettelsen av trener er og blir det en oppgave for styret i samarbeid med adm.dir.
De skal jo hvis det gjøres riktig, jobbe etter en klar kravspesifikasjon, den kan de gjerne utarbeide i samarbeid med sportsligutvalg, spillerråd  og gud og hvermann.
Men jeg er helt på linje med Bengt Eriksen i Før avspark i dag, spillere skal ikke forvente for mye i en slik sammenheng,  og er de misfornøyd får de finne seg ett annet sted å leke.

Mulig du og Bengt eriksen har rett her, men jeg konstaterer at både Mini, Thorstvedt, Myggen og Davy Watne var enig med meg og Kvisvik.

De mente det var skammelig at de ikke tok de eldste og mest erfarne spillerne med på råd. De mente også alle at Nordlie tok alt for stor plass, men kunne bli en svært god trener den dagen han lærte å lytte å ikke bare kreve.

Myggen ville ikke kommentere hva startspillerne mente, for han følte seg bundet av garderobens taushetsplikt

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Satt og så kampen mellom Kongsvinger og Alta. I pausen ble redaktøren for lokalavisen og styreleder i KIL intevjuet av NRK. Redaktøren gikk ganske langt i å anklage Nordlie for å ha vært uredelig og en pest og en plage. Styrelederen pyntet noe på dette, men bekreftet slitasje og at problemet var at det også gikk utover de frivillige.

Begge var klare på at den sportslige suksessen Nordlie hadde tilført klubben var beundringsverdig isolert sett.

KIL snudde forøvrig kampen med 10 mann og vant 4-2.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Satt og så kampen mellom Kongsvinger og Alta. I pausen ble redaktøren for lokalavisen og styreleder i KIL intevjuet av NRK. Redaktøren gikk ganske langt i å anklage Nordlie for å ha vært uredelig og en pest og en plage. Styrelederen pyntet noe på dette, men bekreftet slitasje og at problemet var at det også gikk utover de frivillige.

Begge var klare på at den sportslige suksessen Nordlie hadde tilført klubben var beundringsverdig isolert sett.

KIL snudde forøvrig kampen med 10 mann og vant 4-2.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Satt og så kampen mellom Kongsvinger og Alta. I pausen ble redaktøren for lokalavisen og styreleder i KIL intevjuet av NRK. Redaktøren gikk ganske langt i å anklage Nordlie for å ha vært uredelig og en pest og en plage. Styrelederen pyntet noe på dette, men bekreftet slitasje og at problemet var at det også gikk utover de frivillige.

Begge var klare på at den sportslige suksessen Nordlie hadde tilført klubben var beundringsverdig isolert sett.

KIL snudde forøvrig kampen med 10 mann og vant 4-2.

Den samme avisen får pepper av flere supportere for den saken. Spesielt siden det var de som skrev om det at han sa fra seg lønn. Virker som en desperat sensasjonsjagende avis, selv om det sikkert er noe riktig også.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Satt akkurat og leste det her.

Ikke akkurat morro spør du meg..

Forresten mer her.

Skikkelig sur type han redaktøren der.

Sannhet med modifikasjoner ? Personlig tror jeg heller ikke at han er kontraktstiden ut i FFK. Men det rette for klubben nå. Det er vel som ordtaket sier: det er vanskelig å lære en gammel hund å sitte. 

Opprinnelig postet av teflon

Satt akkurat og leste det her.

Ikke akkurat morro spør du meg..

Forresten mer her.

Skikkelig sur type han redaktøren der.

Og garantert en smågal, liten mann, med ett stort mindreverdighetskompleks
Skal spare meg for å si hvor jeg tror han står politisk

Det er jo lite vi vet om interne forholdt og det utvilsomt en ansettelse vi tar en viss risiko med men.

-Han mener for det første at det ikke må stilles store krav til ansatte, for det er jo slitsomt.
Akkurat som toppfotball og suksess er for alle. Personlig har jeg hatt flere sjefer som ringer tidlig og sent, uten at det har vært ett problem.  At han blander seg i mange ting han ikke har noe med er også ett problem, men KIL har to ansatte, så det er kanskje ikke så rart han må bry seg om mer en kun treneroppgaven.

-Han mener at klausulen om at han skal kunne forhandle med klubber på høyere nivå eller landslag er ett uetisk smutthul, akkurat som ikke en ambisiøs journalist i Glomdalen hadde løpt til Oslo for en bedre betalt jobb i VG.
Samtidig hopper han glatt over det faktum at KIL ikke var i stand til å love Nordlie jobb til neste år.

-Han henger seg opp i at Nordlie kalte FFK spillerne for mental skakkjørte, akkurat som det ikke er noe alle kan se. Riktig nok er det eldste trikset i trenerboka, "se så dårlig det var, og så bra vi har blitt"

Han mener faktisk at hovedvernombudet eller arbeidsmiljøutvalg normalt burde vært koblet inn pga hva dette gjør med de ansatte

Men den andre kommentaren er drøyest, hvor han først påpeker at Nordlie har dobbelt så høy lønn som statsministeren, noe som jo er feil fordi statsministeren har en haug av tillegg som vi andre ikke har, Nordlie inkludert. At fotballspillere har det dobbelte av Nordlie igjen er selvølgelig ikke nevnt.  Selv om ingen enkelt person kan påvirke resultatet mer enn treneren.

Og så blander han dette sammen med at flere trenere har fått dobbel lønn når de sparkes, fordi de hever lønn i ny klubb samtidig med fallskjermen.  Dette sier den "velinformerte" journalisten når han vet at Nordlie ikke lenger  får lønn fra KIL, tvert i mot fikk KIL 500' av FFK som kompensasjon til den tomme kassa.
Og for først å si at det er løgn at Nordlie har sagt fra seg lønn, sier han i kommentar to, at jo da han har sagt fra seg bonus, det er bare det at da blir jo avkortning av lønn mindre jo dårligere KIL gjør det.  hehe det blir ganske komisk.
Og han synes at KIL budsjettet på hele 19 mill, er alt for høyt. Ja da snakker vi om opprykksambisjoner

At Nordlie slipper unna dette begrunner han med at Nordlie er kjendis For Nordlie har aldri fått pepper i pressen

Mange KIL supporterne synes selv at det hele er en tullete og en konstruert kommentar, og rimelig feigt. Samme journalist kritiserte nemlig aldri Nordlie når han var der.
Og en synes Roger Risholt oppsummerte Nordlies tid der best. - Fokuset nå er KIL. Tom gjorde en fantastisk jobb i klubben. Punktum

Puuh ble mye dette, men blir så provosert av sånne journalister. Har bare ett ord for det, smålighet.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

«Jeg skal ødelegge karrierene deres»

Tom Nordlie løy om at han gikk ned i lønn og truet samtidig spillere som ikke godtok lønnskutt.

«Jeg vet ikke hvem av dere som nekter å gå med på lønnskutt, men hvis jeg finner ut hvem det er, skal jeg ødelegge karrierene deres!»

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2699420.ece

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Moro a gitt..

Får vel gi han en sjanse her vel.. Så får vi drite i alle dissa løgnene i glomdalen

Hvorfor står man ikke fram med navn? Det er jo påstand mot påstand.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Holters

«Jeg skal ødelegge karrierene deres»

Tom Nordlie løy om at han gikk ned i lønn og truet samtidig spillere som ikke godtok lønnskutt.

«Jeg vet ikke hvem av dere som nekter å gå med på lønnskutt, men hvis jeg finner ut hvem det er, skal jeg ødelegge karrierene deres!»

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2699420.ece

Jeg har hørt at Tom Nordlie har oppfordret spillegruppen til å gå med på lønnskuttet,

men jeg har aldri hørt han har truet med å ødlegge fotballkarrierer, sier Kristiansen til Nettavisen.  Velger en annen overskrift jeg Holters

Saken fra Nettavisen er norsk sportsjournalistikk  på sitt verste. Gang på gang bruker norske sportsjournalister "vi vet"-betegnelsen som utgangspunkt for saker. Det virker som om denne terskelen ligger mye lavere på sportssaker enn andre nyhetssaker.

Denne uken så vi det i TV2s sak om Sollieds livsstil, og nå denne Nordlie-saken. Ikke en navngitt kilde på disse påstandene. Balleløst både av det aktuelle mediet og de som evt. er kildene. Når det i Nordlie-sakens tilfelle ender om med flere navngitte kilder som støtter Nordlie blir det hele egentlig bare for dumt. Journalist Kvatningen i Nettavisen har jeg forøvrig sett at har servert regelrette faktafeil i andre saker tidligere.

---------------------------

math

Holters fortsetter sitt korstog mot Nordlie, og framstår mer og mer som Don Ouijote.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

må du skjerpe deg hr forum politi. Det må da faen meg være lov til å være kritisk til treners disposisjoner og handlemønster. Og kom ikke med at gi mannen tid. Tom Nordlie har slitt ut halve fotball Norge på 10 år og har en være måte som er en halvkriminell 17 åring vedig.

Har Holters skrevet artikkelen for Nettavisen?? Skjerp deg.