Synes det er helt betimelig å spørre om Aune har nok erfaring og om han har nok autoritet til å ta FFK videre. Jeg tror ikke.. Nei han kan ikke beskyldes for keepertabber eller missede målsjansjer. Men når 8-9 spillere leverer under pari kamp etter kamp og spillet vi prester blir dårligere og dårligere må det stilles spm tegn.

     Ja det er kanskje triviligere å trene enn under Grønhagen. Hva så? Og Borges, den eneste klassespilleren vi har(ok Raijo også), bli brukt som spiss, noe han aldri har vært. Ja, det er nok ett behaglig valg, men ødelegge en toppspiller og toppsalg? Nei, jeg tror ikke Aune tar FFK nor videre...

Opprinnelig postet av rødforalltid

På det første målet er det vel Gashi som ikke er aggressiv nok opp i ballfører.

Tror Thomassen var nærmest

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av dracula

Virker fortsatt som TFA er planløs!!!

TFA kan ikka akkurat spille for de neka som er utpå banen. Han kan ikke markere spillere på dødball. Han kan ikke redde langskudd fra 25-30 meter som går i nota.

TFA planløs?  Rent personlig mener jeg, med unntak av at Barsom ikke burde spilt, laguttak og ikke minst de grepa han gjorde i andre omgang var gode.  Barsom kunne sannsynligvis blitt byttet ut etter 25-30 minutter.

I dag så jeg FFK tape for et lag som hadde både to og tre hakk bedre ferdigheter. På alle måter.  I dag så jeg erfarne forvarsspillere som Ophaug og Raio svimle rundt på dødball som om de aldri før hadde spilt på et høyere nivå enn tidlig junior. I dag så jeg faktisk også en trener som tok grep og som gjorde det jeg mener var riktige valg.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Joda grepa han tok var Ok, men kampen mot AAFk burde ha gitt han noen pekepinner om hvor landet lå. Trenger vel ikke få alt inn med dobble doser!!!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Greit at ikke TFA kan score mål, redde keepertabber, jobbe for spillerene osvosv... Håpløs argumentasjon. Hvis ikke han får spillerene til å prestere er han ikke rett mann. Hvis en skal tenke sånn, kan jo hvem faen som helst være trener da? Aune får tydeligvis ikke det beste ut av spiillerene, og spiralen er negativ etter er at han tok over.

   Og hva har han som hovedtrener? A laget til Lisleby....

Hmm, visst ikke jeg presterer i min jobb. Da får jeg sparken. Visst en spiller ikke klarer å prestere. Da sparker vi sjefen hans! Ja det er selvfølgelig enklere å sparke en mann, men hvilke garantier har man får at de samme spillerne får respekt for den "nye" treneren som kommer inn?

 Jeg mener at de spillerene som ikke presterer på grunn av lite respekt for treneren bør få en skikkelig smell over baken, stables i haug på gangbrua, og bli tråkket på av alle supporter som er på vei til kamp for å se de som virkelig vil blø for drakta.

Fotball er noe annet enn en vanlig bedrift. Hvis 20 spillere ikke presterer pga en svak sjef. Skal vi sparke 20 spillere?

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Greit at ikke TFA kan score mål, redde keepertabber, jobbe for spillerene osvosv... Håpløs argumentasjon. Hvis ikke han får spillerene til å prestere er han ikke rett mann. Hvis en skal tenke sånn, kan jo hvem faen som helst være trener da? Aune får tydeligvis ikke det beste ut av spiillerene, og spiralen er negativ etter er at han tok over.

   Og hva har han som hovedtrener? A laget til Lisleby....

Enig, som jeg sier hovedtrener har hovedansvar. Det er tulletet å argumentere med at trenere ikke kan løpe for spillerne.  Dessuten er såkalte grep trenere tar under kamp, en veldig liten del av det å være trener.

Når hovedtrekkene er at laget underpresterer, for hele Norge ser at FFK underpresterer nå. Ja da er det treneren som må ta ansvaret.
Nytter ikke lenger skylde på skader, bråk med TKK, keepertabber eller misnøye pga bosmanspillere uten kontrakt. Alle unnskyldninger er nå brukt opp.
Jeg har nå vanskelig for å se hvorfor dette skal snu før en ny trener er på plass?

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av rødforalltid

Hmm, visst ikke jeg presterer i min jobb. Da får jeg sparken. Visst en spiller ikke klarer å prestere. Da sparker vi sjefen hans! Ja det er selvfølgelig enklere å sparke en mann, men hvilke garantier har man får at de samme spillerne får respekt for den "nye" treneren som kommer inn?

 Jeg mener at de spillerene som ikke presterer på grunn av lite respekt for treneren bør få en skikkelig smell over baken, stables i haug på gangbrua, og bli tråkket på av alle supporter som er på vei til kamp for å se de som virkelig vil blø for drakta.

En leder får de ansatte han fortjener, ikke omvendt!
Det er ett gammelt godt ledelsesprinsipp, og slik er det i lagidrett også.

Der jeg kommer fra er det i alle fall sånn at hvis 20 ansatte underpresterer får sjefen gjerne sparken, er det en eller to som underpresterer er det de ansatte som ligger tynt ann.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Lurer på hvordan det hadde blitt med helt nytt blod på trenersiden... Ikke nødvendigvis noen meritert trener, men nye hoder og tanker. Andy Kilner? Skjer jo ikke men man bør svinge fantasien og gjøre noe ukonvensjonelt...

---------------------------

cupmester 06, uten tromme

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av dracula

Virker fortsatt som TFA er planløs!!!

TFA kan ikka akkurat spille for de neka som er utpå banen. Han kan ikke markere spillere på dødball. Han kan ikke redde langskudd fra 25-30 meter som går i nota.

TFA planløs?  Rent personlig mener jeg, med unntak av at Barsom ikke burde spilt, laguttak og ikke minst de grepa han gjorde i andre omgang var gode.  Barsom kunne sannsynligvis blitt byttet ut etter 25-30 minutter.

I dag så jeg FFK tape for et lag som hadde både to og tre hakk bedre ferdigheter. På alle måter.  I dag så jeg erfarne forvarsspillere som Ophaug og Raio svimle rundt på dødball som om de aldri før hadde spilt på et høyere nivå enn tidlig junior. I dag så jeg faktisk også en trener som tok grep og som gjorde det jeg mener var riktige valg.

 

Hvis du tror fotballtreners jobb handler kun om om laguttak og bytter har du ikke forstått noen verdens ting om den jobben. Da kan hvem som helst her inne hatt den samme jobben...

Aune bør ikke sparkes, er ikke hans feil at han er hovedttrener, han har fått en jobb dumpende i fanget og MÅ jobbe på.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvis du tror fotballtreners jobb handler kun om om laguttak og bytter har du ikke forstått noen verdens ting om den jobben. Da kan hvem som helst her inne hatt den samme jobben...

Jeg tror ikke det. Men det blir for dumt å legge alt på treneren også...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Jeg tror ikke det. Men det blir for dumt å legge alt på treneren også...

Ja men det er likefult hans ansvar, det er en leders lodd det.
Aune kan si at vi vinner og taper som ett lag, og du kan syns det er så urettferdig du bare vil,
men slik er det faktisk.

Men det er typisk å stikke hodet i sanden, og håpe det årnær sæ.
Fakta er at nå har vi spilt 18 serierunder, pluss noen cup kamper.
Resultatet er i serien 7 poeng bedre enn Lyn. (som idag har tatt ansvar)
Utslått så fort vi møtte Tippeligamotstand i cupen.
Og en ydmykelse vi ikke har sett i moderne tid på stadion i europaligaen.

Men viktigst av alt, vi har ikke sett en kontinuerlig forbedring av prestasjonene etterhvert som unnskyldningen har mistet sin legitimitet.

Velger vi å vente til vi har kniven mot strupen, gir vi neste mann enda vanskeligere arbeidsbetingelser, enn om klubbens ledelse tar ansvar nå.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

De fleste håpet vel på at det skulle snu, når Tom Freddy overtok etter Grønnis, men fasiten er følgende og svaret er dårligere enn med Grønnis.

Cupen. FFK-Ranheim 5-3.

Cupen. Odd-FFK 0-3.

Europa Ligaen. FFK - Lec Pozan 1-6.

Nesten tap for Ranheim i cupen og cupexit mot Odd og i går tap mot polakkene.

Har kun en hjemmesier i Tippeligaen og det var mot bunnlaget Lyn.

Og to skuffende hjemmekamper mot Bodø/Glimt og Sandefjord, dette er på papiret det letteste lagene å møte.

Oppsummeringen er en seier i cupen og av fem kamper i Tippeliagen er det blitt kun en seier.

I alt har han hatt treneransvaret for FFK i ni kamper og står med kun seier mot Lyn og en seier i cupen mot Ranheim.

Skjønner ikke hvordan dere kan forsvare han, med disse resultatene og blir ikke trener målt i resultater?

Jeg har lenge hatt trua på Aune, og veit at spillerene liker han godt...

Er litt som med Eggen, spillerene likte han også, men da trengte vi npe nytt.

I år trur jeg det kan gå riktig ille om det ikke kommer inn en ny hovedtrener. Det bør helst væra en skikkelig trener som tør å si ifra.

Det lønner seg skjelden å forfremme assistenten. Han er ofte for kamterat med gutta..

Skal bli spennende å se om Aune tør å benke Barsom til neste kamp. Sette Kvisvik på venstre der han herja sammen med Joakim i starten.. Skjønne at Askar ikke er back, helt rævva deffensivt.. Og Sette Borges på MIDTEN..

Trur ikke Aune er mannen som kan redde oss nå

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Men viktigst av alt, vi har ikke sett en kontinuerlig forbedring av prestasjonene etterhvert som unnskyldningen har mistet sin legitimitet.

Hvilken unnskyldning(er) har mistet sin legitimitet?

Blir for enkelt å sparke Aune.

Jeg sier ikke at han er redningsmannen klubben behøver i dagens situasjon, men jeg har vanskelig for å se hva som kan endre dette med et trenerbytte.

Skal man bytte trener i løpet av sesongen er man avhengig av å få inn en trener som har samme filosofi. Dette er verken sted eller tid for nye systemer og nye spillemønster. De spillerne som i dag er i klubben har ikke klart å trekke lasset i fellesskap, og mulig det skyldes dårlige trenere, men til syvende og sist må spillerne gå i seg selv og virkelig ønske å blø for drakta...

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

- Noe må skje på trenersiden, og Aune degraderes. Har sansen for Aune jeg og tror han blir en bra trener på sikt. Men fortsatt er det bare i munnen.....

- Staw har jeg også sansen for, men nå må unggutta tre til siden og være fornøyd med den erfaringen de har fått. Så får de trene hardt videre, for at de blir gode keepere er det ingen tvil om.

- Barsom.....Hva skal en si ? Synes ikke han bør være i troppen engang. Avsluttet kapittel...

- Wehrman har vært litt opp og ned i det siste....Men gi han tilbake kapteinsbindet, så tror jeg han vokser litt med det og blir viktig utover høsten.

- Kjør Martinsen ut på høyreback resten av sesongen, Ophaug og Piiroja i midten ogThomassen på venstre. Flytt så Askar og Wallace ut på kantene.....Kvisvik bør også hvile litt, da både kondisjon og pasningsben svikter litt.

- Så får vi håpe den spissen kommer, men da blir det en kabal.....Borges ned på midten, men hvem skal ut da ? Det beste hadde nok da vært å flytte Everton ned på høyresiden, og satt ut Askar da han heller ikke herjer for tiden.

- Men det viktigeste grepet som bør gjøres etterhvert er å fjerne Runar Henriksen, FFK som klubb er ikke tjent med å ha en slik person i systemet. Samtidig bør de svelge en hel kamelfarm og be TKK komme tilbake. Den feilen som ble gjort der, er noe av den verste feilen som er blitt gjort på mange år......Desverre kan det bli sånn, når maktmisbruk blir utøvd !!!

- Får håpe de beholder plassen, men da skal det bli opprydding både i administrasjon og spillerstall !!!!!

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av rødforalltid

Hmm, visst ikke jeg presterer i min jobb. Da får jeg sparken. Visst en spiller ikke klarer å prestere. Da sparker vi sjefen hans! Ja det er selvfølgelig enklere å sparke en mann, men hvilke garantier har man får at de samme spillerne får respekt for den "nye" treneren som kommer inn?

 Jeg mener at de spillerene som ikke presterer på grunn av lite respekt for treneren bør få en skikkelig smell over baken, stables i haug på gangbrua, og bli tråkket på av alle supporter som er på vei til kamp for å se de som virkelig vil blø for drakta.

 

 

Er vel ikke så uvanlig i det øvrige næringslivet heller at det er lederen som må gå da det er han som er ansvarlig for å levere resultatene. Jeg er usikker på hvor mye det vil hjelpe å bytte ut TFA selv om det ofte i det miste gir en kortsiktig effekt å bytte trener. Jeg synes det blir feil hvis det er kampen igår som skal være avgjørende ihvertfall. Det som om det virker for meg i forhold til kampen i går er at trenerteamet må ha gjort en for dårlig jobb i forkant, altså en ting er å tape mot et lag som er forventet å være bedre, men å ryke 6-1 på hjemmebane er jo komisk. Det må jo ligge en form for undervurdering her, og da er det jo ikke bare Aune, men hans rådgivere som har sviktet i den oppgaven. Selvom jeg er en tilhenger av gladfotball må man jo se ann spillestil etter hvem man spiller mot, og i etterpåklokskapen lys vil jeg si at FFK burde kjørt en type Drillo fotball her og heller gått for 0-0 og hatt et utgangspunkt som ikke var helt håpløst foran returmøtet, nå er det jo ikke vits i å reise ned dit en gang.