Det er uenighet mellom FFK og Hammarby i forhold til salget av Rami.

FFK mener at de ikke har fått hele oppgjøret for Rami. Få med dere Aftonbladet i morgen.

Kanskje dette kan være penger vi kan bruke på spillerkjøp?

Hvis vi får pengene, går nok de ned i det store sluket sammen med alt annet. Det er uansett ikke veldig mye penger det kan være snakk om, så det blir nok ikke rare spilleren ut av det.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Lurer på om det ikke er pengene FSI og de ønsker at pengene skal brukes til nye spillere.

Det er nok snakk om del, siden det er uenigheter rundt det. Hadde det vært lite penger, så ville de nok blitt raskt enige om det, er ikke det logisk?

Nå var jo ikke overgangssummen så veldig høy i utgangspunktet. Ettersom det kun er deler av den som vi ikke har fått, så ville jeg jo tro at det ikke er snakk om veldig mye.

Tror ikke Hammarby er så lett å få penger ut av uansett hvor stort beløpet er. De sliter ganske mye økonomisk de også, så vidt jeg har fått med meg.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Patrioten

Lurer på om det ikke er pengene FSI og de ønsker at pengene skal brukes til nye spillere.

Det er nok snakk om del, siden det er uenigheter rundt det. Hadde det vært lite penger, så ville de nok blitt raskt enige om det, er ikke det logisk?

Ikke nødvendigvis.  Hammarby sliter kraftig økonomisk etter hva jeg har hørt.

Opprinnelig postet av Rey

Nå var jo ikke overgangssummen så veldig høy i utgangspunktet. Ettersom det kun er deler av den som vi ikke har fått, så ville jeg jo tro at det ikke er snakk om veldig mye.

Tror ikke Hammarby er så lett å få penger ut av uansett hvor stort beløpet er. De sliter ganske mye økonomisk de også, så vidt jeg har fått med meg.

Overgangssummen var på 4.millioner kroner, FFK mener at de har krav på 1.million kroner til.

Vil jo si at 1.million kroner er en del penger for en klubb som sliter økonomisk.

 "De har inte betalat oss för Shaaban"

Fredrikstad kräver Hammarby på en miljon kronor för målvakten

Aftonbladet.http://www.aftonbladet.se/sportbladet/

850.000,- norske kroner med andre ord. Er en del penger, for all del, men vil vel ikke tro at det er større enn at det går rett ned i det store sluket og ikke blir brukt til noen nye spillere. Men det blir jo bare spekulasjoner

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hvem er Per Erik Jacobsen?

Opprinnelig postet av Lemmy

Hvem er Per Erik Jacobsen?

Han er controller i FFK. Økonomiavd består ifølge fredrikstadfk.no av Jacobsen og Bagstevold

Jøss, var et helt nytt navn for meg.. Har vel kanskje noe med at det som regel er Henriksen som blir intervjuet i slike saker, muligens.

Kanskje Bagstevold har gitt seg og at det er derfor Per uttaler seg?

Hvorfor vil Bagstevold bort?

- Jeg kan ta et par eksempler. Hvorfor vil Bjørn Bagstevold bort fra klubben? Han har gjort en stor jobb i FFK gjennom en årrekke og er etter min mening en svært viktig person å ha i klubben.

Er det slik at Bagstevold har falt utenfor det gode selskap, slik noen hevder? At det er «kræsj» mellom Bagstevold og andre i toppsjiktet?

Demokraten. http://www.demokraten.no/lokalsport/article4439287.ece

Uansett er det ikke typisk svensker å krangle på regningen?
Ett litt morsomt eksempel jeg fikk fra en kompis som tar en doktorgrad i Lund, når han, en franskmann, en tysker og en svenske spiser middag ute og skal gjøre opp regningen, vil gjerne svensken regne på hvor mange glass hver enkelt har drukket av vinen

"Bryter mot kontraktet

Men från Hammarbys sida tas Jacobsens uttalande emot med irritation.

- Han bryter mot kontraktet när han uttalar sig om det här i pressen. Det finns en sekretessklausul som innebär att man inte får uttala sig om kontraktet utan medgivande från andra parten, säger Hammarbys informationschef Urban Rybrink"

Redan där bröt ni mot all praxis vid uppgörelser. Sedan kan man ju undra hur detta dykt upp ett halvår EFTER det datum Fredrikstad PÅSTÅR sig ha rätt till pengar. Kan det ha något att göra med att ni hamnat i trångmål med pengar? Griper alla hamstrån? Tror nog ni tolkar avtalet helt fel och det säger jag utan att ha lusläst det. för om en förening inte ens förstår ett avtal och bryter mot det skrivna, så har ni noll trovärdighet.

Om dette stemmer, så er det jo enda mer inkompetanse i FFK...

---------------------------

-FFK
-Manchester United
-Stjernen

Jeg sier som marle: "Syntes det er skremmende lite selvsensur på folk om dagen..."

Opprinnelig postet av Eguren

"Bryter mot kontraktet

Men från Hammarbys sida tas Jacobsens uttalande emot med irritation.

- Han bryter mot kontraktet när han uttalar sig om det här i pressen. Det finns en sekretessklausul som innebär att man inte får uttala sig om kontraktet utan medgivande från andra parten, säger Hammarbys informationschef Urban Rybrink"

Redan där bröt ni mot all praxis vid uppgörelser. Sedan kan man ju undra hur detta dykt upp ett halvår EFTER det datum Fredrikstad PÅSTÅR sig ha rätt till pengar. Kan det ha något att göra med att ni hamnat i trångmål med pengar? Griper alla hamstrån? Tror nog ni tolkar avtalet helt fel och det säger jag utan att ha lusläst det. för om en förening inte ens förstår ett avtal och bryter mot det skrivna, så har ni noll trovärdighet.

---------------------------

-FFK
-Manchester United
-Stjernen

Jeg sier som marle: "Syntes det er skremmende lite selvsensur på folk om dagen..."

Opprinnelig postet av Lemmy

Om dette stemmer, så er det jo enda mer inkompetanse i FFK...

Det gjelder ikke hvis de først har brudt avtalevilkår, det går nemlig begge veier.

"FFK", står väl ganska klart vilken klubb som har brutit med den klausulen? Tror du att det är någon annan klubb som pratat med Aftonbladet?

Opprinnelig postet av Eguren

"FFK", står väl ganska klart vilken klubb som har brutit med den klausulen? Tror du att det är någon annan klubb som pratat med Aftonbladet?

---------------------------

-FFK
-Manchester United
-Stjernen

Jeg sier som marle: "Syntes det er skremmende lite selvsensur på folk om dagen..."

Les på nytt, jeg sa brudt avtalevilkår, ikke hvilket avtalevilkår!
Hvis det er slik at de ikke betaler etter avtale, har de i prinsippet brudt en del av avtalen, og man kan ikke lenger forvente at den andre part skal holde resten av avtalen.

Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.

Opprinnelig postet av Eguren

Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.

Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?

Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?

---------------------------

-FFK
-Manchester United
-Stjernen

Jeg sier som marle: "Syntes det er skremmende lite selvsensur på folk om dagen..."

Opprinnelig postet av Ramp

Er vel tydlig at ting stikker litt dypere enn "ulike tolkninger" når man ikke har betalt, 7 måneder etter avtalt tid. Tipper at deres økonomiske situasjon gjør at dere prøver å slippe unna å betale det resterende beløpet.

det tror jeg også, og jeg får lyst til å nevne noe om profesjonaliteten vi har lært av Gerrbrand men skal spare meg

Mer rot i Hammarby.

Hammarby-brassen avstängd - för falsk identitet

Aftonbladet. http://fotbollskanalen.se/1.1095501/2009/07/15/hammarby_brassen_avstangd_for_falsk_identitet

Dette har da ingenting med Hammarby å gjøre. For fire år siden ble han utestengt i et halvt år.

Les artikkelen, ikke bare overskriften.

Kanskje vi kan kreve å få tilbake Rami! Det kunne vi faen meg trengt.....

Jaha och DET har med saken att göra? Kom igen nu.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Eguren

Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.

Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?

Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?

 

OM DET är så att Bajen inte har följt kontraktet och inte betalt det som står i kontraktet (kan ni citera kontraktet ordagrant någon här?) så är det ju ett brott mot detsamma. Men INGEN här VET väl vad som står exakt? säger det igen då, NI (FFK) har bevisligen brutit mot den inskrivna klausulen angående sekretessdelen, PUNKT! Kan någon här BEVISA att bajen inte följt kontraktet, eller är det som jag tror internethuliganerna bara följer på vad någon annat sagt och därmed är det "sant". Låt klubbarna avgöra vad som stämmer istället. För övrigt har ju pratet om Brassens ålder och dess avstängning verkligen med saken att göra.......not!

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Ramp

Er vel tydlig at ting stikker litt dypere enn "ulike tolkninger" når man ikke har betalt, 7 måneder etter avtalt tid. Tipper at deres økonomiske situasjon gjør at dere prøver å slippe unna å betale det resterende beløpet.

det tror jeg også, og jeg får lyst til å nevne noe om profesjonaliteten vi har lært av Gerrbrand men skal spare meg

moget att antyda något utan att påvisa VAD!

Mulig dette er en stor sak for deg Eguren, men tror verken FFK eller folk her inne gidder å bruke så mye tid på saken. Så får heller dem rette instanser avgjøre saken...

Nå som saken ikke lenger er en "sekretess" kan jo klubben din bare si hva man er uenig om. Det kan neppe skade noe å nå fortelle hvorfor man ikke ønsker å betale full pris. En pris som var meget lav i utgangspunktet.

FFK , är du dyslektiker? Svarar en sista gång; för det första har du inte svarat på om det är rätt eller fel av FFK att bryta en klausul som vi båda ändå är eniga om att den fanns? Rätt eller fel? För det andra VET du vad som står i kontraktet? Isåfall ange källa. eller är du så naiv att du tror på allt som står i pressen?

Kan ikke se at de har brutt noen klausul om hemmeligholdelse. Det eneste klubben har sagt er at dem ikke har fått penger dem mener dem skulle hatt i desember. De har ikke sagt noe om kontrakten annet enn at de og Hammarby er uenige. Totalverdien på overgangen er det ikke FFK som har kommet med, ihvertfall ikke i følge artikkelen. Det har Aftonbladet fått tak i uten å oppgi kilde. Kilden kan være FFK, men det kan også være en i Hammarby. Umulig for oss å si.

EDIT: Ser nå at F-B spekulerer i at noe kan være klubbgodtgjørelse fra UEFA i forbindelse med EM sluttspillet:

Opprinnelig postet av Fb

Etter hva vi erfarer skal beløpet det strides om være rundt 760.000 norske kroner. I beløpet ligger blant annet hvem som skal ha rett til klubbgodtgjørelsen fra UEFA i forbindelse med Shaabans klubbfravær i forbindelse med EM.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

hahaha ytterliggare en raketforskare har visat upp sig. OM det nu skulle ligga något i att bajen har fel i denna fråga och inte betalat. VEM tror du då tjänar på att bryta den klausul? Tänk om-tänk rätt!

Ingen tjener noe på at klausuler blir brutt.

Men hva mener du FFK har sagt som dem ikke skulle sagt i følge denne klausulen (forøvrig en klausul som vi ikke aner noe om utformingen av)?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Gardarson

Kanskje vi kan kreve å få tilbake Rami! Det kunne vi faen meg trengt.....

Shaaban er en dårligere keeper enn det Lasse Staw er. Shaaban er seriøst en av tidenes mest oppskrytt keepere. "Alle" hang seg på Sembs konstante hyllest av spilleren uansett hvor dårlig han spilte. Shaaban var forferdelig dårlig i feltarbeidet og direkte ræva på langskudd (!). Stod altfor ofte på mellomdistanse. Han hadde - som Staw - styrken på strek og i én-mot-én-situasjoner. Sistnevnte var han fantastisk i.

Moderatorhatt: Det er morsomt med innspill fra supportere av andre klubber, Eguren, men modifiser språkbruken og hvordan du tiltaler andre debattanter. Hvis ikke, så blir du snart uønsket her inne. Normal folkeskikk er minumumskrav.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/pages/ffksupporternet

Bra att du erkänner att du bara kan ana vad som står i kontraktet, hoppas det gäller hela kontraktet. Vad som är KLART är att sekretessklausulen (som innebar att båda klubbar skulle vara överens för att gå ut i media, vilket i det här fallet inte var klart från Hammrbys sida) är bruten. INGEN utanför detta forum förnekar det.

REY varifrån tror DU uppgifterna i Aftonbladet kommer ifrån? Finns bara en part som kan tjäna på det. Gissa vem!

Informasjonen om overgangssummen kan jo Aftonbladet ha fått fra insidere i Hammarby den gangen dere hentet Rami. Det er insidere i alle klubber, både FFK og Hammarby.

Og nei, det er slett ikke klart at klausulen er brutt. Som jeg sa i forrige innlegg, så er det ingen her som vet hvordan denne klausulen er utformet. Men at FFK sier at de ikke har fått utestående beløp ser ikke jeg på som noe brudd på en klausul om ikke å offentliggjøre innholdet i den kontrakten.

Alt sammen kan også komme av misforståelser, språkproblemer og kulturforskjeller (eller bare media som feilsiterer. Er ikke første gang det). Kulturforskjellen mellom Norge og Sverige er faktisk veldig mye større enn man skulle tro.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

kulturskillnader? hahahaha nä nu får du ge dig. Nu börjar jag skäms för att jag har en mor som är Från Norge och det "norska blod" jag har i mig.

Ska det vara så svårt att förstå att det verkligen finns en sekretessklausul? Utanför sälriket här, så står det ju klart. INGEN av parterna förnekar ju det, så varför gör DU det?

Konstigt att du tycker det är oklart, medan du är övertygad om den ekonomiska biten.

Språkproblemene er tydligvis større enn jeg trodde. Jeg sier ikke at det IKKE er en klausul om hemmeligholding av informasjon. Jeg sier at FFK ikke har røpet noe om innholdet i selve kontrakten. Jeg sier at FFK mener de ikke har fått de pengene de har krav på.

Jeg har heller aldri sagt noenting om den økonomiske biten og hvem som har rett eller feil av Hammarby og FFK

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

IKKE en sekretessklausul? KÄLLA tack!

Att FFK går ut i MEDIA  och säger att de inte fått tillräckligt med pengar, DÄR HAR DU JU SEKRETESSBROTTET!

Har du lest kontrakten, Eguren?

Själva poängen, Lemmy att ingen har ju det egentligen. Enbart detta med sekretessdelen har framkommit. Men eftersom ni är så säkra på att ni ska ha pengar av bajen så måste ni ju gjort det. Så igen, KÄLLA så även jag kan läsa.

Hvordan kan du da vite at det er noen klausul som sier at alt skal hemmeligholdes?

Läskunnig, och ingen part har ju heller förnekat just den biten. Tror inte du att någon skulle gjort det i annat fall? Men att försöka. likt dig, misstänkliggöra saker gör inte saken mer sann.

Ingen fra FFK har blitt intervjuet rundt den klausulen.

I Aftonbladets artikkel er det vel heller ingen fra Hammarby som fornekter at de ikke har betalt pengene til FFK? Skal jeg da hardnakket påstå at FFK har rett?

Är det inte just det ni gör hela tiden?

Opprinnelig postet av Rey

Språkproblemene er tydligvis større enn jeg trodde. Jeg sier ikke at det IKKE er en klausul om hemmeligholding av informasjon.

Opprinnelig postet av Eguren

IKKE en sekretessklausul? KÄLLA tack!

Att FFK går ut i MEDIA  och säger att de inte fått tillräckligt med pengar, DÄR HAR DU JU SEKRETESSBROTTET!

Rey sier jo i posten før at han IKKE sier at det IKKE er en klausul. Så det er tydeligvis språkproblemer her, ja.

---------------------------

"Puh, så varmt det er..(pause)... nå tenker jeg dommeren er våt i dusken sin…"
- Terje Dalby kommenterer en fotballkamp med kvinnelandslaget i OL i Atlanta

Hvem "ni"? Du må nok ikke gre alle over en kam, skjønner du.

Jeg har ikke påstått hverken det ene eller det andre. Jeg har ikke noe innsyn i denne saken annet enn hva som står i media, så jeg føler ikke at jeg har nok grunnlag for å bastant mene det ene eller det andre.

Det er langt fra slik at alle forumbrukerne her mener det samme, så om mange påstår at Hammarby skylder FFK penger, så er det ikke slik at alle mener det.

Men jeg er nysgjerrig på et spørsmål: når du anklager enkelte forumbrukere for å ikke kunne uttale seg rundt om Hammarby skylder FFK penger fordi de ikke har sett kontrakten, hvordan kan du da helt sikkert påstå at FFK har brutt en klausul? Jo, det kan du om du har lest kontrakten. Det påstår du at du ikke har gjort.

Da blir jeg ikke helt klok..

" Det är lite oenigheter och tolkningar om kontraktet. Nu jobbar vi med norska fotbollsförbundet för att få hjälp med det här, vi vill ha ett högre belopp. Det kan bli så att Uefa måste in här. Men vi är inte ovänner med Hammarby, förtydligar Jacobsen"

"Men från Hammarbys sida tas Jacobsens uttalande emot med irritation.

- Han bryter mot kontraktet när han uttalar sig om det här i pressen. Det finns en sekretessklausul som innebär att man inte får uttala sig om kontraktet utan medgivande från andra parten, säger Hammarbys informationschef Urban Rybrink"

Läs vad båda parter själva säger.

Nå går det jo an å argumentere med at man ikke uttaler seg om innholdet i kontrakten i det hele tatt selv om man sier at man er uenige om tolkningen av beløpet.

Innholdet er det jo fremdeles ingen som har røpet noe om?

---------------------------

"Puh, så varmt det er..(pause)... nå tenker jeg dommeren er våt i dusken sin…"
- Terje Dalby kommenterer en fotballkamp med kvinnelandslaget i OL i Atlanta

Det at det er uenigheter om tolkningen betyr vel ikke at Hammarby ikke skylder FFK penger?

Lemmy, ger fan snart upp, jag har inte påstått det, bara att det finns olika tolkningar. MEN FRÄMST HAR JAG JU PRATAT OM BROTT AV SEKRETESSKLAUSULEN. Det som du så noggrannt undviker att svara på.

Den har jeg også snakket om. :-)

Den er jeg faktisk veldig interessert i. Det jeg er mest interessert i er hvordan du med 100% sikkerhet kan vite at den klausulen faktisk finnes?

SUCK! man får väl anta att Rybrink i Hammarby inte ljuger.

Helt enig, det får man vel anta.

Men da får man vel også anta at Jacobsen i FFK heller ikke lyver? Og da er jo isåfall det første regelbruddet i kontrakten fra Hammarbys side? Og når den ene parten bryter kontrakten, kan vel den andre parten gjøre det også?

Nä nu orkar jag inte längre försöka få dig att fatta, utan ger mig tillbaka till fotbollen. Fortsätt ni med erat, vad nu än det är.

Opprinnelig postet av Eguren

Fortsätt ni med erat, vad nu än det är.

Seljakt

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Helt hypotetisk...

Lemmy lager rustninger  på fritiden sin. Jeg kjøper en rustning av ham som jeg vil gi til dama mi. Men dette skal være en gave, så jeg avtaler med Lemmy at beløpet skal hemmeligholdes. På grunn av hemmeligholdet får Lemmy en god pris. Jeg skal betale halve summen med en gang og siste del etter en måned, når neste lønninng har kommet.

Da neste lønning kommer har jeg så mange regninger at jeg ikke betaler Lemmy som avtalt. For å sette press på meg, sladrer Lemmy til dama mi, blant annet om summen. Når jeg får høre det, nekter jeg å betale hele summen fordi Lemmy har brutt klausulen om hemmeligholdelse.....

Makan... Selvfølgelig har jeg brutt avtalen først fordi jeg ikke betaler til tiden. Denne klausulen er uniteressant fordi jeg allerede har brutt avtalen. Faktisk så skal Lemmy egentlig mer betalt for tapte renter!

Selvfølgelig kan ikke ordene jeg/meg, Lemmy og rustning byttes ut med henholdsvis Hammarby, FFK og Shaban.....

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Peter Dass har återuppstått.

Eguren: jeg tror det folk her inne tenker på er at rekkefølgen på hendelsene er vesentlig. Det mest sannsynlige scenarioet er jo som følger

1. Overgangskontrakt etableres
2. Første delsum betales
3. Andre delsum betales ikke
4. FFK går ut i pressen

Skjønner ikke at dere gidder å diskuter med en drittunge fra sverige som visste hva som er rett før han kom...

 

Jaja, har försökt att hålla denna diskussion fri från kommentarer som den från FFK, men men vad ska man begära egentligen från ett land där de tycker det är oki att klubba säl och utrota valar.

Är så jäkla trött på att varje gång ni inte får som ni vill så kommer mindervärdskomplexet fram.

Men får väl hoppas att majoriteten i Norge är klokare än somliga här. :)

 

Opprinnelig postet av Eguren

Jaja, har försökt att hålla denna diskussion fri från kommentarer som den från FFK, men men vad ska man begära egentligen från ett land där de tycker det är oki att klubba säl och utrota valar.

Är så jäkla trött på att varje gång ni inte får som ni vill så kommer mindervärdskomplexet fram.

Men får väl hoppas att majoriteten i Norge är klokare än somliga här. :)

Majoriteten av den norske befolkningen er potte tette, som i resten av verden :)

Å dra hval- og selfangsten inn i dette, er litt vel useriøst. Da kan man like så godt gjengelde med at Sverige var nøytrale under krigen og faktisk bidro Nazi-Tyskland med utstyr. Heldigvis vet jeg nok til å skjønne at dette ikke er dagens Sverige, akkurat som Tyskland ikke lenger er like "glad" i Hitler som i '30-åra...

Faktum er er at Hammarby skylder FFK penger, og selvfølgelig er FFK irriterte over dette, siden klubben trenger penger. Dessverre sliter også Hammarby, men det er vel tross alt Hammarby sitt problem. Når det nå blir FFK's problem, blir FFK irriterte. Vanskelig å forstå? Nei.

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)

Truger, vill bara hävda att nivån las tidigare och att till slut går det inte att undvika att sjunka till samma nivå.

Jaha jag erkänner att fast jag inte riktigt var född under kriget så var Sveriges "neutralitet" inget jag är stolt över. Kan DU erkänna att ni klubbar säl och utrotar valar och att det är fel?

Åter till kärnfrågan, VET du att det faktiskt är så att ni ska ha mer pengar för Rami? Eller hänger du bara på övrigas ord ? Tror att tolkningarna (har tjatat till leda med detta) är olika och jag anser att låt klubbarna fixa detta och INTE sköta det via pressen (där bryts sekretessklausulen) Vore väl bättre om nu FFK är så säkra på sin sak att anlita jurister istället för att gråta ut i pressen?

Opprinnelig postet av Eguren

Jaha jag erkänner att fast jag inte riktigt var född under kriget så var Sveriges "neutralitet" inget jag är stolt över. Kan DU erkänna att ni klubbar säl och utrotar valar och att det är fel?

Nå er den bransjen på et ganske minimalt nivå, og foregår etter retningslinjene gitt for å bevare bestanden av sel og hval. Den er akkurat like feil som å slakte gris, ku, sau, hest og alt annet av dyr vi mesker i oss. Det kalles mat.

Javisst, fangsten var på et kritisk høyt nivå. Men landet vårt har vært fattig siden korstogene for tusen år siden, og når dette først ble industri visste man rett og slett altfor lite om utrydningstrusselen. Endelig fant vi noe som i det minste kunne redde noen ut av fattigdom! For noen tiår siden nådde heldigvis dyrevernerne frem med sine forslag, og bestanden av hval og sel er ikke lenger i nærheten av det kritiske nivået som det var. Ville likt å høre hva slags argumenter Sverige hadde for å være nøytrale for 60 år siden.

Til den egentlige saken: Tror du virkelig FFK ville gått ut i media om ikke det er opplagt at Hammarby skylder penger som de tydeligvis av økonomiske grunner nekter å betale?

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)

Opprinnelig postet av Eguren

"hahaha ytterliggare en raketforskare har visat upp sig."

"FFK , är du dyslektiker?"

 

så kom ikke her å skyld på at jeg havnet på ditt nivå først svenson

Jämförelsen med kor och annat haltar lite. som jag påpekat tidigare har jag norskt blod i mig och har tillbringat många år i norge. Inte en enda gång har folk ätit säl. Hmmmm. Dessutom att klubba sälungar är ju inte riktigt samma sak som att avliva kor. Frågan om hur det går till också. Synen av hur det klubbas säl är inte vackert jag lovar dig.

På din fråga; Ja det tror jag! Men det spelar ju ingen roll, finns det en klausul så ska man, fast motståndaren inte anses hålla sin del, hållas. Bryts avtalet så kalla in jusrister istället. Är det så jäkla svårt att förstå?

Sedan kan ju du svara på min fråga; Vad har du för teckning av att Hammarby inte har betalt för att det ska finnas dålig ekonomi i klubben?

Själv är jag ganska säker på att FFK har gjort detta för att dom vet att Hammarby har fått in pengar från försäljning av Davies, Chanko och Zengin bland annat. Då struntar dom i klausulen. Vore det så att dom verkligen har rätt till pengar så hade det ju varit enkelt att stämma bajen på pengar. Men nej då ut i pressen bara. DET får mig att undra om ni ska ha en krona ens.

När du inte förstod, trots åtskilliga försök, så var väl frågan berättigad? Men om du nu tog illa vid dig så ber jag om ursäkt.

Opprinnelig postet av Eguren

Jaha jag erkänner att fast jag inte riktigt var född under kriget så var Sveriges "neutralitet" inget jag är stolt över. Kan DU erkänna att ni klubbar säl och utrotar valar och att det är fel?

 

 

Jeg følger litt opp den usaklige og irrelevante delen av diskusjonen:

Jeg kjøpte nydelig hvalbiff for noen uker siden i Engelsviken, Skogens fisk-"affær". Stekte den "rare", godt brunet smør, nesten bare vendte den i pannen, salt og pepper, god og rød inne i, serverte med nypoteter og raskt freste løkringer, nesten rå. Nam-nam. En virkelig delikatesse.

Svenskene hermer litt etter USA når det gjelder hetsen mot hvalfangst. Helt enig i at de store hvalene nærmest ble utryddet for en del tiår siden, og det var rovdrift på ressursene. De hvaltypene som nå fanges er ikke utryddingstruet, det er vel heller ikke navlebeskuende svensker og amerikanere som tror at hvaler er nesten like intelligente som menneskene. (Det er iallefall mange av de) Er du vegetarianer, Eguren ? Derimot selfangsten kunne vi godt slutte med, men man skal være klar over at disse fangstene er meget gammel norsk kystkultur, og det kan være vanskelig å rokke ved.

Hvem svenskekongen så opp til og samarbeidet med helt fram til tyskerne tapte ved Stalingrad og i NordAfrika bør vel ikke nevnes, det kjenner vi til, det var da Sverige skiftet side.

Tilbake til saken:

Slik jeg oppfatter det via media virker det som om FFK virkelig har rett på mer penger fra Bajen, det blir spennende å se utviklingen på denne saken.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Eguren, du maser om at du vil se kilder hele tiden.  Men har du noen som helst kilde eller innsyn selv i saken til å uttale deg om at Hammarby ikke skylder FFK penger?  Er du mann nok til å innrømme at det er sannsynelig at Hammarby skylder FFK penger?  Om det er tilfelle er kontrakten i utgangspunktet brutt av Hammarby først.  Det blir ganske skinnhellig å kritisere FFK for å bryte kontrakten dersom ovenstående er tilfelle, ikke sant?

Selv klarer jeg i hvertfall å se muligheten for at FFK ikke har krav på mer penger, men jeg må være ærlig å si at det trolig er mer enn 50 % sannsynelighet for at FFK faktisk har krav på mer.

Jens. Inte någonstans kan du se att jag påstår att ni inte ska några pengar. vid ett tillfälle UNDRAR jag om så är fallet. Har sagt det fler gånger och säger det igen, ÄR BAJEN skyldiga pengar och brutit mot deadline så stäm inför tinget då. INTE BRYTA MOT INGÅNGNA AVTAL för att få mediepress. Ska det vara så svårt att läsa det? Förmodligen är det det bästa för att få klarhet då det mest troliga är att det finns olika tolkningar på vad som ska ske. Lätt.

Opprinnelig postet av Eguren

Truger, vill bara hävda att nivån las tidigare och att till slut går det inte att undvika att sjunka till samma nivå.

Enligt meg selv, var du den som satte nivået. Det er svårt at sjunka djupare enn ditt nivå. Tipper du er omkring 14-17 år?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Kjære Eguren, hva i avtalen har FFK fortalt om?

Det eneste de har sagt er at ikke alle pengene er betalt, eller står det i avtalen at man aldri kan utale seg om overgangen?

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Opprinnelig postet av Eguren

ÄR BAJEN skyldiga pengar och brutit mot deadline så stäm inför tinget då. INTE BRYTA MOT INGÅNGNA AVTAL för att få mediepress.

Om mediepress er det eneste virkemiddeles som får Bajen til å betale hva de skylder så hvorfor ikke. Jeg tipper at det ikke vil ha noe å si for FFK at de bryter en klausul om å ikke si noe om ovegangen. Hadde Bajen betalt hva de faktisk skylder, hadde ikke ffk gått ut i media, værre er det ikke?

Det virker som om de har prøvd å ordne opp med Hammarby først, da det ikke fungerte kontakta di NFF og muligens Uefa.

---------------------------

Drillo svarte følgende på et spørsmål om det var noe magisk ved ham.

- Nei, dette er ikke noe magi. Det har med avstander, vinkler,løpskapasitet,førsteforsvarsjobbing og overganger å gjøre, og ikke med magi.

Gud hjelpe meg, dette var da en voldsom diskusjon om veldig lite? Den ene veggen stanger i den andre...

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Magnum

Gud hjelpe meg, dette var da en voldsom diskusjon om veldig lite? Den ene veggen stanger i den andre...

noen av oss har alt for lite å gjøre her vi sitter

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Skjønner det. Og der er visst ikke kulturforskjellene så store heller.

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Magnum

Gud hjelpe meg, dette var da en voldsom diskusjon om veldig lite? Den ene veggen stanger i den andre...

noen av oss har alt for lite å gjøre her vi sitter

Kunne jo vært inntresang og vite om FFK gjør opp for seg, Lurer på om de da slipper det til pressen