Opprinnelig postet av Holters

Kan ikke rette vedkommende svare på det folk faktisk spør om i stedet for å vasse rundt smørøyet hele tida?

Spørsmålene står fortsatt ubesvart:

• Hvorfor ble de utestengt dersom de var uskyldige?

BRH har tidligere kritisert Plankehaugen for å ikke komme med offentlige begrunnnelser for sine utestengelser. Hvor er BRHs begrunnelser? Hva er de utestengt for? Hvorfor har man utestengt "uskyldige" personer?

• Hvorfor går man med t-skjorter påtrykket "justice for the Torshov 5" dersom "et samlet Brigade RødHvit" var enige om at "de fra nå av er uønsket i Brigade RødHvit"?

Hva ønsket man å oppnå med dette? Hva er urettferdig? Er man ikke enige i utestengelsene likevel? Forstod man virkelige ikke den uheldige koblingen til Hillsborough-tragedien? Ønsket man bare å provosere ytterligere?

Akkurat det samme som jeg spurte om i mitt tidligere innlegg. BRH er veldig flinke til å kritisere PH og si så mye og mangt her inne, men et så enkelt spørsmål som igjen angår noen av deres medlemmer kan de ikke og vil de ikke svare på. Den som er leder/ansvarlig for denne gruppen burde snarest ta seg et PR/Lederkurs. Maken til amatørmessig håndtering/lederskap i nå etterhvert flere saker skal man lete lenge etter. Men det er kanskje det som kjennetegner " den "nye generasjonen" og deres syn på " rett supporterkultur ". Det man tydligvis ikke forstår er at man skader det merkenavnet og renomeet som omhandler Fredrikstad Fotballklubb.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!