FFK budsjetterer med gigantisk spillersalg
VG avslører i dag at FFK har budsjettert med et enormt spillersalg. ffksupporter.net utbroderer saken. :)
www.ffksupporter.net/nyheter/nyhet.php?id=1681
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Har en god følelse for at ffksupporter.net erfarer stemmer bra med virkeligheten.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Mener klart at troverdigheten til ffksupporter.net er definitivt større enn den tabloide varianten til VG
Ja bra sak Holters, vesentilig mer troverdig en avisene som vanlig.
Merker jeg er skeptisk til politikken her. farlig ting det der å budsjettere med spillersalg.
Meget uforutsigbare inntekter, som lett kan føre til desperate salg til dårligere betingelser enn nødvendig.
Wallace har utviklet seg masse så langt, og vil sikkert fortsette med det, ergo så selger vi ikke på topp hvis det selges nå.
Dessuten mener jeg det er ganske smart å ha to brasilianere her (les fra samme fjerne kultur) samtidig hvis vi først skal ha noen. Alle fall før begge er godt integrert. Det øker sannsynligheten for trivsel, trygghet og resultater.
Med dette på bordet er det jo rimelig sikkert å anta at han forsvinner til sommeren, midt i sesongen. Med stallen vi har i dag, har vi ingen(?) venstrebacker som kan gå inn og overta plassen på førstelaget, med to spillere for mye i stallen er det ikke sannsynlig at det blir hentet inn noen heller. Av det kommer det et par tanker.
Et alternativ er vel å omskolere Thomassen, han har vist seg frem på den plassen før og klarte seg veldig bra den gang. Burde klubben bruke tiden frem til sommeren med å la Jokke spille venstreback og dytte Wallace et ledd frem? Dette vil jo gå utover kvaliteten, men alternativet er ikke akkurat så bra.
Vil det også være en god tanke og ha Wallace lenger frem i banen, her vil han da forhåpentligvis sette et par mål, noe som kan bidra til større interesse og mer $$ til FFK?
Hvilke andre alternativer har vi? Askar? Juniorer? Innkjøp? 3-5-2?
Iblant kan man lure på om gutta som sitter og styrer skuta i FFK har en eneste kroppsdel i virkeligheten.
For det første vet man at det til slutt går rett til helvete om man skal drive å budsjettere med minst ti millioner kroner i inntekt på spillersalg hvert år.
Spillersalg er en ekstremt usikker faktor, og samtidig som vi sitter midt i en økonomikrise, tilskuertallet synker jevnlig og i tillegg ser at nivået på Tippeligaen har stupt, er dette utrolig optimistisk og lite gjennomtenkt. Både agenter og speidere sier gang på gang at norsk fotball ikke interesser B-klubbene i Europa lenger engang.
I et budsjett skal man alltid være pessimistisk med tanke på inntekter. Det blir akkurat som å beregne for lite prosenttrekk i skatt hvert eneste år, og tro at det ordner seg til slutt uansett. Faktum er at du gang på gang får en skattesmell. Er målet at klubben skal gå i null eller bare et lite underskudd hvert år som kan dekkes av Høili, eller drives forsvarlig?
Når sist gikk FFK i pluss? En gang på 60-tallet da den største utgiften var nye fotballer?
På tide at VIP-folka på kontorene får bena ned på bakken og ser realiteten: FFK har ikke råd til stjernene, FFK må bygge sine egne. Bare se på hva Stjernen har foretatt seg de seneste årene, og hvordan de tvinges til å snu om på hver eneste sten og bygge alt på nytt.
Selvfølgelig smeller VG på alt de klarer og litt til, men personlig synes jeg det ffksupporter melder er ille nok.
---------------------------
FFK, Stjernen og Wolves ;)
Ser på dette som nok en negativ sak for klubben som det er så gøy å se spille kamper. Men nå føler jeg at det har blitt alt for mye fokus på utenomsportslige saker. Måtte jeg ta feil, men har en veldig dårlig feeling over dette...........
Opprinnelig postet av Holters
VG avslører i dag at FFK har budsjettert med et enormt spillersalg. ffksupporter.net utbroderer saken. :)
Mange ulike og ikke minst, kreative former for (des)informasjon i dagens globale samfunn, dog.
(...) ffksupporter.net har lenge vært klar over klubbens budsjetterte spillersalg, men har valgt å legge lokk på saken for å skåne klubben. (...)
Mitt spørsmål blir da følgelig;
Hvorfor har ikke ffksupporter.net, (som er en uoffisiell nettside), valgt å publisere denne type informasjon tidligere? Tror definitivt at mange supportere hadde ønsket tilgang til slik informasjon på et noe tidligere stadium.
---------------------------
"If you think competence costs - try incompetence..."
- Johan Staël von Holstein
Wisła Kraków, moja miłość na wieki
The White Star Division
Det er mye vi har valgt å tilbakeholde opp igjennom tida grunnet diverse årsaker. F.eks. for å beskytte kilder, at spillere ikke skal glippe, eller fordi vi tror det bare vil skape enda mer uro rundt en klubb som allerede fosser over av drit.
Hva årsaken eventuelt er eller har vært er likegyldig, det er vår rett å foretå slike vurderinger som det private nettstedet vi er, selv om jeg forstår at du ønsker å være tabloid og skape et ikke-eksisterende problem. Samarbeidet med de offisielle sidene til klubben har ikke hatt en dritt innvirkning på dette.
Når det er sagt, så synes jeg reaksjonene på det budsjetterte spillersalget har vært labre. Jeg trodde det ville skape mye mer kritikk. I fjor budsjetterte TIL med 16 millioner i spillersalg, og ble slaktet over hele i Norge. FFK har omtrent like dårlig økonomi og budsjetterer i samme størrelsesorden uten at folk ser ut til å bry seg nevneverdi. Det er skremmende.
Men overlever klubben dette året, så har man heldigivis litt mer handlingsrom.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Null stress.. Vi skal da vinne Europacupen i år!
---------------------------
Rødhvitelite-ultrasmentalitet
greit nok at man satser på å selge spillere. Men er det noen med litt peilig som vet om de har budsjettert med spillerkjøpt. Altså selger vi Wallce må vi jo ha inn en til på den plassen, eller sattser de på at spillerinnvest kjøper ny spiller?
Blir vel Joachim Thomassen som blir venstreback da..
---------------------------
Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!
Opprinnelig postet av Husgutt
Blir vel Joachim Thomassen som blir venstreback da..
og hvem fler? kan jo ikke bare ha en. kan jo få noen kort eller skader. Tynt nok som det er i forsvaret om dagen
Amin Askar har vel spilt endel venstreback i Moss..
---------------------------
Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!
Askar kan også spiller venstreback, det er det han har spilt mest i Moss, samt Ophaug har jo også figurert der med hell. Uansett enig i at det blir tynt i forsvaret om noen går ut derfra i sommer uten at andre hentes inn.
I verste fall kan jo både Gerrbrand, Wehrman, Tegan og Wallace forsvinne i sommer (i tillegg til kanskje eldre herrer som Czwartek og Kvisvik?) Da må jo selvsagt noen også inn.
Dette med spillekjøp er litt annerledes. Et spillerkjøp hever verdien på stallen, og da kommer det avskrivninger osv. i tillegg. Mye regnskapsteknikk.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Opprinnelig postet av mysthical
greit nok at man satser på å selge spillere.
Hva i alle dager er greit med det?
---------------------------
FFK, Stjernen og Wolves ;)
Vi må regne med som en liten klubb i ett lite land at vi må selge en spiller nå og da, hvis ikke må vi glemme å hente ambisiøse spillere fra blant annet latin-amerika. Celso f.eks har ikke kommet hit for ett langt liv i Norge, men fordi det er ett springbrett til større ligaer.
Å budsjettere med det er derimot er ett høyrisiko spill som er rimelig hodeløst. Og som i værste fall kan føre klubben ut i akutt og alvorlig krise. En krise som kan unngås ved å ta grep før man faktisk er helt nødt til det.
Som leder i næringslivet har jeg alltid hatt som motto å være kjip i begynnelsen av året, når jeg skal forhandle budsjetter med sjefen, for å sikre at jeg er en helt på slutten, når jeg skal levere resultatet.
Derfor er jeg litt nervøs når jeg vet at Rune Henriksen kommer fra ett selskap som sjeldent eller aldri har tjent penger, nemlig Adecco. De har kun satset på stadig høyere omsetning skal redde dem, Håper virkelig ikke det er en strategi han fører med seg inn i FFK.
Bare det at alle nå vet at FFK budsjetterer med spillersalg, gjør sjangsen stor for at vi får dårligere priser enn vi burde.
Opprinnelig postet av Truger
Opprinnelig postet av mysthical
greit nok at man satser på å selge spillere.
Hva i alle dager er greit med det?
Siden FFK ikke har de største musklene rent markedsmessig osv så er FFK sin mulighet nå for å hevde seg i toppen å kjøpe ungt og billig og selge de dyrt. Så at de satser på det har jeg ingen problemer med så lenge de beholder en grunnstamme.
Opprinnelig postet av mysthical
Opprinnelig postet av Truger
Opprinnelig postet av mysthical
greit nok at man satser på å selge spillere.
Hva i alle dager er greit med det?
Siden FFK ikke har de største musklene rent markedsmessig osv så er FFK sin mulighet nå for å hevde seg i toppen å kjøpe ungt og billig og selge de dyrt. Så at de satser på det har jeg ingen problemer med så lenge de beholder en grunnstamme.
Så plan a) er
1. Kjøp gode spillere billig 2) Selg de man ikke trenger dyrt, samtidig beholder man en god grunnstamme
Plan b) bør være å kontakte Høili
Men det er en stor forskjell på å satse på utvikling og videresalg og å budsjettere med spillersalg. Brått så blir Wallace langtidsskadet. Da sitter vi der med skjegget i postkassen og -10 mill i forhold til budsjettet. Skal mye til å ta igjen det. Tjener dem penger på spillersalg får dem heller ta det som en fin ekstrapost i regnskapet. I budsjettet har det ikke noe å gjøre
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
For de av dere som har tid og ork, ta en titt på denne artikkelen: HER
Der kan man forstå forskjellen på å drive innen fotballindustrien kontra i det "ordinære næringsliv"
Artikkelen er dekkende for hva som diskuteres i blant annen denne tråden og andre som omhandler økonomien i FFK.
Er også enig at det er feil å budsjettere med spillersalg, men slik det har blitt har klubbene dessverre ikke noe valg, dersom man skal ha håp om å opprettholde den sportslige satsingen.
Disse klubbene vil ha FFK-Wallace
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2697309.ece
Et spørsmål som jeg stiller meg er: Kan vi håpe på at et Pereira salg kan dekke hele det beløpet FFK har budsjettert med?
Kan for øyeblikket ikke se at vi har noen andre spillere vi kan selge som kan inkassere flere millioner, alternativet blir jo å kvitte seg med noen av dem som snart er kontraktsløse og ikke erstatte dem, slik at vi sparer litt på lønnsbudsjettet..
---------------------------
-FFK
-Manchester United
-Stjernen
Man får forhåpentlig vis noe for Wehrman ig Gerrbrand i sommer. Hvis det kan bli ett par mill så er det 6 mill som skal bli 72 %(eller hva det var) av salgs.summen. Hvis Piroija storspiller utover våren kan han også være et salgsobjekt.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Patrioten
Ble medlem: 06 jun 03
Innlegg: 9586
Lagt til: 25 apr 09, 14:57
Endret: 25 apr 09, 15:16
Endret av: Patrioten
Synes det passer dårlig å selge profilene våres, greit, at de selger en spiller, men ikke fler.
Er det ingen som har tenkt på at vi skal spille i europacupen til høsten og kanskje tjene millioner der hvis vi skulle gå videre. Hvis vi selger profilene våres, kan vi se langt etter avensent i europacupen og kjempe i toppen i Tippeligaen.
Grunnen til det, de fleste så vel hvem som dra lasset i fjor. Gerbrand, Kasey, Raio og Gashi. Uten de hadde vi ikke vært nærheten av noe medalje.
Ellers, blir det mindre tilskuere, siden vi ikke har noe spille om og mediedekningen, blir mindre,media er jo opptatt av profiler og siden vi nesten ikke har noen igjen, så er vi nok ikke noe interesante for de lenger.
Vi tjener nok ikke bare på å selge spillere, ettervirkningene tenker tydeligvis ikke alle på
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Man får forhåpentlig vis noe for Wehrman ig Gerrbrand i sommer. Hvis det kan bli ett par mill så er det 6 mill som skal bli 72 %(eller hva det var) av salgs.summen. Hvis Piroija storspiller utover våren kan han også være et salgsobjekt.
Hvem i alle dager er interesserte i år betale for Wehrman per dags dato?
Når det gjelder Gerrbrand kommer han til å gå ut kontraktstiden, Hammarby har ikke penger til overs til overganger.
Å selge piiroja er vel noe av det dummeste de kan gjøre, for som Patrioten sier vil det garantert få ringvirkninger.
Som jeg ser det har ikke FFK råd til å selge noen, med unntak av kanskje en spiss, men er ikke rare summene å dra inn der...
---------------------------
FFK, Stjernen og Wolves ;)
FFK pra sempre
Ble medlem: 08 okt 08
Innlegg: 1147
Lagt til: 25 apr 09, 23:46
Endret: 25 apr 09, 23:49
Endret av: FFK pra sempre
Tviler sterkt på at vi får noe særlig for Wehrmann, samme med Gerrbrand. Alle vet jo at de er nesten gratis etter sesongslutt. Dessuten betaler Svenske klubber sjeldent godt, og han har jo selv begrenset markedet til Hammarby.
Den eneste muligheten er da om noen klubber blir desperate, og har penger.
Mitt tips er at begge blir hvis de får tilnærmet like god kontrakt som i dag,
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Mitt tips er at begge blir hvis de får tilnærmet like god kontrakt som i dag,
Er vel større sjanser at det snør oppover enn at så skjer....
kanogvetalt
Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5572
Lagt til: 26 apr 09, 09:32
Endret: 26 apr 09, 09:32
Endret av: kanogvetalt
Opprinnelig postet av Truger
Til sommeren kan noen klubber være så desperate at de kan bla opp en mill, og kanskje mer, for Wehrman. Det samme kan det hende at Hammarby blar opp for Gerrbrand. Da går regnestykket mitt opp.Opprinnelig postet av kanogvetalt
Man får forhåpentlig vis noe for Wehrman ig Gerrbrand i sommer. Hvis det kan bli ett par mill så er det 6 mill som skal bli 72 %(eller hva det var) av salgs.summen. Hvis Piroija storspiller utover våren kan han også være et salgsobjekt.
Hvem i alle dager er interesserte i år betale for Wehrman per dags dato
Pr dags dato er vinduet stengt.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Er vel større sjanser at det snør oppover enn at så skjer....
at de får tilbud om en tilnærmet lik kontrakt, eller at de faktisk blir?
jeg vet at kontraktene skal bli mer prestasjonsbasert, uten at jeg vet konkret hva Henriksen legger i det...
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Opprinnelig postet av Truger
Til sommeren kan noen klubber være så desperate at de kan bla opp en mill, og kanskje mer, for Wehrman. Det samme kan det hende at Hammarby blar opp for Gerrbrand. Da går regnestykket mitt opp.Opprinnelig postet av kanogvetalt
Man får forhåpentlig vis noe for Wehrman ig Gerrbrand i sommer. Hvis det kan bli ett par mill så er det 6 mill som skal bli 72 %(eller hva det var) av salgs.summen. Hvis Piroija storspiller utover våren kan han også være et salgsobjekt.
Hvem i alle dager er interesserte i år betale for Wehrman per dags dato
Pr dags dato er vinduet stengt.
Det er ikke utenkelig at Hammarby blir litt desperate, men etter hva jeg har hørt sliter Hammarby litt økonomisk og har neppe penger å avse til en slik spillekjøp.
Ingen i denne verden er vel så dumme at de betaler for Wehrman nå? Vi snakker tross alt om klubber som ikke heter Fredrikstad Fotballklubb. :)
Vi må stikke fingeren i jorda og innse at de få spillerne som faktisk er verd noen kroner på overgangsmarkedet er svært viktige for FFK, og kan ikke selges (da til nøds Wallace, men da har vi ingen venstrebacker..).
---------------------------
FFK, Stjernen og Wolves ;)
Opprinnelig postet av FFK pra sempre
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Er vel større sjanser at det snør oppover enn at så skjer....
at de får tilbud om en tilnærmet lik kontrakt, eller at de faktisk blir?
jeg vet at kontraktene skal bli mer prestasjonsbasert, uten at jeg vet konkret hva Henriksen legger i det...
Begge delene antagelig. Klubben er vel ikke imponert over prestasjonene deres utenfor banen det siste året, samtidig er det nye økonomiske tider. Gerrbrand har vel også den høyeste lønnen av spillerene....
Opprinnelig postet av Holters
Det er mye vi har valgt å tilbakeholde opp igjennom tida grunnet diverse årsaker. F.eks. for å beskytte kilder, at spillere ikke skal glippe, eller fordi vi tror det bare vil skape enda mer uro rundt en klubb som allerede fosser over av drit.
Hva årsaken eventuelt er eller har vært er likegyldig, det er vår rett å foretå slike vurderinger som det private nettstedet vi er, selv om jeg forstår at du ønsker å være tabloid og skape et ikke-eksisterende problem. Samarbeidet med de offisielle sidene til klubben har ikke hatt en dritt innvirkning på dette.
Når det er sagt, så synes jeg reaksjonene på det budsjetterte spillersalget har vært labre. Jeg trodde det ville skape mye mer kritikk. I fjor budsjetterte TIL med 16 millioner i spillersalg, og ble slaktet over hele i Norge. FFK har omtrent like dårlig økonomi og budsjetterer i samme størrelsesorden uten at folk ser ut til å bry seg nevneverdi. Det er skremmende.
Men overlever klubben dette året, så har man heldigivis litt mer handlingsrom.
Her i byen er det stjernen som er "prugelknaben" Der skal underskudd på en tiendel av FFKs blåses opp og laget skal boikottes.
Trendidretten fotball og klubben FFk kan tillate seg det meste. Bortsett fra lokale helter som Raymond og Hansi da.
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av KalleS
Senk lønningene til ett bærekraftig nivå.For de av dere som har tid og ork, ta en titt på denne artikkelen: HER
Der kan man forstå forskjellen på å drive innen fotballindustrien kontra i det "ordinære næringsliv"
Artikkelen er dekkende for hva som diskuteres i blant annen denne tråden og andre som omhandler økonomien i FFK.
Er også enig at det er feil å budsjettere med spillersalg, men slik det har blitt har klubbene dessverre ikke noe valg, dersom man skal ha håp om å opprettholde den sportslige satsingen.
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Heldigvis er ingen av de uerstattelige, selv om vi akkurat nå er tynt beskodd i de bakre rekker.
Men igjen, spillere som blir bosman ved sesongslutt får man generelt lite penger for.
Og Hammarby sa senest i desember at de hadde lagt saken helt død. De har fått en 21 år gammel moldover med landslagserfaring,
Fordi jeg elsker å ha en spillende stopper som Totte, har jeg googlet han en del i dag og kom over dette:
"Någon ny chans ser det däremot inte ut att bli för Totte Gerrbrand. Verkar som att hans pinsamma ekvation bestående av bil, gräl, alkohol och farbror blå inte kan förlåtas av ledningen"
det gjaldt U21 landslagsplass. Så noen engel har han nok ikke vært.
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10070
Lagt til: 26 apr 09, 13:45
Endret: 26 apr 09, 13:46
Endret av: Holters
Wehrman og Gerrbrand forventer i hvert fall lønninger som FFK ikke er i nærheten av å kunne tilby dem. FFK kan knapt tilby halvparten. Med sign on fee i andre klubber, så kan de kanskje tjene gode penger. Jeg tviler veldig sterkt på at de blir værende i FFK. Men ting snur fort i fotball, så man kan aldri si aldri.
Husk for øvrig at det å erstatte en midtstopper er ikke all verdens vanskelig. Det må strengt talt være den letteste posisjonen å finne spillere til. Defensivt har FFK vært veldig solide i år, så Martinsen har faktisk klart å fylle skoene til Gerrbrand, selv om han ikke er like spillende. Likevel, det er noe oppskrytt hvor spillende Gerrbrand er... Det finnes mer og bedre spillende stoppere enn Gerrbrand der ute. Akkurat en stopper tror jeg FFK alltids skal klare å hente, selv om "den spillende stopperen" er den vanskeligste stoppertypen å grave frem.
Da er det verre å finne spissen som skal score 30 mål, den defensive midtbanegeneralen (Skammelsrud-typen. Mangelvare i Norge, knapt bare Henning Hauger igjen), og venstrebacker (mangelvare i hele Europa), og faktisk den klassiske kantspilleren (synes omtrent alle moderne kanter trekker for mye inn i banen).
Wehrman (i fjorårsformen) blir nok vanskeligere å erstatte enn Gerrbrand.
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Hvorfor til stadighet dette maset etter spissen som skal score 30mål? Fins de? Foruten de helt største(Torres, Etoo, Villa etc.) Se heller etter spillere som passer inn i systemet fremfor "stjerner" eller "målgarantister". Vi behøver aldeles ikke en spiss på over 20mål for å vinne noe...Fotball har gradvis blitt mer kynsme og defensiv orientering, 1scoring kan ofte avgjøre kampene. Og ofte er det andre enn spissene som putter.
---------------------------
Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)
Nei, for det var absolutt ikke satt på spissen, bateman... Poenget var at det er langt vanskeligere å finne en spiss som presterer enn en midtstopper!
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
02/12/2024 15:21 | 60f95d23