Opprinnelig postet av Bedreviteren

Vet at Barsom er uaktuell mot Glimt, men utifra det du skriver virker det som du ville benket Barsom selvom han hadde vært skadefri. Må si meg totalt uenig i det. Barsom er en ærlig spiller som jobber jevnt og trutt, vil alltid ha ballen og er utrolig mye delaktig i spillet.

Hvordan klarte du å komme frem til det?

Det må være en så stikk motsatt konklusjon av det som ble skrevet som det over hodet er mulig å trekke:

"Jeg tror at Grönhagenyndlingen Abgar Barsom trekker det lengste strået - særlig på bortebane, og kommer til å spille de fleste kamper han er skadefri. Sesongstarten kommer nok for tidlig for kneskadede Abbe, og dermed er det duket for sarpingen Joachim Thomassen."

Jeg tror altså at man velger Thomassen på bekostning av Kvisvik på bortebane.

Sistnevnte har hatt en tendens til å være totalt ræva på utebanen, og da spesielt på kunstgress. I fjor valgte Grönhagen gang på gang løpssterke spillere på bortebane på bekostning av Kvisvik. Jeg tror altså at Thomassen starter seriestarten siden Barsom er skadet. Spesielt når jeg tar høyde for at jeg tror de starter offensive Levon Pachajan på motsatt side (så lenge han er i akseptabel fysisk fatning).

Jeg er enig i det Lemmy skriver: Tre av fire kommer til å være løpsmaskiner for å balansere. Det betyr at vi enten får vi se Thomassen (Barsom) og Pachajyan, eller så starter Kvisvik og Ramberg (Barsom). Jeg tror førstnevnte par trekker det lengste stråen til seriestart.

Barsom i parantes siden han er skadet. Hvis ikke, så hadde det blitt ryddet plass til ham i startelleveren.

Moro at laguttaket engasjerer.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?