Er enig i mye av det Holters skriver, og syns Ophaug var et kjempekjøp. Han har som regel bra kontroll på høyrebacken, men er ikke spesielt pasningssterk eller god offensivt. Men er det virkelig noen som mener Pål Andrè er så veldig god offensivt heller? Det syns hvertfall ikke jeg!

Ophaug er i tillegg en mye smartere spiller. Jeg blir stressa hver gang Pål Andrè spiller, han kan gjøre mye rart og har til tider forferdelig posisjonering. Ophaug er en del tregere enn Czwartek, men henter seg godt inn på at han er rutinert og posisjonerer seg veldig bra.

Men når det er sagt, hvorfor er det noen som vil ha ham på midtbanen? Jeg tror ikke det ville fungert i det hele tatt. Han er ikke den typen spiller. Kasey har et lavt og fint tyngdepunkt, er råsterk og gir masse juling. Samtidig som han starter angrepene våre flott. Ophaug er litt treigere og har ikke det samme lave tyngdepunktet, tror fort han ville blitt utspilt en del ganger. Gerrbrand hadde passa litt bedre, men jeg syns heller ikke han skal spille der.

Enten bør det bli Elvestad, Barsom eller Thomassen sammen med Gashi. Folk maser på at Barsom er dårlig sentralt etter 30 minutter mot Rosenborg hvor hele laget slet, men går det an å basere seg på det? Jeg tror Barsom er en bra spiller sentralt også! Ellers bør vi satse ungt og la Elvestad eller Thomassen få sjansen. Hadde vært morsomt å sett en av de to sammen med Gashi!

Ellers bør det legges til om Ophaug at han er meget seriøs, en veldig hyggelig type og et godt forbilde for de unge!

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"