Opprinnelig postet av FFKgutt1

Veldig bra skrevet. FFK-ledelsen og PMH gjør en god jobb, fortsett med det.

det jeg synes også.. ikke bare bare med lite penger

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av paco

når det gjelder werhman så er lønnen hans veldig middels til og være lagets kansje viktigste spiller

Vet du noe om lønnen hans? Hva tjener han da?

---------------------------

Ære være Fredrikstad

Opprinnelig postet av Erlend20

Opprinnelig postet av paco

når det gjelder werhman så er lønnen hans veldig middels til og være lagets kansje viktigste spiller

Vet du noe om lønnen hans? Hva tjener han da?

Opprinnelig postet av Holters

FFK er en fattig klubb som sliter enormt økonomisk. Hvor mange ganger må man skrive det her inne før folk begynner å få opp øya? Inntektene er for lave, driftskostnadene for øye, og i tillegg har/hadde FFK problemer med mye kortsiktig gjeld.

Veldig enig. Alle klubbene i TL sliter veldig med høye driftskostnader om dagen. RBK er bedre stilt pga høy egenkapital. Spillerlønninger er den desidert største kostnaden, og mange klubber står med et ben i grøfta. TIL f. eks vil nok beholde spillere som Moldskred og Reginiussen om man spør treneren og supporterene. Konsekvensen vil sannsyligvis bli at de ikke får profflisens neste sesong. Er det slik vi vil ha det her også? Kortsiktige resultater for enhver pris?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Holters

FFK er en fattig klubb som sliter enormt økonomisk. Hvor mange ganger må man skrive det her inne før folk begynner å få opp øya? Inntektene er for lave, driftskostnadene for øye, og i tillegg har/hadde FFK problemer med mye kortsiktig gjeld.

Veldig enig. Alle klubbene i TL sliter veldig med høye driftskostnader om dagen. RBK er bedre stilt pga høy egenkapital. Spillerlønninger er den desidert største kostnaden, og mange klubber står med et ben i grøfta. TIL f. eks vil nok beholde spillere som Moldskred og Reginiussen om man spør treneren og supporterene. Konsekvensen vil sannsyligvis bli at de ikke får profflisens neste sesong. Er det slik vi vil ha det her også? Kortsiktige resultater for enhver pris?

Opprinnelig postet av paco]

De samme som mener at vi ikke har penger her inne skriker jo samtidig etter nye spillerkjøp???

Hvis du sikter til meg så har jeg flere ganger tatt til orde for at klubben bør satse på å utvikle spillere fremfår å kjøpe. Jeg har også uttrykt skepsis, for å si det mildt, til et evt kjøp av Espen Hoff. Og bare for å fjerne all tvil: Jeg driter i om det blir medalje i år eller ikke. Hvis vi havner midt på tabellen og går ut av sesongen med god økonomi så vil jeg foretrekke det. Det vil komme et ras i TL.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt]

Opprinnelig postet av paco

De samme som mener at vi ikke har penger her inne skriker jo samtidig etter nye spillerkjøp???

Hvis du sikter til meg så har jeg flere ganger tatt til orde for at klubben bør satse på å utvikle spillere fremfår å kjøpe. Jeg har også uttrykt skepsis, for å si det mildt, til et evt kjøp av Espen Hoff. Og bare for å fjerne all tvil: Jeg driter i om det blir medalje i år eller ikke. Hvis vi havner midt på tabellen og går ut av sesongen med god økonomi så vil jeg foretrekke det. Det vil komme et ras i TL.

Opprinnelig postet av Holters

FFK er en fattig klubb som sliter enormt økonomisk. Hvor mange ganger må man skrive det her inne før folk begynner å få opp øya? Inntektene er for lave, driftskostnadene for øye, og i tillegg har/hadde FFK problemer med mye kortsiktig gjeld.

Pengene fra Tariksalget gikk trolig med til nåværende drift og nedbetaling av gjeld.

Da er det jo noe som er veldig feil her. Noen gjør ikke jobben sin.. og det må jo være styre. eller..

Lave innekter og høye kostnader = dårlig styring av klubben = styrets ansvar.

Da må vi senke ambisjonene og slutte å prøve å få Hoff og andre til klubben, og heller satse på at FFK 2 skal klare å holde oss i toppen?

Opprinnelig postet av becks723

Det er kanskje en grunn til at Morten Huth og Per Morten Haugen skal byttes ut???

Disse probleme startet lenge før begge disse ble innsatt i sine nåværende posisjoner.

Kall det gjerne "voksesmerter" fra å gå fra en amatørklubb til en toppklubb på kort tid, der det har blitt foretatt noen feilvalg underveis, og dyrekjøpte investering som har feilet.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Kan de ikke tilby spillerne en eller annen form for bonus som gjør at de blir rikelig belønnet dersom det blir gull, litt mindre for sølv osv. Og deretter starte på runden med nye kontraktsforhandlinger for de som står for tur. Det vil jo være en forskjell i grunnlaget for neste års inntekter om man går ut av denne sesongen som seriemester eller ikke.

Opprinnelig postet av Holters

Er det seriøst ingen som som forstår at det også er økonomi med i bildet her? Hadde Wehrman villet spille for 1 krone årlig, så hadde han hadde en treårskontrakt allerede!!

FFK er en fattig klubb som sliter enormt økonomisk. Hvor mange ganger må man skrive det her inne før folk begynner å få opp øya? Inntektene er for lave, driftskostnadene for øye, og i tillegg har/hadde FFK problemer med mye kortsiktig gjeld.

Dette er allment kjent. FFK er en klubb som lever fra hånd til munn - åraken er nevnt flere steder i tråden. Spillerkjøp er en ting - de etterfølgende lønnsutgiftene noe annet. Sånn sett gjør jo ikke Haugen annet enn jobben sin når han setter ned foten både hva gjelder Hoff og Wehrmann.

Det som er kritikkverdig er at klubbens ledelse faktisk holder publikum og samarbeidspartnere for narr. Utad snakkes det om kjøp av klassespillere og om ansettelse av profilerte sportsdirektører. Hvordan harmonerer dette med "FFK er en fattig klubb som sliter enormt økonomisk" ? Snakker man ikke sammen ? Vet ikke Grønhagen om de økonomiske realitetene.

Det er et stort problem at klubben sier en ting og gjør noe annet. Det skapes store forventninger som i realiteten ikke kan innfris som igjen skaper frustrasjon ikke bare hos publikum og supportere, men også hos spillerne.

Dersom ikke FFK klarer å øke driftsinntektene til det nivået som er nødvendig for å være et topplag har de i mine øyne bare en ting å gjøre: Senke de kortsiktige ambisjonene - antagelig med hverken Hoff eller Wehrmann på laget.

Opprinnelig postet av effeffk

Hvordan harmonerer dette med "FFK er en fattig klubb som sliter enormt økonomisk" ? Snakker man ikke sammen ? Vet ikke Grønhagen om de økonomiske realitetene.

Det er et stort problem at klubben sier en ting og gjør noe annet. Det skapes store forventninger som i realiteten ikke kan innfris som igjen skaper frustrasjon ikke bare hos publikum og supportere, men også hos spillerne.

Så du ville heller foretrekke at FFK ikke engang forsøker å signere spillere som Hoff? At vi skulle stått på sidelinjen?

FFK har en økonomisk ramme de må forholde seg til. De håpet vel at Hoff skulle være tilgjengelig innenfor rammen, hvis ikke har de kastet bort tiden og jeg tror overhodet ikke de er så dumme - trass i hva enkelte her inne måtte mene...

Det er vel heller slik at det faktisk er FFKs blodfans som har skrudd opp forventningene til det enorme. Hvis noen hadde spurt, for fire år siden, om vi synes det ville være realistisk med spillere som Rami, Wehrman, Gashi, osv på laget, tviler jeg på om noen hadde svart ja...

FFK har lagt stein på stein, men underveis har det  nok blitt noen rare vinkler på huset. Disse vinkene er vi i ferd med å pusse bort nå...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

"De satser ikke på å vinne noe, og ser ut til å slå seg til ro med å være en middelhavsfarer."

- sitat Wehrman

 Det var nettopp derfor jeg hadde så sansen for Morgan Andersen. Jeg vet at fyren er og var kontroversiell, med sine svaktheter og tvilsomme sider. Men han hadde ambisjoner, for pokker! Morgan Andersen våget å sikte høyt. Han trakk storspillere til klubben og bygget på bare et år et fundament for at FFK kunne bli en toppklubb i norsk fotball.

Noe som er fullt mulig med det potensialet FFK har, med tanke på publikumsoppslutning osv.

Etter at MA sluttet så har klubben klart seg bra en stund, og fortsatt i det ambisiøse men realistiske sporet som MA etablerte.

Men nå ble jeg plutselig usikker igjen. Skal man risikere å miste Wehrman før tiden fordi man gnier på ett år til eller fra??? Det var jo akkurat den tabben LSK gjorde! Greit at man ikke skal være for lettsindige i forhandlinger, men uten at jeg kjenner denne saken mer enn via mediene, så lukter dette amatøridioti fra laveste hylle.

I tillegg kommer det fram at Espen Hoff hadde snudd og var interessert i en overgang til FFK, men så sier FFK nei fordi han vil ha litt mer lønn enn FFK hadde tenkt seg? Hva inn i svarteste granskauen er det for tåpeligheter? Hoff er ung, norsk, og fryktelig god. Og han ville utfylle et stort sort hull i FFKs stall. Også sier man nei takk pga noen småkroner til eller fra? Enten har Hoff hatt et vanvittig lønnskrav, eller så er dette vanvittig idiotisk fra FFKs side.

Den eneste måten for en klubb å komme økonomisk ovenpå er gjennom sportslig suksess. Begynner man med å fjerne alle muligheter for slik suksess så graver man sin egen økonomiske grav.

 Nei nå er jeg spent på hva FFK gjør framover. Jeg forventer ikke at FFK skal vinne gull i år. Jeg blir ikke skuffet over en fjerde eller femte plass, selv om jeg håper og tror en medalje kan være innen rekkevidde .

Men hvis jeg ser at FFK ikke fortsetter å satse ambisiøst, så blir ikke jeg den siste som vender FFK ryggen. Jeg kommer ikke til å bli den eneste heller .

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Han trakk storspillere til klubben og bygget på bare et år et fundament for at FFK kunne bli en toppklubb i norsk fotball.

Storspillere? Hvem da? Kom ikke han inn i klubben rundt juli/august 2006 og dro tidlig i fjor en gang? Han var vel i klubben når Gerrbrand kom, og det er vel eneste store navnet jeg kommer på. Wehrman og Gashi kom vel etter at Morgan var ferdig i klubben?

Likevel er jeg enig i noe av det du sier, FFK hadde nok slitt enda mer økonomisk om ikke Morgan hadde tatt et skippertak med Høili da han kom til klubben.

Verken Wehrman eller Gashi hadde kommet til FFK hvis det ikke var for Morgan Andersen.

Det ville ikke en gang ha vært noen i FFK som hadde tenkt tanken at noen av disse storspillerne kunne vært interessert i å komme til FFK hvis ikke det hadde vært for MA.

Det er en grunn til at Høili er såpass svak for MA. MA var i stand til å tenke stort, han hadde store perspektiver, og hadde tonnevis med freidighet - vilket er en helt nødvendig egenskap for å kunne lykkes med noe stort.

Jeg vil i alle fall legge alt jeg har lest og lært og erfart gjennom sålangt 35 år i å si at det er nettopp evne til å tenke stort som er den viktigste og vanskeligste egenskapen. Å tenke snusfornuftig og kortsiktig, det kan de fleste klare. Drømme om stor suksess kan også alle gjøre. Men det å faktisk våge å tenke store tanker, og å omsette disse tankene i praksis, det er det relativt få blant oss som klarer. Det krever noe helt spesielt som slett ikke alle har - selv om mange kan tenke i ettertid at det der ser da ikke så vanskelig ut, det kunne vel jeg gjort også. Colombi egg, ikke sant?

De fleste av oss gir etter for frykten for å mislykkes. Det tar seg ekstra dårlig ut å mislykkes hvis man sikter høyt. "Hva var det du trodde du skulle klare, liksom?" "Hvem er det du tror du er?" osv. Tenker man stort, og snakker høyt om det, så skiller man seg ut. Da blir man sårbar, og det kvier de fleste seg for. Da er det tryggere å ikke stikke hodet fram, og holde seg til det kjente og oversiktlige. Da risikerer man ikke så mye, rent personlig.

MA betaler prisen for å stikke hodet fram, ingen tvil om det. Det har jeg skjønt at MA har gjort siden han var liten. Alltid stukket hodet fram, og alltid betalt prisen for det. Men også har han nådd resultater som de fleste bare kan drømme om. Det er og blir sånne folk som trengs. Og det er ikke for mange av dem.  

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Men også har han nådd resultater som de fleste bare kan drømme om. Det er og blir sånne folk som trengs. Og det er ikke for mange av dem.  

 

Hvilke resultater snakker du egentlig om her? Nå har jeg sansen for Morgan - til et visst punkt - men her får du jo han nesten til å gå på vannet.

Han løftet frem NISO, det er jeg med på å kalle et positivt resultat. Jobben i Lyn? Lyn syltet seg fortsatt ned i gjeld men redda ræva ved ett stort spillersalg og en investor som har lagt 150 (!) millioner på bordet de siste 10 åra. I FFK? Han fikk inn en kjenning med penger som reddet FFK, kortsiktig, gjennom å ta over 50% av eiersitsen til spillerne i FFK. Deretter fortsatte gjelda å øke og med 96 mill i omsetning hadde FFK 10 (9,7) millioner i minus i 2007 hvis man ser bort fra ytterligere 5 millioner i redningsplanke fra Høili for å unngå å selge stadionnavnet.

Jeg har opplevd mye rart i næringslivet siden jeg begynte å jobbe omtrent 1996. Stort sett er det "rare" relatert til visjonære ledere:

-Har sett ledere med enorme ambisjoner blåse av 600 (!) millioner investorkroner i ett enkelt firma på et produkt var så luftslott at naturlover måtte settes til side for å lykkes.
-Har sett ambisiøse ledere rævkjøre bunnsollide firmaer (20 år sammenhengende positive resultater) på kort tid (måneder, heller enn år) fordi ambisjonene ikke stod i stil med evnene.
-Har sett ambisiøse ledere fordele skjult gjeld på naive ansatte fordi de var "heldige" å få tildelt aksjer i firmaet.
-Har sett kjedelige og trauste ledere bygge opp et firma fra null til nærmere 500 millioner omsetning med 65 millioner i pluss i siste regnskapsår.

Flere av disse har blitt saksøkt, anmeldt og har på en eller annen måte "forsvunnet" ut i periferien... Merkelig nok har ikke det gjeldt de kjedelige og trauste.

Morgans sorti i NISO var vel ikke stort: Tapt rettssak. I Lyn? Måtte gå før tiden fordi han etter sigende allerede jobbet for FFK og endte opp med en retssak som seinere tok fra ham jobben i FFK også. FFK? En redningsaksjon, avløst av noe som på sikt så ut til å bli den første redningsaksjonen i rekken...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!