Opprinnelig postet av Asgeir

Er det bare meg, eller er jeg alene om å synes at Barsom burde ha spilt på plassen til Gashi? Jeg synes Gashi har endel mangler som kommer veldig godt tilsyne i den posisjonen han spiller i: Han går for lenge med ballen. Er god til å avslutte, men har en elendig pasningsfot, og er ikke mye til spillefordelingssentral, akkurat... Barsom har bedre overblikk, og atskillig bedre pasningsfot. Og det er åpenbart at han trives bedre sentralt også...

Kanskje vi burde ha hatt en midtbane med to framskutte (Gashi og Barsom), en defensiv midt (Wehrman) og to vinger (Kvisvik/Magnussen og Ramberg)? Og derfor gå ned til 3 bak? Hadde vært en mulighet der motstander pumper alt i midten...

Gashi er viktig med sin førsteforsvarerjobb. Men jeg trur også Barsom er bedre i midten, og en bedre pasningslegger.

Hvilken Magnussen mener du?? Regner med at du mener Thomassen...?