Fredrikstad Blad skriver om at FFK (igjen) har satt målsettning om topp 4 fra 2009. Det skal nås ved å vidreutvikle dagens stall. Det er fremdeles åpent for å kjøpe en venstre back til. Sett ut fra høstsesongen ifjor må laget enten ha underprestert eller så er det en enorm jobb som skal gjøres med hver enkelt spiller. Vi konkurerer i første rekke med RBK, LSK, Viking, Stabekk, Brann og ikke minst Vålerenga. Når målsettningen er å være blant de fire beste over flere år krever det en komplett stall med matchvinner i hvert ledd. Det er et stykke til vi er der etter mitt syn. En venstre back får vi nok, men jeg føler absolutt at vi trenger en toppspiss for i heletatt å være med å konkurere i den klassen.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Selvfølgelig går det an å håpe, men jeg syns FFK kunne vært litt mer realistiske enn som så. Man må værer offensive i tankegangen, men det må blandes med realisme.

At FFK om et år skal være på høyde med Brann, RBK, Stabæk, Viking og Vålerenga syns jeg høres litt vel vanskelig ut. En fjerdeplass innen 2-3 derimot, kunne vi klart. Om vi er flinke til å tenke langsiktig, er det mye av nøkkelen for å lykkes. Det syns jeg ikke FFK har vært flinke nok til.

Et eksempel på det er jo at vi ikke har funnet oss en venstreback enda. Vår eneste venstreback, Trond Erik Bertelsen ble solgt i sommer etter å ha vært langtidsskadet. Man hentet Sjöberg, og ville se an situasjonen til Chr. Halvorsen. Men ærlig talt, en toppklubb ville vel allerede da begynt å snuse på spillere? Jeg tror at hvis FFK hadde jobbet med det tidligere, hadde de hatt en back klar før jul!

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Skal det være realisme i dette, må FFK pumpe inn mer kapital. Samtidig bli flinkere på spillermarkedet.

Slik det har fungert og fungerer til d.d , synes jeg at FFK kun vurderer egen stall, og ikke at også motstanderne forsterker.

Pr idag har flere lag i TL forsterket laget, trolig fler mer enn FFK.

Synes det er realisme i målsetting blandt de 6, stabilsere seg der i løpet av 3 år.

Tror neste år 6-10, alt utfra stang ut, stang inn.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Personlig synes jeg det er tull å ikke ha noe annet enn en målsetting om topp 4 nå som vi - i mine øyne - er etablerte i Tippeligaen. Faktisk bør den være topp 3 dersom Royal League blir lagt ned for godt. En målsetting er noe vi skal strekke oss imot, og det er da ikke noe vits i å sikte seg inn mot en plassering som nummer 6 eller 8? Hvem ønsker å forbli en evig middelhavsfarer? Det er da medaljer og spill i Europa vi bør strekke oss etter! Og faktisk viste FFK til tider i fjor at vi ikke ligger så fryktelig langt bak de aller beste.

Det vi mangler er en skikkelig notorisk målscorer (i tillegg til den åpenbare venstrebacken). Det virker å være ingrediensen som skiller klinten fra hveten, og vi kan bare håpe at Tegström finner tilbake til toppscorerformen, samt at Tarik fortsetter sin utvikling og blir enda mer dødelig foran mål.

Jeg har en oppfordring til dere som mener at vi skal være så defensive:

Kan noen forklare meg hvorfor vi skal ha en annen målsettingen enn å være blant de topp fire i Norge?

Det er tross alt en målsetting - et mål vi skal strekke oss imot. I mine øyne trenger den ikke å være 100% realistisk, basert på omfattende empiri og andre analytiske metoder. Dersom man garantert når en målsetting hver bidige gang den settes, har man sannsynligvis vært for defensiv og feig i utgangspunktet. En målsetting av denne typen kan like godt være et utrykk for ambisjoner, og det mener jeg en klubb som Fredrikstad bør ha.

Såpass jevn er Tippeligaen.

Jeg må ærlig innrømme at jeg aldri forstod hvorfor Morgan Andersen med flere fikk så mye kritikk for målsettingen.

Når man er etablert i Tippeligaen, er det medaljer som gjelder!

Noe annet blir rett og slett feigt.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Defensiv tenkning å stabilere seg blant de 6 første i løpet av 3 års perioden.?

Neste skritt neste 3 års periode stabilisere seg blant de 3 beste.

Bakgrunn for denne litt mer langsiktige tankegang, er som jeg nevner at også andre planlegger og forsterker laga.

Mao i en stategisk planlegging må både økonomi samt ( etter min mening) bedre nese på tranfermarked forsterkes.

Intet gleder meg mer enn om stabilersering blant topp 4 skjer innen 3 år.

Ps Stabilisering betyr ikke et engangsblaff.

Ps. FFK har til nå stabilisert seg om et lag 8-10 etter fire år. Dette tiltross for målsetting topp 4.

 

 

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

For det første så virket det som om målsettingen Morgan slang fram på årets første treningsdag i fjor virket som et one man show. For det andre så bør målsettingen være realistisk, hvis ikke kan det slå motsatt ut og det vil være mer ødeleggende enn motiverende....

     Nå kommer man med en målsetting som vil gjelde fra 2009, og da virker det på meg at den planen som er utarbeidet denne gang er mye mer seriøs og bedre utarbeidet hvor hele klubben har vært med i prosessen og kommet fram til ett ganske spenstig mål, men ikke helt umulig... 

La meg ta den frihet av å lime inn det jeg skrev i en annen tråd:

"– I løpet av en treårsperiode skal vi være stabile blant de fire beste lagene i Norge. "

http://f-b.no/article/20080113/FFK/411908429/1009/AKTUELT

Jeg tror 2009 får stå for FB sin desk sin regning, men målet er jo tydelig nok - og jeg synes det er ambisiøst nok uten å være hinsides all fornuft. Jeg synes FFK gjør lurt i å starte sesongen uten å hente så veldig mange flere spillere - vi har tross alt forsterket laget bra det siste halve året (ta sommerforsterkningene i betraktning).

Nå har de som kom i sommer fått et halvt år på å spille seg varme i trøya. Vi har fått inn spennende juniorer og noe som ser ut som en klar forsterkning i Barsom. I tillegg virker Kvisvik veldig på hugget.

Med mindre FFK selger Rami/Jonna synes jeg en forsterkning i tillegg - en venstreback - er godkjent for 2008-sesongen.

Første halvår vil vise om FFKs sportslige apparat, trenerteam og de som tror laget kan hevde seg blandt de 4 (til 6) beste har rett. Dersom de tar feil vil jeg tro og håpe at økonomien er såpass under kontroll at vi har midler til å forsterke i sommer-vinduet.

Det kan jo se ut som at mange lag blåser ALLE pengene før sesongstart. Det kan jo være lurt å ha litt å hente i sommer også...

For 2008-sesongen vil jeg være godt fornøyd om vi vaker mellom 3-7 plass. Jeg gleder meg til å se FFK i noen treningskamper utover - er veldig nysgjerrig på Barsom og de yngste som er kommet til.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

-FFK ble nr 8 i 2007.

-FFK skal være blandt de 4 beste i 2009.

-Da kan vi kanskje forvente at FFK blir nr. 5-7 i 2008. Ser at Grønis ikke har kommet med noen målsetting for 2008, men det gir vel seg selv? Vi havner på 5-7...............eller?  

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Drømmer.

Opprinnelig postet av dracula

Ps. FFK har til nå stabilisert seg om et lag 8-10 etter fire år. Dette tiltross for målsetting topp 4.

Vi har hatt målsetting om å overleve i TL de 3 første åra etter opprykket, og ikke topp 4. Det ble tema når Morgan kom inn i bildet ifjor. Vi har oppnådd det målet som ble satt og er nå etablert i TL. Det er på tide å heve lista. Jeg er enig med innlegget til Holters. Ikke noen grunn til å ikke sette seg mål å strekke seg etter.. Hva er alternativet i profesjonell konkurranse-idrett? 

Enig med Holters.

Uansett hvor FFK hadde lagt målsettingen ville noen ha klaget. Er ikke målet urealistisk høyt i noens øyne så mangler klubben ambisjoner i andres øyne.

Det hadde bare vært tull å lagt lista lavere. Dessuten - ja FFK ble nummer 8 i fjor. Men så sent som etter 22 serierunder var 4. plass fremdeles innen rekkevidde. En sterk avslutning og ting kunne sett helt annerledes ut. Marginene er så små at det selvsagt ikke er urealistisk å sikte mot en plass vi var 3 seire unna i fjor. Da skal vi ta i betraktning at laget hadde en veldig fersk trener, det var mye skadetrøbbel spesielt innledningsvis i sesongen, nesten halve førsteelleveren hadde sin FFK-debut i løpet av sesongen (Prytz/Sjøberg, Martyn, Beko&Konan, Wehrman, Gashi, Tegström), og på slutten av sesongen var hele klubben sterk preget av det vanvittige kjøret mot direktør Morgan Andersen (noe jeg personlig tror svekket lagets fokus og resultater i sesongavslutningen).

Hvis man ikke ser at årets lag har et potensiale for forbedring fra i fjor, og ikke ser at en fjerdeplass er like rundt hjørnet om man klarerå gjøre bare litt bedre, så er man etter min mening vel skeptisk. En annen ting, som Holters påpeker også, er at det er ingen som påstår at FFK kommer til å nå målsettingen. Det er ikke derfor man lager målsettinger. Man skal ha noe å strekke seg etter, og da bør man jo strekke seg etter forbedringer. Gitt konkurransen i TL synes jeg det er helt greit at FFK ikke snakker om seriegull ennå. Men hadde man ikke siktet mot fjerdeplass en gang ville jeg ment at klubben manglet ambisjoner. Det gjør de heldigvis ikke.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Alle tippeligalag med respekt for seg sjøl har vel den samme målsettinga.

I fjor hadde jeg et ønske for sesongen og det var sikker plass 3 runder før slutt. Og det gikk jo bra. Og helst over Enga. Det gikk nesten.

I år har jeg disse ønskene for sesongen: En eller flere plasser over Enga. ( Så blir det jeg som ruler i heimen den vinteren.) Ikke bli slått ut av et 2.divisjonslag i 3. runde av cupen. At gutta spiller ferdig alle kampene i serien før de tar ferie.

Er det for mye å be om?

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av Morgaine

Alle tippeligalag med respekt for seg sjøl har vel den samme målsettinga.

I fjor hadde jeg et ønske for sesongen og det var sikker plass 3 runder før slutt. Og det gikk jo bra. Og helst over Enga. Det gikk nesten.

I år har jeg disse ønskene for sesongen: En eller flere plasser over Enga. ( Så blir det jeg som ruler i heimen den vinteren.) Ikke bli slått ut av et 2.divisjonslag i 3. runde av cupen. At gutta spiller ferdig alle kampene i serien før de tar ferie.

Er det for mye å be om?

Høres greit ut. Hadde du fått ønskene dine oppfylt forrige sesong så hadde vi tatt medalje

"Jeg vil også havne over Enga, men først og fremst vil jeg ha 3 seire på rad!! og minst 4 borteseire.. Men jeg vet jeg drømmer her,hehe"

 

 

Vinner vi over Molde har vi ikke bare 4 borteseiere, men 4 seire på rad.. Hadde vore noke!!

---------------------------

Tantehaugen- Nå full av hestekrefter! Mer kaffe til feltet!

Ja, selvfølgelig. Jeg glemte det med borteseiere. 100% forbedring fra 2007 dvs ihvertfall 2. Og helst litt fler. Men det er kanskje å håpe på mirakler?

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Enig. Isteden for en tabellplassering, kan det være like viktig å være flinke med kortsiktige målsetninger.

Mener FFK kan ha disse målsetningene fremover:

- Få en ny venstreback av klasse

- Få 3 borteseire før sommeren

- Få 5 hjemmeseire før sommeren

Vi bør klare 2 av 3 mål før sommeren. Og så sette seg mål fram til serieslutt.

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Det er absolutt en realistisk drøm å bli topp 4.

- Hvert år har et helt nytt lag måtte bli samspilt. Vi kan komme godt i gang nå, men forventer en venstreback.

- Hvert år har vi vært over gjennomsnitt skadeplaget i oppkjøringen.

- Vi har større bredde av kvalitetspillere totalt i stallen, særlig på midtbanen som jeg mener også er mest nødvendig.

- Vi har stort potensiale i mange svært lovende unge spillere. En av disse kan overraske hele norge neste år.

- Vi har bevist at vi er gode nok på hjemmebane.

- Den dårlige bortestatistikken sitter kun i hodet, og det er her forskjellen fra topp til middelfarer ligger. Dette blir garantert bedre nå.

- Stabæk har ikke et utgangspunkt som er bedre en vårt , men klarer seg på imponerende spillerkjøp år etter år. Tror ikke de får tradisjoner til å være et stabilt topplag.

- Som regel er det et lag som overraskende gode, og et lag som skuffer i overkant. Jeg tror Fredrikstad er det laget som har potensialet som skal til for å overraske, og da blir det lettere å styrke laget med en kvalitetsspiller til sommeren.

Vålerenga kan få problemer med å spille inn laget sitt, med de forventningene de får på seg. Har aldri likt så store utskiftninger i et lag.

 

Enig i mange av dine argumenter, pjolter, men det hadde jeg ikke vært om jeg ikke hadde heia på FFK! Som Vålerenga-fan ville jeg skrevet det stikk motsatte, og påstått at VIF kom til å vinne.

Per dags dato tror jeg ikke 4.plassen er innen rekkevidde. Brann, Viking, Lillestrøm og Stabæk er helt klart bedre enn oss. Rosenbog og Vålerenga er jeg usikre på, men tror de vil være bedre enn oss fordet.

 Det er 6 lag jeg nå har ramset opp. For å få en utfordring, bør vi ha som mål å komme over ett av disse lagene. I tillegg til et par delmål som ikke har med tabellplassering og gjøre, tror jeg det vil være bedre enn å ha som målseting å komme på 4.plass. For det gjør vi faktisk ikke!

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Opprinnelig postet av Lemmy

Det er 6 lag jeg nå har ramset opp.

Hvor mye skal klaffe for at alle disse laga - der flere av dem er dønn ustabile - plutselig blir jevnt gode til neste år? 

VIF var i toppen et par år og rotet brukbart ifjor. Har forsterket men klarer de å bli samspilte? Brann har havnet i en forsvarsposisjon og hvem vet hvordan det vil påvirke dem? RBK har fortsatt en historie å slite med som heter Eggen senior. LSK? Nordlie har vist å tære på omgivelsene etterhvert. Stabæk? Kan det virkelig holde? Hva hvis de får skade på en eller to offensive spillere?  Viking? Fra nedrykkskandidat der bare et under i Bergen gjorde at de ikke rykket ned til å kjempe om edelt metall året etter.

4-5-6 plass? Jeg er fornøyd med en av dem. :=)

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Kanskje fler begynner å bli enige denne tankegangen.

"Defensiv tenkning å stabilere seg blant de 6 første i løpet av 3 års perioden.?

Neste skritt neste 3 års periode stabilisere seg blant de 3 beste."

Og for å gjenta meg sjøl nok en gang " stabilitet betyr ikke engangsblaff"

 

 

 

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Og for å gjenta meg sjøl nok en gang " stabilitet betyr ikke engangsblaff"

Nettopp, derfor er det ingen som vet om f.eks. Stabæk er et topplag i år.Viking uten Ijeh ?   Syns målet om topp 4 i 2009 høres helt greit ut som et mål å strekke seg mot.

Selvfølgelig vil et Vikinglag uten Ijeh være svekket. Men hva om Raio Piroja blir skadet for oss? Vi har Agim og kanskje Vidar Martinsen å sette inn, men det blir langt fra det samme. Noe vi så i serieåpninga i fjor.

Det fins mange argumenter for at Stabæk, Lillestrøm eller noen av de andre lagene ikke skal bli blant de fire beste. Men da fins det hvertfall mange flere argumenter for at vi ikke skal klare det heller!

Og hvem tror vel egentlig at ikke Brann blir blant de fire beste i år? Hvem tror egentlig at Viking, med eller uten Ijeh, med de forsterkingene de har gjortt denne vinteren ikke skal bli blant de fire beste? Et av de 6 lagene jeg ramset opp i forrige innlegg kommer nok til å overraske med en nedtur neste sesong. Men jeg tror det fortsatt skal en del til før vi kommer på noen fjerdeplass eller bedre!

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

En målsentning skal og bør være noe man strekker seg etter, selvfølgelig kan den ikke være for høy. Da kan motivasjonene svikte fordi at listen er lagt for høyt. Men blandt de 3 - 4 bør en målsetning være av flere grunner:

Forventningene til den økonomiske og sportslige satsingen blir hevet i forhold til tidligere år. Da vil det slå ut på sponsormarkedet, salg av sesongkort, trekke til seg kvalitetsspillere, krav til enda mer seriøs trening om det går ann og patriotismen vil få ved på bålet.

Er målsetningen for lav vil forventningene synke, sponsormarkedet vil ha mindre trykk, avventende salg av sesongkort, mindre "in- følelse / lavere hype", mindre atraktiv for spillere som vil vinne noe. Vi trengere jo spillere som vil vinne noe, ikke de som trepper ned fra feks RBK.

Jeg tror Grønhagen har meget gode kunnskaper og erfaringer sammen med ledelsen i FFK rundt dette med målsetningene. Kan være at et lavt uttalt mål eller målsetning vil være med på å sette press på investorene om å legge mer penger på bordet.

 Skal bli spennende å følge med på den utviklingen.

---------------------------

Du ser det ikke, før du tror det!!
---HOLYGANS-----

www.holygans.com

Opprinnelig postet av Lemmy

Men hva om Raio Piroja blir skadet for oss? Vi har Agim og kanskje Vidar Martinsen å sette inn, men det blir langt fra det samme. Noe vi så i serieåpninga i fjor.

Det fins mange argumenter for at Stabæk, Lillestrøm eller noen av de andre lagene ikke skal bli blant de fire beste. Men da fins det hvertfall mange flere argumenter for at vi ikke skal klare det heller!

Bare for å ha sagt det; serieåpningen i fjor var ikke noe dårligere enn avsluttningen ifjor, tvert imot. Så hva har det med Raio å gjøre? Og hvem har snakket om topp fire i år? Målsetningen gjelder for 2009-sesongen. Målsetning for i år kommer etter La Manga..

For å spinne videre på dine hvem tror/trodde: Hvem trodde f.eks. at Viking skulle slåss med ryggen mot veggen helt til siste kamp i TL 2006? Hvem trodde Stabæk skulle ta sølv ifjor?

At det finns mange argumenter for hvorfor lag skal lykkes eller mislykkes er nok riktig. Det er imidlertid slik at de argumentene som jo brukes av såkalte "eksperter" så å si aldri slår til. De har jo blant annet argumentert i flere år for FFK nedrykk....

Det er ikke bare bra spillere en god klubb må ha for å nå helt til topps. Hele klubben må fungere, med administrasjon og alt. FFK er en klubb som hele tiden hanglær seg videre, det fungerer på et vis, men det er rett og slett ikke bra nok. Det meste stoppet opp da Morgan forsvant, og det nødvendige drivet organisasjonen trenger er ikke der. Vi trenger flere dyktige folk som vet akkurat hva de driver med og hvilke knapper som skal trykkes på til rett tid.

Hvis ikke Morgan kommer tilbake, eller noe annet uforutsett skjer, så er jeg fornøyd med 8.plass

Kanskje jeg er litt pessimistisk, men det er jeg nesten alltid før sesongstart. Har slekt i fra Sarp også..

Forklarer mye...........

---------------------------

Det kjennes ille bra, å være fra den byen som laget kommer fra.

Opprinnelig postet av Lemmy

Selvfølgelig vil et Vikinglag uten Ijeh være svekket. Men hva om Raio Piroja blir skadet for oss? Vi har Agim og kanskje Vidar Martinsen å sette inn, men det blir langt fra det samme. Noe vi så i serieåpninga i fjor.

Det fins mange argumenter for at Stabæk, Lillestrøm eller noen av de andre lagene ikke skal bli blant de fire beste. Men da fins det hvertfall mange flere argumenter for at vi ikke skal klare det heller!

Og hvem tror vel egentlig at ikke Brann blir blant de fire beste i år? Hvem tror egentlig at Viking, med eller uten Ijeh, med de forsterkingene de har gjortt denne vinteren ikke skal bli blant de fire beste? Et av de 6 lagene jeg ramset opp i forrige innlegg kommer nok til å overraske med en nedtur neste sesong. Men jeg tror det fortsatt skal en del til før vi kommer på noen fjerdeplass eller bedre!

Viking har fått inn en spennende forsterkning i Martin Fillo, kaptein på Tjekkias U21 landslag. Ble dessuten lett imponert over hvordan Viking fremsto i fjor i de kampene hvor Ijeh ikke spilte. Tror de kan bli sterke i år.

Stabæk har jeg som vanlig ingen større tro på før de får styrket bredden i stallen. TLs mest imponerende førsteellever er veldig sårbar hvis bare en eller to av de mest sentrale spillerne er ute - noe som skjer til stadighet.

Hva Brann er uten Martin Andresen er et åpent spørsmål, ikke mest fordi MA er så vanvittig god, men fordi han hadde en så vanvittig sentral rolle i klubben og laget. Blir spennende å se hvor umiddelbart han tar med seg suksessen til VIF.

Tror LSK kan bli årets joker. De kan bli fryktelig uslåelige, eller en gedigen skuffelse. Tror begge deler er like mulig, mye avhengig av hva Tom Nordlie får til. Selvsagt håper jeg de blir en gedigen skuffelse .

Glemte visst å nevne RBK. Nu vel. Glemt er glemt.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Opprinnelig postet av HotDream

Og hvem har snakket om topp fire i år? Målsetningen gjelder for 2009-sesongen. Målsetning for i år kommer etter La Manga..

Det er vel en lettere omskriving av fakta, er det ikke? Jeg trodde målsettingen var at "man i løpet av tre år" skulle etablere seg blant topp fire, og så har FB formulert det dithen at for å være etablert blant de topp fire, så må vi allerede være der i 2009 (samt 2010).

Men du har rett i at FFK ikke har uttalt noen spesifikk målsetting for årets sesong.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Det er vel en lettere omskriving av fakta, er det ikke? Jeg trodde målsettingen var at "man i løpet av tre år" skulle etablere seg blant topp fire, og så har FB formulert det dithen at for å være etablert blant de topp fire, så må vi allerede være der i 2009 (samt 2010).

Men du har rett i at FFK ikke har uttalt noen spesifikk målsetting for årets sesong.

Mulig det... 2008-2009-2010 er 3 år, så da er det senest i sesongen 2010 vi skal være stabile i TLs topp 4 da, ifølge målsetningen. Er ikke så nøye det. Det som er viktig er at det er satt en mål som klubben kan strekke seg mot. Tiden vil vise om det er gapt for høyt...
Jeg syns det er fint at FFK har forlatt den defensive tankegangen om at "målet er å etablere seg i TL" eller "vi satser på å bli bedre enn ifjor".

På papiret så ser nok en 4.plass for dere litt mørkt ut, med en rekke klubber som satser veldig hardt. Derimot synes jeg det er en del usikkerhet rundt de fleste lagene som antas å være i toppen, og det kommer garantert til å være et par som får slite mer enn man tror på forhånd, så urealistisk er det egentlig ikke.

Brann skal forsvare gullet, som kan være værre enn å vinne det første gang (mer press, motstandere mobiliserer mer for å ta skalpen dems osv). Og de har mistet Andresen. Vålerenga har helt nytt opplegg. Ser bra ut på papiret naturligvis, men også de skal etterkomme store forventninger, med en fersk sjef. Stabæk har, som nevnt av andre her, en veldig tynn stall, og de kan fort få problemer med skader/suspensjoner. LSK ser også sterke ut, men tåler omgivelsene Nordlie over tid ? Viking synes jeg ser bra ut. Har egentlig ikke så mange usikkerhetsmomenter der, annet enn at Ijeh da trolig forsvinner. Så spørs det om de har andre som kan ta seg av målene.

Blir grei skuring for et forhåpentligvis motivert RBK dette her

---------------------------

- Cosmic

«No ska vi hjæm å snu kjerringa!» - Jørn Jamtfall

Opprinnelig postet av HotDream

Mulig det... 2008-2009-2010 er 3 år, så da er det senest i sesongen 2010 vi skal være stabile i TLs topp 4 da, ifølge målsetningen. Er ikke så nøye det.

Jeg tror FB har tolket det dithen og ment at for å være stabile innen denne treårsperioden, så må man minimum være topp 4 i 2009 (og deretter i 2010), ellers vil det være et engangsblaff, og ergo ikke stabilitet i løpet av tre år. Men sitatene i artikellen nevnte jo ingenting om topp fire i 2009 - bare å stabilisere seg blant topp fire i løpet av tre år. Men som du sier: Det er ikke så nøye...

Målsettingen er uansett i mine øyne riktig. Alt annet blir feigt!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Vi ligger tydeligvis et år før skjema.

Når man selger sine beste spillere blir det desverre bare drømmer...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

tror vi blir opp 4 jeg... ja vi mister tarik, men hva med trulsen da ?  greit at det ikke er noe tarik, men det er ett talent og vi har jo mast her på forumet at han bør få spille.. kanskje sjangsen åpner seg.... så tror jeg vi henter nye spillere

---------------------------

http://keiko99.net

Mja, en ting å matche Trulsen forsiktig i en og annen kamp, noe helt annet å kaste ham til ulvene. Satser på ny godspiss tror jeg.

---------------------------

Jon Syversen: 400 millioner fluer kan ikke ha feil; bæsj smaker godt....

"si vis pacem para bellum"

Ser ut som om ihvertfall terje Høili og spillerinvest er klar for forsterkninger iflge VG i dag. Mens Grønhagen er rimelig klar på hva som må til http://www.demokraten.no/ffk/article3679907.ece

Hvis FFK forsterker er jeg rimelig sikker på at vi er med å kjempe om edelt metall ut sesongen.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Fjedjik

Ser ut som om ihvertfall terje Høili og spillerinvest er klar for forsterkninger iflge VG i dag. Mens Grønhagen er rimelig klar på hva som må til http://www.demokraten.no/ffk/article3679907.ece

Hvis FFK forsterker er jeg rimelig sikker på at vi er med å kjempe om edelt metall ut sesongen.

 

Se egen diskusjon angående dan artikkelen

Opprinnelig postet av keiko99

tror vi blir opp 4 jeg... ja vi mister tarik, men hva med trulsen da ?  greit at det ikke er noe tarik, men det er ett talent og vi har jo mast her på forumet at han bør få spille.. kanskje sjangsen åpner seg.... så tror jeg vi henter nye spillere

 

Hadde vi hatt en "vanlig" sesong, tror jeg vi hadde tjent på å la han få matche seg i en slik "mellomsesong" der det er liten eller ingen sjangse for oss å rykke ned, dvs det samme vi gjorde med Lasse, men når vi en gang ligger der vi ligger, riktig nok ganske uventet, bør vi kjøre bare de beste spillerene våre til enhver tid, samtidig forsterke ytteligere når nå som FFK har sjangsen til å ta medalje for første gang på nesten 40 år... Innhopp i kamper hvor vi dominerer og har avgjort en stund før slutt ala Aalesund og LSK-kampen + cupkamper (håper han får et innhopp til onsdagen) kan han få matchtrening.

Dette er dermed ikke sesongen for å utvikle talenter på a-laget, men å kjempe i toppen om medlaje...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

Opprinnelig postet av Fjedjik

Ser ut som om ihvertfall terje Høili og spillerinvest er klar for forsterkninger iflge VG i dag. .

 

Står dette i papirutgaven ? På nett er det ingenting. Ikke bare vil vi være med i medaljekampen om vi forsterker nå, vi er pokka nødt til det skal vi være med der...

 

Bra at Grønnis vet å si i fra om slikt. Det må vel være første gang han "klikker i vinkel" på den måten ;-)

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

Ja, det står i dagens papirutgave av VG.

Opprinnelig postet av Bob Page

Dette er dermed ikke sesongen for å utvikle talenter på a-laget, men å kjempe i toppen om medlaje...

Jeg vet ikke om jeg nødvendigvis er helt enig. Det er alltid mulig å kjempe i toppen, om man først har etablert et godt lag og en solid klubb. Det er dessuten viktig å ha lokale spillere med i front. Uten Tarik som forsvinner nå, Kvisvik, Hansi og PAC som ikke har mange år igjen noen av dem, så er det ikke flust av lokale fjes lenger. Jeg synes man skal gi Trulsen en sjangs til å bli god. Han må få spilletid han også, akkurat som Tarik fikk (før han strengt tatt var riktig god nok han heller. Skjønt det ble han jo fort).

Jeg tror i alle fall FFK kan gjøre mer fornuftige ting akkurat nå enn å kaste millioner etter toppspillere i håp om at de skal erstatte Tarik. Det er liten grunn til å tro at en spiss som hentes til klubben nå kan bli virkelig god før neste sesong. Tarik og Gardar brukte tid på å utvikle samspillet sitt - slikt kan ikke erstattes over natter, uansett hvor mange miller en legger i det.

 Målsetning før sesongstart var å ta ytterligere steg mot å bli en stabil medaljekandidat i TL. Jeg ser egentlig ingen grunn til å endre den målsetningen nå. Det er ingen overraskelse at Tarik har løftet laget denne sesongen, eller at han forsvinner nå i sommer. Skal man investere mange millioner så er det lurt å tenke lenger fram enn ut inneværende sesong.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Skal man investere mange millioner så er det lurt å tenke lenger fram enn ut inneværende sesong.

Selv om vi kan ha god tro på FFK´s evner til å hente nye gode spillere, så er det vanskelig for meg å tro på at vi kan selge en spiss for 25 mill. og men kjøpe en like god for 10 umiddelbart. Jeg er derfor helt ening i at man må tenke lenger enn nesa rekker, kjøp en spiller som kan bidra til høstsesesongen men som har større potensiale enn han har umiddelbare evner. Om gull var i år var det ultimate målet, skulle vi beholdt Tarik og forsterket ytteligere.

 

 

---------------------------

Svaberget for alltid!

Fasiten er klar.

"Husgutt skrev

Lagt til: 15 jan 08, 08:34

Jeg vil også havne over Enga, men først og fremst vil jeg ha 3 seire på rad!! og minst 4 borteseire.. Men jeg vet jeg drømmer her,hehe"

 

Vinner vi mot Molde har vi ikke bare 4 bortseire, men 4 seire på rad! Hadde vore noke!

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet