Opprinnelig postet av Shadar

Fornøyelig lesning Rat, jeg tror mine bekymringer er sammenlignbare med dine, men jeg tror ikke de er sunne å gå rundt å grunne på. Har vaktbikkja fått noen nye bein å gnaga på de sista åra mener du?   

Hva jeg vet, er at rettsapparatet og de litt høytsvevende rettsprinsippene våre ikke er realiteter som er innført og spikret på plass en gang for alle. Snarere er det et system med visse idealer som er innført som en motvekt mot mobbens evige tørst etter å slakte utpekte hatfigurer, og som det har blitt med tiden, de såkalt "frie" medienes hunger etter å hogge hodet av en kjendis i ny og ne. Jeg ser gjerne at rettsystemet vårt med alle dets flotte ordninger og fabelaktige idealer viser seg sterkest i denne saken, men jeg er på ingen måte overbevist. De som klarer å spille på lag med medienes iver etter stadig nye sensasjonsoppslag har nok, som vanlig, de sterkeste kortene på hånden.

Det sagt, så har vi sett langt alvorligere tilfeller av heksejakt mot enkeltpersoner i mediene de siste årene. Men hva kan man vel gjøre med det, annet enn å forsøke å påpeke det så godt man kan? Bli veggis og livnære seg på ris og yoghurt og åndelig kontemplasjon? My sweet lord...

 

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

- Brynestad må vitne

Når rettssaken mot fotballkjendis Morgan Andersen (41) starter mandag, vil flere kjente fotballnavn innta vitneboksen.

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Fy fa.....! 

Morgan er bare et menneske han også

For de som vil ha en slags uavhengig oppsummering fra et annet perspektiv:

Dagbladet etterforsker Mikelsaken.

Og så er det et lengre (9-10-siders) oppslag i Dagens Næringsliv i dag. 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Og så er det et lengre (9-10-siders) oppslag i Dagens Næringsliv i dag. 

Veldig interessant lesning, men ikke akkurat lystig lesning på Morgans vegne. Brynestad virker å ha fingrene mye mer i spillet enn jeg hadde inntrykk av på forhånd.

For dere som ikke får DN hjem på døra, kan artikkelen leses her:
avis.dn.no/artikler/avis/article7178.ece

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Nå er jeg bare hvermansen i gata, men jeg finner dette ganske merkelig...

 

 

 

 Hoff har heller aldri vært mistenkt av politiet for å stå bak - og har heller aldri erkjent å ha gjort det i politiavhør, får VG opplyst.

I et avhør ga han imidlertid en forklaring på at han har gjort endringer i en kontrakt, men påtalemyndigheten mener at etterforskningen viser at det var tiltalte Morgan Andersen som gjorde disse endringene.

Sakset ifra http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=507470

 

 

 

- Etterlot seg et konkurstruet NISO

Den tidligere NISO-sjefen hevder økonomien var «rettet opp» da han sluttet. I virkeligheten var NISO på konkursens rand.

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Morgan ser frem til å forklare seg
www.vg.no/pub/vgart.hbs

Lenger ned på siden får man sett hvordan Politiet tror Morgan jukset!

---------------------------

En for alle, og alle for en!

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av denialsander

Og så er det et lengre (9-10-siders) oppslag i Dagens Næringsliv i dag. 

Veldig interessant lesning, men ikke akkurat lystig lesning på Morgans vegne. Brynestad virker å ha fingrene mye mer i spillet enn jeg hadde inntrykk av på forhånd.

For dere som ikke får DN hjem på døra, kan artikkelen leses her:
avis.dn.no/artikler/avis/article7178.ece

Magefølelsen min har hele tiden vært at Morgan blir dømt og etter å ha lest dette ble ikke den følelsen svekket.

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

- Morgan fikk supporterstøtte

Jammen ikke sikker på om dette styrker Morgans sak .

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Opprinnelig postet av Per Egil

- Morgan fikk supporterstøtte

Jammen ikke sikker på om dette styrker Morgans sak .

He..he.. nei

"ingen andre" vil ikke uttale seg om saken før den er ferdig,..UNTATT en gjeng Morgan-ultras.

De har sikkert satt seg såppas godt inn i saken så de VET at han ikke har gjort noe.

Jeg ville skrevet: "vi håper du er uskyldig Morgan"

Sitter med er rar følelse av at vi kommer til å få svi, når tifo-sesongen starter.

---------------------------

Fred, frihet og alt gratis !

Må si at jeg liker svært dårlig å se et rødt og hvitt banner med " Vi støtter deg Morgan " på utenfor Oslo Tinghus. Fikk veldig assosiasjoner med det banneret til Plankehaugen og de bannerene vi bruker.

Selv om de 12 personene som var der sa de var der på eget initiativ, så forbinder alle andre det med Fredrikstad supportere  og plankehaugen, og det er absolutt ikke positivt. Helt greit å lage et banner på eget initiativ, men lag da heller et banner i andre farger som ikke gir slike assosiasjoner til Fredrikstad Fotballklubb.

Plankehaugen og Fredrikstad supportere, bør ikke ta parti i en straffesak. Det er Fredrikstad fotballklubb vi bør støtte, ikke enkeltpersoner som er tiltalt i en så alvorlig sak. Hva om han blir dømt? Er Morgan fortsatt en av oss?

M.A er fortsatt uskyldig til det motsatte er bevist, så la derfor retten og de bevisene som foreligger i saken bevise om M.A er uskyldig eller ikke. Norge er en rettstat, slik at M.A ikke blir dømt dersom bevisene ikke er sterke nok i saken. Retten tar ikke stilling til diverse medieoppslag, da de ikke kan dømme M.A på annet enn håndfaste bevis.

På bakgrunn av M.A sin historie med juks med reiseregninger og annet i NISO, så forstår ikke jeg helt den forherligelsen av M.A blant mange her inne. Blir han dømt må han og skal han være ferdig som leder i FFK, skulle bare mangle.

Blir han frikjent, så er han uskyldig, og da er han leder videre i FFK..Punktum  

 

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

---------------------------

Tantehaugen- Nå full av hestekrefter! Mer kaffe til feltet!

Opprinnelig postet av Lars 29

Norge er en rettstat, slik at M.A ikke blir dømt dersom bevisene ikke er sterke nok i saken. Retten tar ikke stilling til diverse medieoppslag, da de ikke kan dømme M.A på annet enn håndfaste bevis.

Det tror jeg også, spesielt i en såpass profilert sak som dette. Nå har det vel skjedd at folk har blitt dømt på tynt eller direkte feilaktig grunnlag, men som sagt, jeg tror faren for det er liten i denne saken. Derimot er det slett ikke så uvanlig som det burde ha vært at det kommer merkelige avgjørelser i førsteinstans. Uansett utfall i denne runden tror jeg vi skal være foreberdt på en anke.

Opprinnelig postet av Lars 29

På bakgrunn av M.A sin historie med juks med reiseregninger og annet i NISO, så forstår ikke jeg helt den forherligelsen av M.A blant mange her inne. Blir han dømt må han og skal han være ferdig som leder i FFK, skulle bare mangle.

Morgans "historie" er blant det som har blitt veldig skjevt fremstilt i mediene. Det har blitt skapt inntrykk av at Morgan har snusket og jukset en hel masse, og diverse gale ting som har skjedd i hans omgivelser blir antydet å skulle skyldes Morgan. Det er bygget opp et inntrykk av at Morgan er en generelt skurkeaktig person, som brukes for å underbygge at han antagelig er skyldig nå også. Skjærer man bort overdrivelser, rykter og annet tull og ser nærmere på hva slags rot Morgan har vært innblandet i tidligere, så vil man finne at det knapt har vært en ordfører i Oslo noensinne med så lite og så bagatellmessige saker på samvittigheten.

Jeg for min del stiller nå spørsmål ved Shittu og Mikel, og deres troverdighet i denne saken. John Shittu har fra før av nærmest på egenhånd gitt fotballagenter verden over frynsete rykte. Mikel demonstrerte med all tydelighet hvor rotete han er i forbindelse med overgangen til ManU, inkludert pressekonferansen, og helomvendingen kun få dager senere. Jeg forhåndsdømmer ikke disse heller, men jeg ser i utgangspunktet liten grunn til å ta alt disse to sier for god fisk. Dessuten velger jeg å legger en viss vekt på at den opprinnelige anmeldelsen mot Morgan ble trukket tilbake. Det tror jeg ikke det ville blitt hvis den først var levert inn på så gode grunner som dagens tiltale indikerer.

Jeg mener man får få fram alle sider av denne saken før man har for klare meninger om hvem som er skyldig og ikke. Det er ganske mange som sier klart i fra at de mener Morgan er skyldig enda de umulig kan kjenne saken fra annet enn pressen. Jeg kjenner bare saken fra mediene selv, men jeg trekker foreløpig en annen konklusjon enn den som kommer fram i de fleste overskriftene.

Opprinnelig postet av Lars 29

Blir han frikjent, så er han uskyldig, og da er han leder videre i FFK..Punktum   

Jeg håper jo, for FFKs skyld, at dette blir resultatet. Men jeg er stygt redd for at det ikke kommer til å bli satt punktum for denne saken der du mener det bør settes - dersom nå Morgan skulle bli frikjent.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Opprinnelig postet av Husgutt

(bildet av Mikkel)

Bildetekst: " Sååå stor var Mikel da han var i Lyn..."

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.

Morgan var og er en person med "frynset" rykte, men det behøver ikke å tilsi at han er skyldig i denne saken.

Må innrømme at sjøl om Morgan blir funnet uskyldig og det blir bevist at han ikke har gjort noe straffbart i denne saken,

var og er jeg av den oppfatning at det ikke var "lurt" av FFK å tilsette Morgan.

Håper at  jeg ikke blir missforstått.

Jeg snakker her ikke om denne saken, men om reaksjoner jeg møtte   i store deler av fotball Norge da Morgan ble annsatt i FFK.

Det går ann å ha to tanker i hodet på en gang.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Men FlightOfTheRat, det med NISO er faktisk ikke en skjev fremstilling i mediene, det var bevisst juksing med reiseregninger etc, det har jo kommet beviselig frem. Dessuten var NISO under M.A dårlig driftet, slik at de var nær skifteretten, det har jo også kommet frem. LO måtte inn å gi de en garanti/lån. Regnskapene til NISO var også et salig rot. Så blir feil å legge dette på mediene og deres fremstilling. Synes det er litt typisk oss Fredrikstad folk, at vi legger skylden på alle andre.

Jeg mener M.A kan skylde seg litt selv for sin rolle i mediene, han har vært stor i kjeften i flere saker, og det er klart at når det da kommer frem rot/diffuse saker som M.A har håndtert, så er det en selvfølge at det blir store oppslag. Norge er ikke et større land en som så 

Jeg kjenner ikke M.A, men kjenner folk som har hatt med M.A og gjøre, og de mener alle at han er en hyggelig fyr. Men er en lang vei fra det å være hyggelig, til å opptre ryddig i en jobb som leder. Og det mener jeg ikke M.A alltid har gjort

Shittu er nærmest Nigeriansk mafia, er ikke uenig i det. Er et stort problem med mafia i Nigeria i og rundt Nigerianske spillere, da disse er mye verdt. Men fortsatt så er det papirer som er sendt fra Lyn sine kontorer til NFF som er problemet i saken, og hva som har skjedd underveis.M.A skylder på Hoff i Lyn, Lyn som klubb mener M.A har gjort det. Hvem som har rett kommer frem i retten. Igjen, M.A blir ikke dømt dersom det ikke foreligger håndfaste bevis i saken   

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av dracula

Morgan var og er en person med "frynset" rykte, men det behøver ikke å tilsi at han er skyldig i denne saken.

Må innrømme at sjøl om Morgan blir funnet uskyldig og det blir bevist at han ikke har gjort noe straffbart i denne saken,

var og er jeg av den oppfatning at det ikke var "lurt" av FFK å tilsette Morgan.

Håper at  jeg ikke blir missforstått.

Jeg snakker her ikke om denne saken, men om reaksjoner jeg møtte   i store deler av fotball Norge da Morgan ble annsatt i FFK.

Det går ann å ha to tanker i hodet på en gang.

 

Helt enig med deg, hvis de først skulle ansette han, så burde hanihvertfall ikke håndtert spilleres kontrakter før denne saken ble avsluttet. Å ha en leder som tar seg av kontrakter, mens han er tiltalt for dokumentfalsk blir helt feil.

Alle andre i Norge mener det samme, men ikke enkelte Fredrikstad supportere, som vil ha M.A for enhver pris.

Faktisk så er det mange her inne som vil ha han selv om han blir dømt, det sier jo det meste

Å se det banneret i Oslo idag gjør meg sint, hele Norge forbinder dette med Plankehaugen, uansett hva de 12 som dro inn måtte mene, veldig smart å lage banneret i rødt og hvitt.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Har hele tiden prøvd å ikke la meg farge av medieomtalene, og å se på Morgan med min egne øyne. Jeg kan allikevel ikke lukke øynene for fakta, og i denne saken synes jeg det er for mye fakta som peker stikk imot Morgan, det synes rett og slett som han har bedrevet skurkestreker. Og det skuffer meg. Ikke bare fordi jeg såvidt kjenner Morgan som en veldig OK fyr, men like mye for at han sitter som øverste sjef i en av Norges mest populære fotballklubber. Hva da med de avtalene som han har skrevet under på i sin tid som FFK direktør? Det kan være alt fra spillerkontrakter til pølsesalg. Er det noe muffens her? Vil bli gjengangsspørsmålet.

 

Og det er ikke akkurat Titten Tei som har tiltalt ham heller, ikke akkurat noen nabokrangel. Morgan har mange, mange fakta mot seg, en myndighet som stort sett aldri tar ut tiltale uten å være sikre på å vinne frem, og en god del vitner som har vært holdt skjult for pressen, som antagelig har tungt artilleri å komme med. Uansett om Morgan er skyldig eller ikke, tror jeg dette er det siste vi ser av ham i offentlig søkelys. Hvis han eksponeres senere, tror jeg det vil være på grunnlag av hans tidligere bragder.

---------------------------

-Elsker alle-