Opprinnelig postet av Shadar

Moralsk sett er nok Morgan uskyldig, både Mikel og Shittu vet nok hva de skrev under på, men rettslig sett kan kanskje Morgan være skyldig hvis han har vært litt for praktisk av seg og kopiert noen sider i kontrakten. 

Tror jeg er enig i alt annet du skriver her Shadar, men akkurat dette vil jeg påstå at er feil.

Det er veldig enkelt. Hvis Mikel og Shittu visste hva de skrev under på så visste de hva de skrev under på. De må de også ha visst, ettersom de forholdt seg til avtalen i flere måneder uten å antyde at det skulle være noe galt med den. Det nærmeste man kommer avvik fra avtalen i denne perioden er at Mikel var litt sløv med å møte opp tidsnok på Lyn-treninger. Forøvrig har både Mikel og Shittu forholdt seg til avtalen på en slik måte at det ikke uten videre kan påstas at de ikke har kjent til den. Hvordan man rent teknisk har produsert det papiret som uttrykker enigheten er ikke det avgjørende. De som ikke vet det har åpenbart ikke lest særlig mye jus i sitt liv.

Hvis realiteten i saken er at Shittu akspterte avtalen og forholdt seg til den så er det ikke rom for noen svindel med mindre Morgan Andersen har gjort noe som gikk ut over innholdet i avtalen. Jeg kunne med andre ord ha skjønt det hvis Shittus anklage gikk på at det var en klausul i avtalen som sa at Mikel ikke kunne selges til andre enn Chelsea, eller ikke kunne selges uten Shittus forhåndsgodkjenning e.l. Men det er ikke noe slikt tiltalten går ut på. I følge tiltalten skal Shittu overhodet ikke ha kjent til noen avtale mellom Mikel og Lyn, eller ha kjent til den men valgt å ikke skrive under - hvilket er det samme som å ikke akseptere den. Men Shittu kjente til og aksepterte avtalen, det er hevet over enhver rimelig tvil. Derfor henger ikke tiltalten, slik den er presentert i media, på greip. 

Hvordan påtalemyndighetene skal forklare dette med å henvise til blekktyper og skrifteksperter det skal bli interessant å høre.

Medias valg av skriftstørrelse i sine overskrifter endrer ingenting ved den saken, selv om krigstyper er egnet til å skape en viss uro.  Den uroen bør vi klare å leve med uten å skyte oss selv i foten.

Men en ting må jeg få lov til å gjøre klart, ettersom det er noen som tror noe annet: Det er FFK og FFKs interesser jeg bryr meg om. Jeg kjenner ikke Morgan Andersen (det er garantert at han ikke aner hvem jeg er) og det er ikke hans personlige interesser jeg har for øye. Hvis noen har problemer med å enten forstå hva jeg sier her eller å tro på det så bes de være så vennlige å sende meg et pm om saken. Dette kan vi ikke fortsette å diskutere her på forumet.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz